一、人最美麗的是心靈。郭美美好看，她最終鋃鐺入獄；慈禧太后好看，她最終喪權辱國；汪精衛好看，他最終賣國求榮；陳世美好看，他最終拋妻棄子。有人說龐統難看，可得鳳雛便安天下；有人說張飛難看，可劉關張義氣千秋；有人說王艮難看，可最終他以身許國；有人說朱元璋難看，可他創大明數百年基業。所以，以貌取人，膚淺。

二、人最珍貴的是品格。袁隆平長的不帥氣，但他刻苦鑽研農學養人無數；屠呦呦外貌很普通，但她一生奉獻醫學救人無數；張麗莉長的不夠美，但她用失去的雙腿給學生上了最美的一課。他們都是長相平凡的普通人，但他們勤奮、執著、善良，將一生奉獻給了自己的事業，奉獻給了身邊的人。

三、人最可靠的是本領。朱元璋從小放牛、做和尚、當乞丐，遊俠四方，自學成才，最終成就霸業。人只有不斷磨練自己的心性，強健自己的體魄，錘鍊自己的本領，才能夠戰勝自己的懦弱，打敗自己的劣性，武裝自己的頭腦，最終成為更好的自己，成為對社會有用的人。如果你還能有純真的善良，奉獻的精神和犧牲的勇氣，你也可以成為英雄。到那時，你長相如何，還重要嗎？不管你長相如何，人們永遠都會把你牢記。

朱元璋不可能被後人醜化，因為流傳下來的畫像就是他本人的模樣，那是技藝高超的宮廷畫師畫出來的，只能美化，不會醜化，所以後人也無法把他醜化。

這個問題三哥來回答。朱元璋的醜，明代時人的史料筆記中就有記載，後人用不著再去醜化了。

明代成化二年（1466年）的進士，曾在南京做官，後終居浙江參政的太倉人陸容，著有《菽園雜記》一書，是關於明代朝野掌故的史料筆記。該書記載了畫師給朱元璋畫像的故事：

高皇嘗集畫工傳寫御容，多不稱旨。有筆意逼真者，自以為必見賞。及進覽，亦然。一工探知上意，稍於形似之外，加穆穆之容以進。上覽之，甚喜，乃命傳數本以賜諸王。

原來，當上皇帝后，朱元璋就召集畫師給自己畫像，但畫出來後，朱元璋都不滿意。難道是畫得不像？不是的。有位畫師覺得自己畫得非常像，呈上去後以為一定有賞，結果還是沒讓皇帝滿意。

這時，有位畫師就動腦子了，皇帝到底是什麼心態？經過揣摩，他終於悟出了給“領袖”畫像的奧秘，就是畫個大概的形似，而把面容畫得端莊慈祥一些，可不能照實畫得又醜又兇的。

這一下正中朱元璋下懷，龍心大悅，於是下令照原樣畫了許多張，分賜給各位皇子（也不管他們認不認得這就是父皇的畫像）。

作為大明臣子，陸容當然不敢在書中直接點明高皇帝長得醜，腦袋還要不要了？但故事傳遞的資訊是顯而易見的：畫師們肯定是儘量把皇帝畫得好看點以求賞，但大多失敗。可想而知，朱元璋該有多醜！

現在，我們能看到兩種截然不同的朱元璋像，下面這張端莊慈祥的畫像，就是經過藝術加工的皇家標準像，是那位聰明的畫師畫的。

而朱元璋的真實相貌應該是下面的第二張，額頭高大突出，下巴比上額長出好幾分，俗稱地包天。這應該是那些不知道揣摩上意的畫師們畫的。在此，要感謝他們的忠實創作，讓後世人能夠一睹這位暴君的真面目。

朱元璋的畫像流傳下來的有兩個版本，一個是豌豆臉奇醜無比，長的好像是外星人，還有一種是長的天庭飽滿，很正常。我覺得真實的朱元璋畫像應該比較符合第二種。原因有以下幾點：

一：滿清為了顯示奪得政權的合理性與合法性難免會去摸黑前朝統治者，這也是封建社會的普遍規律。

二：遺傳學來看，從已知的明朝其他統治者的畫像來看，長的都挺正常的，沒有這種豌豆臉的基因表達，看老朱兒子朱棣的畫像才一代看不出來豌豆臉基因。

三：根據封建迷信來看，能從乞丐當上皇帝的人怎麼說也不能醜成那樣吧。

不是被後人醜化的。

朱元璋的畫像流傳於世的有兩種。根據陸容《菽園雜記》，朱元璋的相貌不很體面，晚年尤其難看，一臉兇相。曾找了許多畫工，畫像十分逼真，畫總不滿意。後來，有個聰明人畫的像，輪廓有點像，卻一臉和氣，充滿了慈祥，這才對了皇上的心意，傳寫了多少份，分賜給諸王。這兩種畫像，一直傳到了當代。

郭子興把養女嫁給朱元璋的時候，朱元璋還不是皇帝，按當時的發展趨勢也未必會是最終贏家。

那麼郭子興把養女嫁給朱元璋是看中了朱元璋的什麼呢？

如果朱元璋是醜八怪？

大部分歷史書籍中朱元璋的長相都是以鞋拔子臉和各位見面的，甚至臉上還有12點到無數點不等的麻子，可謂是奇醜無比，平心而論，筆者真沒見過如次醜陋之人，難道朱元璋如次幸運，不僅中了皇帝這個六合彩，順便還得了最醜這個大滿貫？下邊講一個流傳極為廣泛的關於朱元璋畫像的民間故事：

朱元璋稱帝后遍召丹青高手給自己畫像：

第一個進宮的畫師十分認真，把像畫得維妙維肖，栩栩如生，和真人一樣。朱元璋看到自已醜陋的形象，頓時大怒，把畫師推出去斬了。

第二個吸取了教訓，自作聰明，把朱元璋畫成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看這哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然畫師難逃一死。

第三個是真聰明，揣摩出了朱元璋的心思，追求“神似”：臉型描摹得與真人差不多，其它部位跟著感覺走，就如現在影樓給新郎新娘拍婚紗照，處理得模稜兩可，說是也是，說不是也不是，結果朱元璋看到自己滿臉仁慈，一副帝王之相，龍顏大悅。不用說，畫師獲賞，免予一死，被放回了家。

這個故事似乎告訴我們朱元璋的相貌異於常人，這就使得朱元璋的長相更加的撲朔迷離。

朱元璋的“廣字領”，在明朝初期是沒有的

故宮南燻殿所藏的官方正式版歷代帝王畫像中，收藏的朱元璋的畫像不僅和上圖的大相徑庭，而且英武不凡。

從基因遺傳角度考慮，我們順推，明代的皇帝大都是肥頭大耳，由此倒推到朱元璋本人，長成南燻殿所藏的這樣的可能性是很大的。

朱元璋被醜化肯定是得罪了人，傷害了某些群體的利益或後世的人為達到某種目的故意為之，我們來看以下幾個事件：

1、清代史學家趙翼曾說：“獨至明祖，藉諸功臣以取天下，及天下既定，即盡取天下 之人而殺之，其殘忍實千古所未有。蓋雄猜好殺，本其天性。”趙翼的這種評價雖有過激之處，卻指出了朱元璋濫殺的事實，朱元璋做了皇帝后，興起了幾個大案，殺了許多人。

2、明朝建立以後，朱元璋發動並全程領導了史上最大最嚴的反腐肅貪運動，他以猛治國稱，大力打擊貪汙。

3、大興文字獄，不僅有許多大臣因文字屢遭不測，就連藩國北韓也不能逃脫。

4、朱元璋的大規模移民政策,雖然是出於國家建設的需要,但是客觀上造成了大面積的骨肉分離。

5、朱元璋在統一南方的戰爭中，最後一個關鍵的對手就是張士誠，最關鍵的一戰就是揚州，揚州是文人的聚集地，後來揚州的賦稅是比較重的。

6、明朝滅亡之後的清朝和元朝一樣，是外族統治，朱元璋的恢復漢家江山的英雄形象，對清王朝的長治久安是非常不利的，所以一方面對朱元璋表示尊敬，一方面需要極力醜化他的形象，使得他不能成為漢民族的偶像。

不管朱元璋長相究竟如何，從一介布衣到開國皇帝，推翻了殘暴的蒙元統治，雖有私慾在裡邊，還是非常值得尊重的古代帝王之一。