其實C羅連場不進球是有原因的，這並不代表C羅在球場上沒有作用，反之我覺得C羅這連場不進球更凸顯了C羅的能力。

C羅最近確實連續兩場歐冠都與進球失之交臂，而看了比賽的也能知道，其實C羅就是對與進球缺少運氣，有破門的機會，只是沒有把握住。

雖然沒有進球，但是C羅其實在這兩場比賽做到了非常大的牽扯作用。拜仁在半決賽開始之前就表示要重點關照一下C羅，而進入比賽拜仁也確實給予C羅很大的防守壓力，因為皇馬本身就是全縣退防打防反，C羅也沒有太多的表現機會，但是在第二回合本澤馬打進扳平的那一球，其實C羅功勞是最大的。皇馬邊路起球，C羅跑前點一個人其實就帶走了兩個防守球員的盯防和一個防守球員的注意力，而埋伏在後點的本澤馬其實只要擺正自己不頂歪那就是一個進球，而這個球也側面說出C羅在皇馬的重要性，雖然可以不進球，但是他永遠是對手盯防的物件。

總的來說C羅不進球是暫時的，畢竟C羅本賽季已經開啟進球賬戶了，我也相信在歐冠決賽面對重點盯防的C羅也一定會站出來貢獻進球的。

這種問題就是不懂球的人提出來的，懂球的人都知道球員一兩場不進球是常事，你如果場場進球你就是比梅羅還強的世界級球員，就算沒落這種級別的球員也有球荒的時候。況且這是歐冠淘汰賽教練組肯定有專門的戰術去盯防那些進球效率高的球員。一兩場比賽說明不了什麼。

這年頭，C羅進球是常事，一兩場不進球成了大新聞。

在和拜仁的兩回合比賽之前，C羅已經連續11場歐冠進球，本賽季已經轟進了15粒進球，遙遙領先歐冠射手榜，排在身後的薩拉赫才10粒進球，進球能力上真正的鶴立雞群。這也是C羅連續第6個歐冠金靴，個人職業生涯的第7個歐冠金靴，歷史第一。

C羅在歐冠賽事中已經打進了120粒進球，其中淘汰賽打入了恐怖的60粒，含金量十足。連續兩屆決賽進球等等成績都是絕大多數球員難以企及的高度。

C羅連續兩場比賽沒有進球，什麼都說明不了。

相反，這兩場比賽，C羅為球隊的戰術做出了巨大犧牲。齊達內是一個務實的教練，和拜仁對攻，結局只有死路一條，畢竟皇馬的防守和拜仁差很多。

C羅作為進攻橋頭堡，成功牽制了拜仁的大部分防守精力。兩回合皇馬總共打入4球，兩球來自拜仁的失誤，還有兩球都來自C羅吸引防守為隊友創造出的機會。

即使C羅狀態不好，克洛普敢不全力盯防C羅嗎？

給齊達內敲什麼警鐘呢？C羅是皇馬鐵打的首發，決賽攻堅的第一利器。

謝謝邀請！C羅兩場歐冠無進球跟拜仁隊的重點盯防有關係，但是防住了C羅的同時又防不住其他球員的進球。所以說C羅連場不進球很正常，談不上對齊達內敲響警鐘。不論C羅進球還是不進球，對球隊的作用都是巨大的，只要他在場上就會對任何球隊構成巨大的威脅。

C羅的得分能力無可爭辯，但他不是神。想進就能進，球門不是他們家的！球員狀態有起伏很正常，但他不進球就說皇馬不行了，這是歪理邪說。即使沒有C羅，皇馬也會有D羅E羅F羅進球，所以沒必要大驚小怪。從這方面講C羅並不是無法取代，作用並不是缺一不可。

兩場不進球就是天塌了？怕是用球王的標準來要求C羅吧？

C羅不進球不是世界末日，這恰恰說明齊達內的足球戰術和C羅臨場發揮的成功之處！從歐冠半決賽來看，不是C羅狀態真的有多差，而是之前C羅的狀態實在太逆天，把觀眾看C羅進球的胃口，給吊得太高了。畢竟之前C羅可是歐冠連續10場15球，個人歐冠生涯150場120球！如此逆天的資料，容易讓觀眾產生一個錯覺——C羅的足球功能就是進球，每場不進他個兩三球，都算C羅輸！滿打滿算，就算對拜仁兩回合都沒進球，C羅的歐冠個人資料，也不過是由10場15球，給變成12場15球。這個效率很差嗎？還不夠逆天嗎？就好比上次考試考了100分滿分，這次考試“只得了”95分，成績是少了，但95分的成績，依舊是足球世界第一名！更何況，C羅還有其他方面的加分項。因為如今的C羅，他的作用不僅僅是進球，就拿這次歐冠半決賽來說，C羅是沒進球，但皇馬有好幾個進球都跟他有關。第一回合，皇馬扳平比分的進球，正是因為C羅假裝倒掛金鉤，干擾了拜仁球員們的判斷，馬塞洛才有空間射門得手。回到主場，皇馬能夠追平比分，依然是因為C羅在前點起跳，利用自己的逆天滯空能力，吸引了拜仁球員的注意力，本澤馬才能在遠點輕鬆頭球破門。C羅的掩護策應技能也無比強大，足以幫助更多的皇馬隊友完成進球。所以個人覺得，C羅歐冠連續兩場沒進球，這都不算事。開發出策應功能的C羅更可怕，也許還能幫他延長足球生涯。對齊達內來說，這也談不上“警鐘”，因為不進球的C羅，才是更可怕的C羅。你想想，當C羅在足球場上起到的作用越來越全面，皇馬全隊的攻擊點越來越分散，是不是更令對手防不勝防？C羅不進球，皇馬卻能贏球，這不正是齊達內目前打法的成功之處？對此，你怎麼看？

連續兩場不進球，並不意味著C羅出了問題，齊達內也無需做什麼改變。

在半決賽對陣拜仁的兩回合比賽中，之前連場進球的C羅顆粒無收，引起了眾人討論。之所以C羅不進球就引起這麼大關注，還是因為大家已經習慣C羅進球了，本賽季C羅在前面的比賽中已經打入15球，位列射手榜第一，拿到本賽季的歐冠金靴已經十拿九穩，因此C羅不進球，給人的感覺就是不太正常。

其實這也是一種錯覺，C羅不進球，不代表他的威脅不大。兩場比賽中他在場上的作用還是非常明顯，無論是牽扯跑動，還是搶點打門，都給拜仁的防線製造了很大的威脅。即使他這兩場比賽中沒有取得進球，依然是皇馬最大的威脅點。

所以，C羅不進球，並不是C羅狀態下滑或是齊達內的戰術有問題，更多原因還是腳風不順、運氣不佳，這種情況下的C羅，不需要教練和隊友給他過多的建議，只要自己進行好調整即可。到了決賽場上，C羅依然是那個最可怕的決定者。

這有什麼好敲響警鐘的。難道兩場不進球就需要去懷疑他？

首先，我們看對手，這次的對手是拜仁慕尼黑。皇薩仁的傳說仍然在繼續，所以這是皇馬在本賽季歐冠中第一次遇到勢均力敵的隊伍。面對這樣的隊伍，看的不是個人能力，而是戰術水平和把握機會的能力。顯而易見的，這兩場比賽都是教科書般的經典，雙方的技戰術水平都發揮到了極致，甚至可以說這兩場比賽是歐冠近幾年來最經典的比賽。在這樣的比賽中，任何一個進攻球員都很難得到機會，不管你是萊萬還是C羅。

其次，C羅在這兩場比賽中的作用與之前有所不同。面對拜仁，C羅要做更多的防守，畢竟拜仁的後衛們都是可以連過三人的狠角色。所以C羅並沒有像之前的比賽那樣投入進攻之中。球權主要在拜仁手上，我能有機會射門就不錯了，

即便如此，C羅也展現了強大的攻擊力，首回合進球被吹，次回合絕佳機會打高，要知道皇馬這兩場比賽的射正次數總和也沒有10次。這都說明了他依然是那個強力的C羅。

1為歐冠留力，聯賽休息，缺乏比賽保持狀態。

2為戰術犧牲，吸引防守，針對性看看防守，限制發揮。

3皇馬中場缺乏攔截，導致被後場壓制，因此前場球員很難獲得機會。