那有地雷的一方可以獲得絕對優勢了。

因為冷兵器作戰特點，不可能採用散兵線作戰，必然是密集陣型。一般來說是以百人為單位組成一個個小的密集方陣，方陣之間保持一定距離，小方陣再形成大方陣。

以現代地雷技術，專門的反步兵地雷，踩上一個就可以廢掉一整個方陣。

別說古代了，就算是現代軍隊對於地雷都很頭疼。沒有任何一隻軍隊願意進雷區。就算是和平年代，專業的掃雷部隊為了清除地雷，往往也要付出生命的代價。古代軍隊進了雷區，基本沒有出來的可能。

地雷是一種爆炸性武器。通常佈設在地面下或地面上，受目標作用並滿足其動作條件時即自行發火，或待目標進入其作用範圍時操縱爆炸。在工程裝備中屬地雷戰器材，主要用於構成地雷場，以阻滯敵人的行動，殺傷敵人有生力量和破壞其技術裝備。當然擁有地雷一方，已經立於不敗之地。冷兵器時代多以近距離拼殺的形式交戰，冷兵器時代沒有飛機，只能從地面進攻，只需要埋設在敵人必經之路上，敵人就會被這種神力，嚇得潰散而逃。

要看戰爭規模和所處時代。

戰爭更多還是要打經濟底子，說白了看誰家底厚。如果弱的一方沒有鐵礦，真的挺悲劇的。

哪怕你揹著一倉庫地雷去，總有用完的時候。

有用處，但要看具體情況

先說說反坦克雷，這個在古代沒用，反坦克雷，一般人踩上去是不會爆炸的。

所以主要還是反步兵雷。

因為地雷屬於防禦性武器，現在戰爭中，主要是用來封鎖交通線或者某些重要區域的，也就是所謂的雷區。這個的使用要看實際情況，有一定的用處，但不一定能起到決定性的作用。這個的關鍵在於弱勢的一方，到底弱到什麼程度。

舉個例子吧，假設三國演義中，空城計的時候，只有幾千兵馬的諸葛亮在小城中，有地雷，而且已經布好了雷區。那麼能對付得了司馬懿的大軍嗎？

司馬懿的大軍，在遭遇雷區的時候，必然受到巨大的損失，但這個損失是有限的，最多也就是幾百人。因為沒人會一次把上萬人同時投入戰鬥，而且踩上地雷的也就是前邊的人，當前邊的人觸發之後，後續部隊不會再盲目的衝入，這個時候，損失也就是僅僅開頭的幾百人，甚至更少。這個損失，不足以動搖司馬懿的軍心。

那麼司馬懿在有絕對優勢的情況下，完全可以採取圍而不攻，你有地雷，我不進去就行了，難道你糧草還能無限。如果諸葛亮的其他部隊，不能及時趕到，對司馬懿形成威脅而迫使其退兵，那麼諸葛亮就算有地雷，最終也是被圍死的下場。地雷是帶來了一定的優勢，但不足以起到決定性的作用，還是要看雙方的實際實力了。

而且地雷也並非無法剋制。

舉個例子，蒙古攻宋的時候，就大量驅趕佔領區域的老百姓攻城，以消耗城內守軍的箭矢，並動搖士氣。這個用在地雷一樣的效果，也就是說，用對方的平民百姓去趟地雷。也就是所謂的人工排雷。另外也可以用牛羊一類的牲畜去排雷。

其實真的在大規模作戰中，地雷的用處不大。

說個極端點的例子，雙方如果擺開戰陣，然後，弱勢的一方用裝甲佈雷車，將地雷類似炮彈一樣拋入敵方陣型（其實個人感覺如果真有佈雷車，當裝甲車用效果可能比佈雷更好），但這個時候，如果對方陣型移動就會觸發地雷。但如果對方不動，就沒有太大問題，而且這樣的地雷屬於擺在明面上的，對方如果小心退卻，基本可以避免觸發。

但這樣對方陣型肯定會亂，戰機出現了。按說是消滅對方的好機會，但你敢攻擊嗎，攻擊你自己也進入了雷區。最終誰死得多，可就不一定呢。這屬於同歸於盡的打法。

個人感覺在平原大規模作戰中，地雷很難扭轉局勢。

但如果是在比如西南四川、雲貴的山地雨林中，這些地方擺不開大部隊，在小路上，地雷不用雷區，一兩顆地雷就會嚴重影響對方的行軍。而且佈雷方便，一兩個人就可以繞道對方後邊去佈雷，在平原你的雷區不夠寬根本沒用，這裡小路上可以到處是地雷。

地雷的使用，確實是很受地理環境限制的。

這種假借的問題是有很大BUG的，因為地雷技術並不單單只是個造地雷技術，將現代的地雷技術帶到冷兵器時代，要麼我們無法依靠古代落後的技術能力進行生產，要麼我們將全套工業裝置帶過去，然後活生生改變一個時代。地雷？地雷在它配套的工業面前啥都不是。

當然，如果古代無法提供生產地雷的條件，那麼題主的問題便也不可能成型了，所以我們只能假設他將全部的的地雷生產配套工業都帶了過去，還得設定出無限的資源供給。否則我們確實無法依靠數量不足的地雷，對古代的戰場產生什麼大的影響，畢竟地雷只是個被動武器。

如果有完整高效的地雷生產能力，那麼我們要做的與現代沒什麼區別——用地雷封鎖住對方的活動。比如，可以將它們埋設在古代並不發達的交通路線上，在不需要太多兵力的情況下，卡死對方的交通。

地雷屬於現代戰場，它能有效的阻止敵方軍隊的穿插、突擊和滲透，包括機械化部隊在內都會遭受到地雷的遲滯。如果是陣地防線，地雷將是必不可少的防禦用品，直接構成“不可穿越地帶”，強化防線的防禦。

然而放在古代，地雷的能力可能不如現代戰場這麼突出。古代能集結軍隊的數量有限，軍隊能維持的戰鬥時間也有限，甚至訊息的傳遞時間也低的可憐，你如果用地雷製造全方位的防線，那麼炸死的古代平民可能比軍隊要多的多。而佈雷數量少了，他們可能甚至不會踩中。

最為惱火的是，古代封建社會的特性是“自給自足的自然經濟”，地雷封鎖有用嗎？他們可以不需要交通物流，不需要商業來往，不需要貨幣經濟，只需要維持農業生產以及附帶的小手工業生產即可。為了打破這一點，你需要把農田裡也布上雷，然而地雷越布越多的時候，你自己能吃得消嗎？

現代的地雷戰也屢屢出現同樣的問題，你用地雷封鎖可以，但是當它們越來越多的時候，對自己的發展也形成了阻礙。然後那些雷區的平民依然會繼續生活，無非今天炸斷老王的腿，明天炸飛老張的腳，後天老劉家媳婦搬回家個反坦克雷做磨盤……這是真事兒，現代早就有靠挖地雷生存的人了，感興趣的可以去看看《烏龜也會飛》這部電影。

所以，對於油鹽不進的古代社會來說，無法主動進攻的地雷也只能維持你自己的一塊領土罷了，相當於你被自己關進了牢房。

也許你不應該將地雷當做撒佈式武器來用，我認為最好的做法是將生產物品修改一下，哪怕製造出一堆迫擊炮、手榴彈都比單純的地雷有用的多。難道不是嗎？你有猛炸藥，有金屬件衝壓能力，能生產引信，幹嘛硬要用地雷篡天下？

反坦克地雷屁用沒有，人踩上去又不會炸，古代哪來的坦克？

千萬不要嘗試。

反步兵地雷嘛，要看你能給多少，十棵八棵然並卵，因為地雷是講規模效應的。

如果你能大批次的給，讓一方能給各個交通要衝駐守部隊普遍配備幾百上千顆的話，那就能立於不敗之地了。

誰不怕死啊！明知道前面有東西會炸，誰那麼頭鐵硬衝啊？雖然敵人可以搞火牛陣或者更狠一點索性抓良民趟雷，但這代價極高，不是可以經常玩的。況且地雷總比人命便宜吧？

地雷可以防守也可以進攻，以前有些要塞不得不攻，現在則可以把敵人堵在城裡，外面埋上一圈地雷，然後就可以留下少量兵力監視，主力繞過進取敵後方要點。這也是極大優勢啊！

不過佈雷技術不急，排雷卻是非學不可。地雷可不認得自己人，戰後不能及時排除早晚會作法自斃的。