愛因斯坦的廣義相對論對於引力本質的解釋就是：時空彎曲的外在表現

現在科學上有四大基本作用力—電磁力、強力、弱力、引力。而前三種力量子力學都從本質上解釋了它們，無論是電磁力、強力、弱力的產生都是由於量子的交換，例如光子、膠子等。而量子力學對於引力卻無能為力，提出的引力子也尚未被發現。愛因斯坦廣義相對論認為引力實質上並非一種力，而是因為質量引起了時空彎曲，時空彎曲讓物體有著特殊的運動軌跡，這種表現出的就是“引力”。愛因斯坦的這種時空彎曲論早都已經被證實真實存在，空間的彎曲讓物體運動，時間的彎曲導致時間流逝速度的變化。例如《星際穿越》中發生的一個小時等於七年的情況就是因為引力引起的時間彎曲。

萬有引力定律最早被牛頓發現，但是牛頓並沒有從本質上對引力進行解釋，從萬有引力公式推匯出的引力是超距作用。舉個簡單的例子：如果太陽突然消失，按照牛頓萬有引力定律公式地球會瞬間失去引力作用脫離軌道，這樣的引力是超距作用。

而實際上愛因斯坦的廣義相對論預言了引力波的存在（已經被證實），引力波的速度為光速。這也就意味著引力是有速度的，速度等於光速。

目前來看愛因斯坦的廣義相對論對於引力的解釋並沒有本質上的錯誤，引力就是時空彎曲的外在表現。

根據愛因斯坦廣義相對論的描述，更準確的說法是，萬有引力是時空彎曲的外在表現形式，或者說時空彎曲確實引力產生的本質！

牛頓發現了萬有引力定律，但沒有指出萬物之間為什麼會有引力，這個艱鉅的任務留給了愛因斯坦，他指出引力的本質就是時空彎曲！

同時，牛頓的萬有引力強調引力是瞬間作用的，也就是引力的傳遞不需要時間，這也是牛頓絕對時空觀下的結果！

不過廣義相對論預測了引力波的存在，科學家們也證明了引力波確實存在，而且引力波的傳遞是需要時間的，並不是瞬間傳送的，它的速度就是光速！

所以，本質上講，牛頓的萬有引力就是廣義相對論的近似值表達形式，因為我們生活的空間非常狹小，速度也很慢，可以近似認為引力是瞬間傳遞的，時空是絕對平直的，這不會給我們生活造成不利影響，反而如果刻意追求準確，用黃瓜相對論描述我們日常生活會更麻煩！

《能量球理論》全面破解宇宙奧秘、提請國家立項審察？？？

科學之癥結在於錯誤的三大根基，沒有根基的科學遲早要崩塌！

宇宙是種能量球機制，科學須從空心球開始！

能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略，那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論，重建體制機制，重塑宇宙之真理。

我們首先要重塑主流科學的三大根基概念，確立正確的物質觀、時空觀、和運動觀。三大根基乃宇宙之基，科學之基，理論之基。

物質是種實在的東西，物質具有質量,擁有形態,永不湮滅，物質具有阻擋性和碰撞性，宇宙是唯物質的，物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則，我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無，宇宙被人類弄得玄幻？

空間是物質存在的環境，空間裡除了物質,什麼都沒有，空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程，運動過程受運動規律支配，時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在，非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變，光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變，不要張冠李戴？

物質在空間裡運動，運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在，物質的慣性運動形成慣性碰撞，慣性碰撞改變慣性狀態，宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力，能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果，引力根本不存在，四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年，是時候該糾正錯誤了？

從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動，宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制，萬物由空心球組成，一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子，光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的，這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。

能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致，這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子，量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的，我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波，波是粒子運動的表現，波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子，量子是一定數量的光子，光量子是空心球噴射出來的一群光子，量子能在物體中實現量子傳遞，光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波，量子理論走波動路線是不是搞錯了方向？

輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成，相同的量子對應相同的粒子，由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球，電子的聚集效應形成中子（質子），中子的聚集效應形成原子核，超級原子核的裂變形成各種原子（元素），萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜，中子（質子）由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成，其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外，而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇，是時候該改變了？

原子是超核裂變的結果，原子是不規則的核裂塊，各種原子具有各自獨特的光密性，光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變，而我們的核理論走的卻是聚變路線，各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線，這豈不是南轅北轍背道而馳？

電子是光子組合出的一個空心球，其不斷地吸收和發射光子,而形成運動，空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體，原子核是不規則的核裂塊，特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷，電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合，與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在，真不知化學該何去何從？

宇宙天體是種聚集作用和裂變過程，從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變，天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變，科學反其道而行之？

物質以慣性狀態存在於空間，空間是種一無所有的環境，在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法，數學只存在於我們的意識中，空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態，萬物處於光子的光速碰撞中，一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論,大爆炸論，幾近神話？

按能量球理論、主流科學理論幾乎全盤錯誤，科學一路走到黑、其既得利益者是科學進步的最大阻礙嗎？

（百度貼吧能量球理論吧）