回覆列表
  • 1 # 新華裔

    目前,“卡舒吉沙被殺”事件刺激了國際政治的神經,牽動著複雜敏感的中東局勢,成為大國博弈的風暴眼。這起慘案被相關國家利用,國際媒體推波助瀾,激化了公眾情緒,裹挾著國際政治,最終成為大國博弈的一張牌。事情發展到現在,主宰局勢的已經不是“卡舒吉沙被殺”事件本身,而是相關各方的博弈以及利益勾兌。

    在這個事件中,最被動的莫過於沙特,再就是站在它背後的美國了。沙特被土耳其步步緊逼,不斷地改變著說辭,由此牽引著特朗普不斷地為其背書。沙特的沮喪自不待言,特朗普的尷尬也難以言表。當沙特公佈“初步調查結果”,確認卡舒吉死亡,並承擔責任時,一貫以人權護衛者自居的西方口誅筆伐,發出譴責沙特的強硬聲音,特朗普終於承受不住壓力,態度變得強硬起來,說出狠話:“記者之死”是“史上最大的掩蓋真相行為”;沙特王儲對卡舒吉被殺事件負有最終責任!副總統彭斯、國務卿蓬佩奧紛紛向沙特施壓,甚至表示不排除制裁措施。

    與此同時,美Continental續開始宣佈對沙特採取制裁措施。這些措施包括,停止武器銷售、降低外交和商業關係級別、撤銷沙特涉案官員的外交簽證、凍結商業交易等。

    沙特應該很不爽!不是盟友嗎,咋這麼對待?不是承諾了1100億美元的大訂單嗎?蓬佩奧不是來拿走了1億美元的封口費嗎?咋個拿了錢還不護著點?

    沙特與美國關係的惡化,讓普京看到了機會。在西方國家對沙特大加指責,並決定製裁之時,俄羅斯不僅保持低調,更不失時機地與沙特改善關係。普京的這一立場已經取得了豐厚的回報。日前,俄羅斯宣佈,沙特將向俄羅斯北極地區的一個天然氣專案投資50億美元。

    普京顯然不願意因為“卡舒吉沙被殺”事件與沙特交惡。普京以事件真相未果,拒絕下結論。他說:“首先,我們應該等待調查結果,” “我們怎麼能在尚未知道沙特到底發生了什麼的情況下,就開始破壞俄羅斯與沙特的關係呢?”。美國有線電視新聞網(CNN)10月26日報道稱,在沙特政府不斷增長的批評者名單中,沒有俄羅斯。儘管國際社會目前正在對“卡舒吉沙被殺”的死因提出了更尖銳的指控,但克里姆林宮的批評卻從未出現。

    不僅如此,俄羅斯還做出了幾件示好沙特的舉動:

    一是在“卡舒吉沙被殺案”引發輿論風潮之際,俄外交部、國防部代表團於10月16日對沙特進行了為期兩天的訪問,沙特王儲薩勒曼會見了俄代表團一行。兩國隨後釋出了一個宣告,沒有提及沙特記者失蹤事件。訪問是一種姿態,不提及敏感事件是一種態度。

    二是在美英法德等西方國家的財政部長和企業拒絕參加沙特的“未來投資倡議”大會之時,俄羅斯派出了一個龐大的商業代表團10月18日按原定計劃參加會議,來沙特王國搶奪利潤豐厚的交易。

    三是10月19日在俄羅斯索契舉行的瓦代爾會議上,普京稱美國對卡舒吉“失蹤”案負有一定程度的責任,這不是沒有道理的。還意有所指地說,俄羅斯特工在英國遭到毒氣暗殺,西方在沒有任何證據的情況下就對俄羅斯採取措施……

    四是俄羅斯一直淡化“卡舒吉沙被殺”事件的重要性。克里姆林宮最近指出:“我們從利雅得聽到一份官方宣告,稱沙特王室代表沒有參與這起事件。”

    俄沙互動表明,雙方有加強聯絡的需要。一方面,對沙特而言,也許美歐在關鍵時刻靠不住,花了錢還要惡言相向。在目前高度的外交壓力下,它迫切需要支持者,這個時候俄羅斯適時出現了,不歡迎才怪。另一方面,對於俄羅斯而言,這是千載難遇的時機,美沙同盟出現裂縫,離間正是時候。在沙特危難之時,只要稍稍示好,施以援手,定會有豐厚的回報。

    這就是地緣政治的法則:沒有永恆的朋友,只有永恆的利益!

    說轉來,沙特本來是跟美國站在一條線上的,是美國在中東玩弄制衡術的最大砝碼,打擊伊朗、孤立敘利亞都是急先鋒,更是美元霸權的基石。而俄羅斯與土耳其、伊朗是一夥的,是支援敘利亞政府的同盟軍,站在美沙聯盟的對立面。突然間,俄沙關係因為“卡舒吉沙被殺”事件起了變化,美沙之間出現間隙,俄沙雙方都有了相互靠攏的需要。

    當然,細想起來,這其中多少有些蹊蹺:俄羅斯咋這麼容易就離間了維繫了幾十年的美沙關係?

    在我看來,普京是地緣政治的大玩家,他準確地抓住了時機,利用了“卡舒吉沙被殺”事件。有一種可能,他與土耳其的埃爾多安在唱雙簧,演了一場紅白臉的戲劇:埃爾多安在前臺唱紅臉,不斷揭露打擊沙特,舉止言行咄咄逼人,逼迫美國對沙特採取強硬態度,挑起美沙反目;普京則躲在幕後唱白臉,不斷為沙特釋放壓力,形象慈眉善目,言語溫柔和氣,誘使沙特靠近。

    諸位認為呢?

    (後話:美沙同盟關係當然不是說翹翹就會死的,美國還是會去修復的。俄沙之間也難以成為盟友,但雙方

  • 2 # 永遠是學者

    謝邀,俄羅斯在國際上不忘處處刷存在感,在土耳其和沙特之間因記者卡舒吉被害事件鬧的不可開交的時侯,這裡邊本來就沒有俄羅斯什麼事,純屬土耳其和沙特,土耳其和美國之間的事情,一個小記者被害,在以前根本就是一件小事,不會上升到國家層面的惡鬥,這件事被土耳其炒起來是別有用心的,過去的幾個月土耳其被美國的打壓經濟一落千丈,命運比禁賣石油的伊朗也好不到哪裡去,其根子在於土耳其和伊朗一樣也用本國貨幣來支付貿易,據說沙特也放開話要支援本國貨幣結算,面對中東國家對美元的一個個倒戈,美國槍打出頭鳥,第一個物件是伊朗,第二個就是土耳其,而土耳其死死的咬住沙特記者卡舒吉不放,其真正的矛頭對著美國,把中東水攪渾是埃爾多安的目的,中東的水攪渾了,美國才會從打壓土耳其的圍剿中抽出身來應付麻煩,在這個關健節口,俄羅斯發出邀請向沙特伸出瞰纜枝,其用心也就不言自明,在中東再插上一扛子,把中東水面下的深泥再翻出來,讓中東變成美,俄,沙,土,伊五個國家搏奕的火藥桶。

  • 3 # 恢復新北京共識綠色引

    俄羅斯在中東有影響,在沙特問題上扮演積極正面調解作用(為沙特王室辯解以制衡美國的作用),另解決敘利亞問題俄土法德也在召開四方峰會解決問題,所以中東問題離不開俄羅斯。

  • 4 # 野草的沉思

    至今為止,我個人還沒有在網上看到有關普京或俄羅斯對卡舒吉事件的表態的訊息。

    這或許表明,普京或俄羅斯在此事件上持中立態度,或謹慎態度。

    如果站在中立的立場看卡舒吉事件,那麼我們會看到一

    一方面,卡舒吉堅持發表反對沙特政府的文章,他是有他的理由的。但他因此被殺。

    另一方面,任何一個國家政府都不會允許個人或組織任意發表反對自已的言論。所以沙特政府(且不論它好與壞)殺掉反對者卡舒吉,是有其必然性的。

    現在的問題在於,對於政治犯罪和言論犯罪,一般是不處死刑的。卡舒吉即使是犯罪,也只是政治或言論犯罪,不是死罪。更不該秘密殘害致死。

    所以,沙特政府所為,有悖於一般的政治法則,更有悖於舉世公認的人權法則。

    沙特政府應該對此事有一個實事求是的認真誠懇的交待。承認並改正錯誤。如此而已。

    世界各國對沙特的譴責是應該的,合理的。有益於人道主義。

    個別國家企圖藉此敲詐沙特,未必能如願。

    當前的普京或俄羅斯的做法,我覺得是比較明智的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 引產三十天又流血為什麼?