因為美國油氣上游公司都是私企，雖然2014年以來已經倒了數百家，但現在依然有數十家較有實力的存活，它們的生產規劃是市場行為，政府沒有控股，也無權干涉企業生產，僅僅是服務，而其它產油國石油公司大多為國家控股，屬於國家行為。

我在之前的一個回答中詳細分析了為何歐派克國家不能夠將美國拉入減產協議之內。原因就在於美國市場的獨特性是，美國的頁岩油產能參與者都是中小企業，這些企業並不是壟斷行業，許多資本分散擁有，這也是分散式能源的特點因此，減產協議不可能吸納足夠多的企業進入。

從2009的頁岩氣革命剛開始，頁岩油氣行業就註定是一個分散式的行業，數億萬億的企業進入到這個行業之內，最終成功的只有那麼幾十家，而就是這幾十家的成功帶動了後來頁岩油氣的蓬勃發展。美國這樣的市場機制，是對頁岩油企行業最大的利好，同樣也塑造了頁岩油體現在的格局，即市場分散擁有，企業分散投資，並未出現像傳統油氣那樣的壟斷巨頭。

同時頁岩油氣的開採也更傾向於分散式，因為對比傳統油井而言，頁岩油氣的開採投資較小出產產能較小，所以投資相對靈活，而壟斷油氣行業，很難將注意力轉移到這樣的開採當中，給中小企業留出了生存空間。所以產油國的減產協議不能夠把現在千千萬萬的油氣行業的中小企業都囊括在內，這也導致了減產協議對於油價的影響一般。

另外有兩點原因第1點是美國而言，油價低廉，對於企業製造業復甦更為有利，所以從美國國家的角度來說，不會贊同減產協議，第2點來說，頁岩油的開採成本較高於傳統油氣因此，當油價上漲的時候，更多原本沒有在開採的油井和沒有投入行業的企業會加入油氣行業，導致油價上漲乏力，可以看到，每一次減產協議執行之後，歐佩克國家喪失了市場份額都不被美國頁岩油氣行業佔據了。

9月12日，石油輸出國組織及其盟國組成的聯合部長級監督委員會在阿布扎比舉行會議，達成了原油減產協議。

雖然美國當前的原油產量位居世界前列，但是美國因經濟、石油美元、國際金融、國際安全等需要，與其他石油輸出國之間有著嚴重的利益分歧，所以美國不會輕易與OPEC等石油輸出國組織合作，也不會加入OPEC與其他產油國的減產計劃。

一、石油美元體系

美國經濟長期依賴石油美元體系，依靠美元鑄幣權和國際結算市場上的壟斷地位，掌握了國際商品定價權；又透過軍事力量將全球近70％的石油資源及主要石油運輸通道置於其影響和控制之下，從而控制了全球石油供應，掌握石油的價格。所以石油美元是美國經濟的重要支柱，是美元輸出與掌控國際支付體系的生命線，是美國金融體系的支撐點，因此美國除了極力掌控國際石油的產量、運輸、價格與支付以外，幾乎別無選擇，一旦石油美元體系被突破，等於美元國際貨幣核心地位的動搖，美國的金融體系也將遭受重創。

二、能源危機與通貨膨脹

美國曾是世界上最大的石油消費國和淨進口國，石油價格上漲無疑會給美國的經濟帶來嚴重的負面影響。歷次石油危機幾乎都造成了美國經濟的衰退，因此美國非常重視控制國際原油價格。

而美國又是活在汽車輪子上的國家，原油價格的波動對美國居民生活影響非常大，美國的通脹率對原油價格非常敏感，一旦原油價格大幅上漲，美國就很容易出現通貨膨脹，不僅嚴重影響居民消費，還會導致製造業成本上升，對美國經濟非常不利。

三、美國與OPEC組織等矛盾重重

美國國會長期在推動《反石油生產和出口卡特爾法案》（NOPEC），這一法案就是針對石油輸出國組織的石油壟斷，力圖阻止OPEC的減產與價格壟斷等行為。所以美國與OPEC組織的矛盾非常嚴重，而為了控制國際原油，一些石油輸出國原本就是美國的重點打擊物件，近些年來美國開動戰爭機器所打擊的國家幾乎都和石油生產有關，由此可見石油美元體系對美國的重要性。

另外，由於美國與俄羅斯、伊朗的矛盾長期處於緊張局面，美國要在戰略上長期圍堵這些國家就需要打壓石油價格，讓俄羅斯等能源收入下降，所以美國在能源問題上不斷阻擾歐盟、日本等國家與俄羅斯等產油國的能源合作，因此美國不會與OPEC等合作提高原油價格，這不利於美國現行的國際戰略。

四、美元匯率

油價的上漲會導致美國通貨膨脹水平上升，而通貨膨脹會提高資產價格，進而吸引更多的外資流入美國，國外資本的流入又會推動美元匯率的上漲。通脹與資產價格上漲將迫使美聯儲緊縮貨幣，美元又會因此繼續走強，所以油價的波動與美元匯率存在緊密關係，在當前美元偏強與美股處於歷史高位且特朗普要求美聯儲大幅降息的前提下，美國提高石油價格無疑是自相矛盾與自討苦吃。

五、華爾街的金融利益

國際上有兩大石油報價系統，一個是美原油，另一個是布倫特原油。“美原油”是美國原油期貨連續中的一個合約名稱，是紐約商業商品交易所（COMEX）中的輕質原油期貨合約，是全球最大的原油市場期貨合約之一。

美原油不僅對國際原油具有重要的定價權與話語權，還涉及到華爾街重要的金融利益，美國的原油庫存數量對國際油價格有重大影響，因此美國輕易不會與OPEC等組織合作，美國更希望OPEC組織解體，而由自己來完全主導世界原油價格。

OPEC的減產與美國的目的原本就是南轅北撤，兩者因為根本利益不同而存在嚴重的分歧，所以OPEC等產油國與美國商量減產無異於與虎謀皮，是不現實的。

歐佩克以及非歐佩克產油國都在為油價減產，這是符合它們國家自己的利益，而美國不加入減產協議，則是符合美國自身的利益，國家和國家之間也是需要講究利益關係的，利益談不攏，那麼自然不能達成一致的協議。

對於這些國家來說，主要的出口就是來自石油，向世界主要國家銷售石油來賺取外匯以及利潤，甚至不少的國家整個國家的支柱產業都是石油，換句話說，沒了石油，整個國家的經濟將會一落千丈。

對於這些完全或重度依賴於石油的歐佩克國家們，要求減產則是完全符合它們的利益，一旦減產，整個世界的石油供應量就會降低，那麼油價勢必會上漲，這樣來看，這些國家們就可以慢慢從石油裡面攫取更多的利益，受到傷害的則是世界各華人們，因為石油的成本最終會分攤到他們身上。

美國之前的石油產業不發達，也是主要依靠進口石油，隨著美國頁岩氣革命的進步，美國也成為世界上主要的生產石油的國家，給世界提供了更多的石油來源，全世界也不需要像過去那樣依賴中東那些主要石油產出國。

那麼美國有了兩個身份，一是賣油國，二是耗油國，假如美國只有第一個身份，那麼自然是油價越高越好，假如美國只有第二個身份，那麼油價自然越低越好，但是有了兩個身份，美國只能從這裡主要選擇第二個身份。

這是因為石油是工業的血液，也是經濟的命脈，美國的經濟之所以成為世界第一，背後照樣離不開石油，整個美國都需要低價的石油，符合絕大多數美華人的利益，雖然也有美華人賣石油，但是畢竟只是少數人的利益，少數服從多數，那麼註定了美國只能選擇低油價。

在這樣的出於自身利益之下，美國和其他的國家在石油減產協議上不可能談得攏，如果美國加入減產協議，那麼對少數美華人來說的確受益，但是整個美國民眾必須承受高油價帶來的痛苦。

還是那句話，國家和國家之間也需要考量利益關係，利益談不攏，怎麼可能會讓美國加入石油減產協議呢？更何況美國還是世界主要的石油消費國之一。