言歸主題。我以前也回答了一些問題，對於三國純武力排名前幾位的排名做過詳細的論述（呂布 馬超 顏良 張飛 關羽 趙雲），尤其是前三的排名我是十分認可的，當然前六的排名他們之間差距很小，每兩個人之間沒有幾百合是分不出勝負的，而且僅僅是敗，不會受傷甚至死亡，都能全身而退。

演義中呂布第一是公認的，三英戰呂布使關羽張飛一戰成名，更是奠定了呂布第一的精彩之戰，以至於以後遇到呂布就只能群毆（曹操手下許褚典韋等六員超一流或一流戰將兩次群毆呂布，而呂布都能全身而退），縱觀三國戰將只有呂布能享有佩享有被群毆這種待遇。

馬超首戰斬了兩個無名庸將，略顯身手。巔峰之作是八九合適戰敗次一流戰將於禁，二十合戰敗一流戰將張合(張合後來曾與張飛五十合不分勝負），又數合之內斬殺一流戰將李通(李通雖然出彩機會不多，但第一次在三國演義中露面書中交代李通精通武藝，于禁敗於馬超，張合自認為自己比于禁厲害才上的，同理李通自認為自己比張合厲害才敢在張合敗陣後奮勇而上，但卻被開掛的馬超不到十個回合給刺死。)這樣的戰績只有顏良二十合戰敗徐晃可與之媲美。馬超後來又分別與許褚 張飛兩個超一流名將交手數百回合而不分勝負。一生單挑無敗績。曹操曾說馬超不減當年呂布之勇，馬兒不死我無葬身之地。即使三國演義第一猛的張飛也是在馬超氣勢下去後才與之戰平的。更有俗語稱讚馬超:金呂布銀馬超，一部三國前表呂布後表馬超，三國戰將數馬超馬超沒有呂布高，錦馬超等，都說明馬超是不次於或者說僅次於呂布的，排名第二當之無愧。

顏良因為二十合擊敗徐晃，曹操諸將無人敢迎敵，雖被關羽秒殺，但演義中明確表明是偷襲，鑑於徐晃後來再無敗績，成為顏良排名第三的重要依據。

張飛是演義裡唯一單挑呂布一百合且沒有落敗的超一流名將，如果按照《隋唐演義》的排法，呂布是第一條好漢，第二條好漢是馬超，那張飛就是第一猛羅士信，張飛與呂布馬超都有交戰一百合不分勝負的驕人戰績，更是十幾合斬殺關羽三十合都拿不下紀靈，故排名第四。

關羽在演義中斬殺的一流戰將最多:顏良文丑華雄蔡陽等，但三十合拿不下的紀靈卻被張飛十幾合斬殺，故排名在張飛以後，好在是兄弟倆，關羽是不會計較的。

三國演義中兩個一流戰將交手很少有在短時間內分出勝負的，將其斬殺更是少之又少，馬超戰敗張合刺死李通，顏良擊敗徐晃，張飛刺死紀靈，關羽的大都是偷襲。趙雲秒殺一流戰將高覽，疲勞之軀三十合擊敗張合，這些成績足可排名第六。

許褚曾與典韋大戰幾百合不分勝負，可當時的情況是許褚為了投靠曹操而故意逗典韋玩，因為以後要和典韋成為戰友，所以沒有使出全力，而典韋就不一樣了，他不認識許褚，認為許褚何曼何儀都是黃巾黨，所以拼了全力和許褚打鬥，許褚在鬥典韋玩，典韋在玩命和許褚打鬥，也沒把許褚咋地，所以此戰可以認為許褚略強於典韋，最起碼不必典韋差。往下就說說許褚典韋為何進不了前六。許褚單挑呂布二十合不分勝負，曹操此時派上典韋助戰，說明曹操看到許褚已經落於下風才不顧顏面派典韋助戰的，但呂布抖擻精神力敵二將，殺得難解難分（看下圖)，曹操只好派上另外四員一流戰將群毆呂布才把呂布戰敗，而且呂布是毫髮無損全身而退。相比張飛五十合與呂布不分勝負，關羽助戰三十合戰不倒呂布，注意是三十合戰不倒呂布，那麼五十合以後是不是就能戰倒呂布呢，答案隨著劉備的上場而得到肯定。而許褚典韋聯手才於呂布殺得難分難解，首先許褚二十合與張飛的五十合（後來更有與呂布戰一百合）不能相比，許褚典韋聯手也不能與關羽張飛聯手戰呂布相比，典韋一生沒有擊敗一流名將記錄，只不過死的壯烈罷了。許褚最著名的戰績是與馬超大戰幾百合。許褚典韋都沒有擊敗或者斬殺一流戰將記錄，即使把他倆排第七 第八還怕文丑不樂意呢。

個人觀點，飯後娛樂。

關於劉備手下的五虎將，應該並沒有什麼野史記載，我們所知道的主要是來自小說《三國演義》，為什麼馬超被列為五虎將？

小說裡有準確的答案，當時關羽鎮守荊州，劉備派手下一個謀士向關羽傳達了五虎將評選的訊息，關羽問道:五虎將都有誰？答:關，張，趙，馬，黃。關羽就很不滿，說翼徳（張飛）吾弟，子龍（趙雲）久隨吾兄，亦是吾弟也，孟起（馬超）世代名家，黃忠何等人？也敢與我為伍？

關羽所說的世代名家，就是說馬超世代都是名將，這也是他被選為五虎將的直接原因吧。

歷史和演義中各種的說法都是不一樣的。先說下演義中的馬超。

馬超被稱為錦馬超，羌人將其奉為神威天將軍。馬超第一次出場，是十七歲。在長安連殺董卓部將王方，李蒙。在曹操誘殺其父馬騰後，馬超為抱父仇，聯合韓遂起兵反曹。在潼關連續擊敗曹操諸多將領，殺的曹操割須斷袍。在渭水，更是射的曹操奪船避箭，讓曹操兩次差點喪命。在張國良，陸耀良等《評話三國》中，馬超使一條虎頭金湛槍，絕招回馬三錘，人稱飛將軍錦馬超。萬夫莫敵，更有三國之中出呂布，呂布哪有馬超好 的說法。

馬超在演義中的武力值是值得肯定的

民間還有很多文學作品，諸如《蕩寇志》《禪真逸史》《快心編傳奇初集》《後漢演義》《反三國演義》等都將呂布馬超二人並論，而且對於馬超的勇武多定位在“有呂布之勇”。民間甚至有了“前表呂布後表馬超”的傳說。

這也是間接的說明了，在民間，有些說法是將馬超奉為五虎之首，是可以理解的。

而在真實的歷史中，馬超，字孟起。扶風茂林，今陝西西興平人，是漢伏波將軍馬援的後人，馬騰的兒子。馬超少年成名。曹操曾多次證召馬超入京為官，但都被他拒絕了。

漢建安元年，也就是公元196年，馬超的父親馬騰和西北軍閥韓遂，因為雙方部下之間的一些小摩擦，導致原本稱兄道弟的兩人互相征伐。馬超年輕時有“健勇”之稱。跟隨父親馬騰，與韓遂部將 閻行相戰，閻行襲擊馬超，卻被馬超折斷了矛，閻行氣急，用斷矛刺向馬超的脖子，差點殺死馬超。

而後三輔動亂時，馬超率軍攻破蘇氏塢堡。建安七年，袁尚部將高幹和郭援，聯合南匈奴單于進攻河東。掠取關中，司隸校尉鍾繇寫信給馬騰，韓遂，陳述其中利弊關係，請求馬騰出兵。馬騰排馬超率萬餘人，進關中援助鍾繇。朝廷任馬超為司隸校尉督軍從事，此次戰役中，馬超腳部中箭受傷，任然繼續作戰。馬超部將龐德斬殺郭援。後曹操封馬超為徐州刺史。但馬超依舊沒有赴任。曹操改封馬超為諫議大夫。建安十三年，馬騰入朝為官，唯獨馬超留守涼州。建安十六年，曹操西討漢中張魯。關西諸將疑曹欲對其不利。遂以馬超韓遂二將為首，起兵抗曹。兩軍最後以曹操用離間計，關西軍大敗。馬超逃到涼州。後來馬超重整旗鼓，攻打隴西，其後兵敗投靠張魯。曹操在建安十七年，誅殺了馬超的父親馬騰，滅三族。建安十九年，張魯部將嫉妒馬超才能，屢屢向張魯進讒，馬超恐張魯對其加害，遂投劉備。

馬超為了自己的利益，導致了滅三族的慘案，真的挺可惜的。但是歷史就是這樣。

說多了。縱觀歷史和演義，馬超的故事還在流傳。每個人的喜歡的武將也是不同。

迴歸正題，民間關於馬超的傳說還是很多的。所以民間的關於馬超是五虎之首的傳說也是可以理解。