-
1 # 愛尚電子asdz
-
2 # 手機使用者洗硯池
謝邀,太過物質的女孩一般很難獲得幸福的。我的理解是,財富要靠二個人共同努力獲取才是王道,要是一方坐享其成,可能在家庭地位上會落下風,就是說軍功章上沒有你的一半榮耀,你的發言權會蒼白無力。在這個功利性很強勢的社會,沒有本事就顯得渺小,所以,你追求的物質水平,要與你的才幹容顏相匹配,其實婚姻的最終目的,不是財富的多寡,而是相伴一生的快樂幸福,能相敬如賓,能執子之手終老無憾才是人生贏家。
-
3 # 希望星晨58298869
無可厚非,但要有底線!
1.歸根到底你嫁的是人,如果男孩品格優良、才華橫溢、在職場上有強大的生命力與遠大的發展前途,屬貨真價實的“潛力股”,幸福已經在向你招手,就不要苛刻了,否則會葬送到手的美好未來。
2.“沒房沒車不結婚”是逼男朋友一把、促使其積極進取、敢於挑戰、脫穎而出?還是虛榮攀比、嫌貧愛富、好逸惡勞、坐享其成?都有膚淺庸俗無知的一面,幸福生活靠勞動創造,美麗的花兒靠汗水澆。攜手並肩、比翼雙飛、共同開創美好的未來才是婚姻的真諦。
3.肅清封建流毒刻不容緩。如果你孃家地位煊赫,財大氣粗,講究門當戶對,嚮往榮華富貴,就要反思自己的愛情婚姻家庭觀念。因為,不存在天衣無縫、完美無缺的男人。或許現在沒錢是唯一缺陷,但事物總是發展變化的。“一葉障目、不見泰山”,“撿了芝麻、丟了西瓜”的事比比皆是,當吸取教訓。
4.功利性很強的社會氛圍,女人要男人彰顯能力,因為大多數家庭的物質生活水平是男人賺錢的本事決定的。所以婚姻前有此要求,凸現自己的尊貴,可以理解,但不要當婚姻標準。
5.現實點,要與自己的知識、氣質、容貌相匹配。不要因車子房子而耽誤個終身大事。
“執子之手,與子偕老”,相處快樂人生才幸福。
-
4 # 法與罰
謝謝邀請,關於這個問題,我的看法是結婚成家是終身大事這不必說,何為家?即有固定的棲身居所,這是衡量是否有家的重要組成部分之一。現階段有些女孩以沒房沒車不結婚,我認為可以理解,結不結婚是每個人的選擇權力,別人無從干涉,我只是想,如果在你〈女孩)的一生中,真的遇到了心中的王子,可他的家庭及他本人的經濟收入只是一般般,屬於中等收入的群體,買房買車雖可以實現,但是在短期內有一定的困難,難道你<女孩〉真的願意放手嗎?我想大多數的女孩應該不會放棄這份姻緣的,也不會堅持沒房沒車不結婚這樣的要求。而對於有些女孩一定要堅持這個沒車沒房不結婚的觀點,我想結果只有兩個,一個是繼續做剩女直到自己慢慢的老去。二個是即使結了婚成了家,只要小夫妻倆人有一點不愉快,很可能矛盾升級的很快(因為在結婚時,雙方都心有介蒂),以至吵鬧到不可開交的地步,最終己離婚為結局,這種情況在現實中經常的,頻繁的出現過。因此我認為,要想有自已的房和車,這應該是小夫妻倆人共同努力奮鬥的目標,不應該作為女方結婚時的必要的和先決的條件,先決的條件應該是所戀之人的人品,修養,道德品質,等等。
-
5 # 龔燕平
這個問題很現實,很主觀。可以講都是傳統思想裡重男輕女,陰陽失衡造成了如今意想不到的尷尬局面,令人不自挽惜。
男多女少,禍起蕭薔;女多男少,爭戈息平;男女平衡,世界和平。
房子和車子乃硬性條件,也足說明男人的成就和優秀,但不是靠借和按揭來充當門面,而是靠自己的真材實料來實現男人的價值和擔當。
結婚是一張證明男女是合法夫妻。沒有彩禮和車子可擲一邊,而沒有房子,難道讓女人跟著男人過租房子的生活,生兒育女後還要不停地搬家,四處飄來飄去。
男人如果真愛女人,感情再深厚,也必須得給她一個家,一個安全的保障,如果連一個最起碼的穩定都給不了,就算結婚了,也是因為房子的事情會出現隔閡。
換位思考一下,如果女方父母把自己的女兒託付給男人,而男人除了愛什麼也給不了,看到女兒為男人操勞,生兒育女,又要替男人還債,面容憔悴,父母之心除了辛酸還是辛酸。
隨著歲月的流逝,壓力的爭大,女人難免會心生悲傷,其而來自於養房和養老。
假如男女雙方家庭經濟相差不遠,相對的來講,來自於各方面的壓力也少一些,哪怕蝸居,也能透露出歡歌笑語和幸福生活質量指數。
說明房子是女人用來考驗男人的承擔責任的必修課,也是檢驗男人的衡量標尺,但必須在男方的經濟條件允許下。
房子是女人的安全避所,私密處所和重要堡壘陣地,也是別的女人的禁地,只此說明女主人只有一個,不可分享。也證明了女人有沒有徵服了男人的魅力象徵。
女人乃留守動物,男人乃行走動物,房子乃女人的安身之地,可以在這裡找自己的安全歸宿,也更好地體現男人的價值。
-
6 # 楊柳青青的飄
年紀輕輕的女孩要嫁人,卻要求男方要有車有房,殊不知男方比你大不了幾歲呀,也就比你多工作了幾年而已,哪裡有那麼多錢買車買房?何況房價那麼高,他就是想買也是有心無力呀。就算咬牙買下來,房貸都不知要還多少年呢。你怎麼就不能體諒對方的難處呢?你嫁過去,人家要還房貸,你的日子能好過嗎?
就算男方有車有房,那你卻未必能讓人家看上眼,人家還要挑挑揀揀呢,是不是?
我覺得做人就要實事求是,踏踏實實的,自身條件不高,也就沒必要要求對方太高了。兩個人在一起和和美美的,共同創造美好的未來生活,不是挺好的麼?
-
7 # 子蘭爵
其實,我覺得女孩說沒房沒車就不結婚,和她們是否盡到了責任,這是兩碼事。
前一個問題體現在婚前,也就是結婚的條件。這其實是一個個人價值觀、人生觀的問題。有的女孩覺得婚前擁有房和車,這才是美好人生的起點,她更願意擁有這樣的婚姻。
這樣的女孩本身沒有錯,她只是希望有一個比較高的婚姻基礎而已,所以她們會表現得更加現實一些。
還有的女孩可能認為,車和房並不是婚姻的必要條件。有它們,當然更好。如果沒有,只要兩人感情好,婚後可以一起去奮鬥,去擁有。這樣的女孩,會更加感性一些。
不論是哪一種女孩,不論女孩們怎麼看待婚前的房車問題,這些都無可厚非。
作為男孩,可以選擇自己喜歡的那一類女孩,根據自己的能力,來配置婚姻必需品。
如果喜歡的女孩,對於物質和金錢控制慾望比較強,提出的房和車的要求超過了自身能力,男孩可以考慮一下兩人婚姻的必要性。然後,根據雙方情況,合理解決問題。
蘿蔔青菜,各有所愛。
這樣的告白無疑是令人羨慕的,當然它需要一定的經濟實力才支撐。因為並不是所有人都有這個能力豪情萬丈的。
也有的男孩喜歡樸實女孩,希望自己的愛人不要太功利,不要太虛榮,兩個人平平淡淡過日子,該有的都有,沒有的以後也會有。
不論是什麼樣性格,什麼心態的男孩和女孩,都會找到合適自己的愛人。
不論是什麼樣的人生態度,不論旁人怎麼看,重要的是,你喜歡就好。
回覆列表
現在女孩想的並沒有什麼錯誤,找物件要麼找潛力股,將來有發展的,要麼找現在有錢的。情投意合的在將來的柴米油鹽醬醋茶上難免會發生矛盾。誰不希望將來結婚後衣食無憂呢!
只希望中國的未開發展會更好,讓年輕人好就業,在短時間內能夠買得起車房,而不是集全家之力買個房,車。雖然婚結了,可家變窮了。
至於說女孩盡到責任了嗎?請問你說的是什麼責任?婚後的生活,孩子撫養,孩子長大教育,甚至結婚如果沒有物質基礎誰又能不放在心上呢?中國孩子似乎養不大,三十幾歲了還靠父母。因為不知為什麼,似乎進到了一個怪圈,錢難掙,好花,甚至不夠花…