回覆列表
  • 1 # 了緣OL

    你自己的命自己都不稀罕,讓別人珍惜你的生命?人貴在自重!換句話說,你被撞死了,對於機動車也就是保險賠付的問題,自己掂量掂量,值嗎?

  • 2 # 哈哈哈哈哈哈哈哈哈楊

    答案肯定是不行,中國社會主義制度是以人為本,救死扶傷是每個公民應盡的義務,即就是沒有責任也要有人道主義援助。

  • 3 # 妙冬居士

    我是司機,工作忙,基本上每天都會開車上路,三責險1百萬,車是輛別克,為什麼要買1百萬三責險,就是怕遇到個闖紅燈的傻逼。

    正常開車上路,都會很小心的。由其到十字路口,格外謹慎。也常遇到闖紅燈的非機動車和行人。也遇到幾次危險的鬼探頭。幸好本人開車比較謹慎細心,幾年來沒出過一次事故。

    但是有些人闖紅燈闖的理直氣壯,天經地義的。司機不敢撞他們,也不能撞他們。但是人也有反應時間,車輛也有制動時間,不怕一萬,就怕萬一。真給撞傷拉又開始說自已是非機動車方,是弱勢群體。要求機動車賠償。

    個人認為出拉事故不私了,經交警勘察認定事故責任方。不墊付一分醫療費用,不探望傷者,一切按法律法規來,不講人情。人家敢闖紅燈,就要擔得起責任,咱們廣大司機不能為行人闖紅燈買單。

    開車上路,寧停三分,不搶一秒,能不發生事故最好,真發生事故,撞拉交通違法違章著,也不用內疚,人家都不怕死,不遵守交通法規,咱們有什麼怕的。保險就是應為有這群二哈,所以才買的。人人都遵法守法,禮讓往來。三責險還有必要買嗎。弄個交強險意思意思就得了。

  • 4 # 一路誠實新媒體

    中國是個文明和諧國家,雖然闖紅燈不對,但本著以人為本原則,也要積極做好救助工作,機動車交強險就是無責任賠償的。

  • 5 # 溫柔的蟋螽

    我認為農民進城、社群普法、職工培訓都應當好好學習學習交通法規,因為這才是一部真正的“保命大法”。事實上普通老百姓學習交通法遠比學習憲法要重要的多。

  • 6 # 心願無遠弗界

    規則意識是一個理想社會生態所必不可少的要素。從這個出發點說,違規的行人就是應當負起絕大部分責任,駕駛員的責任極小才對。當然,超速、酒駕等除外。

  • 7 # 來風102781141

    遇到這種事,絕對不能任性行事。否則,就會有可能因這個行為遭受更加嚴厲的法律制裁。

    應當明確的是,交通事故的責任認定,有行政法上的認定,還有刑法和民法上的認定。三者的認定法律規定不同,責任後果不同。

    就本案而言,行人逆行闖紅燈被機動車撞傷,交警處理進行責任認定,依據的是道路交通安全法等規定,太多會作出行人負全責或主要責任的認定。但交警的這個認定書,到了要是否承擔刑事責任和民事責任時,不是必然就作為定案的證據的。因為,行政責任與刑法責任和民事責任的構成要件完全不同。

    在追究刑事責任方面。強調行為人實施損害行為符合四個要件:一是實施了侵害行為;二是有了損害結果;三是行為與結果之間存在因果關係;四是行為人主觀上存在過失。

    下面,我們就以刑事責任的四個要件為標準,對本案機動車司機是否應承擔法律責任進行分析:

    ——假如機動發現前面有人闖紅燈,司機沒有剎車減速把人撞傷,其行為符合刑事責任的四個要件,構成故意傷害罪;如把人撞死,則可能構成故意殺人罪或者過失致人死亡罪。

    ——假如機動車駕駛員發現前面有人闖紅燈,剎車減速不及時把人撞傷,其行為符合刑事責任的四個要件,有可能構成交通肇事罪(重傷一人且逃逸的,就成立;人死了,負全責或主要責任也成立)。

    ……

    簡而言之,遇到行人逆行闖紅燈時,機動車必須及時採取有效的措施,以避免事故出現,不然就很有可能導致承擔法律責任的後果。如不慎把人撞傷了,不能對傷者不實施救助,更不要逃逸,以免給自己帶來不可挽回的災禍。

  • 8 # 娃兒在高中

    現在行人和非機動車仗著自己是弱者,有太多不講理的了。我家這幾天發生的事兒,如下:

    孩子他爸晚上下班回家,正常在國道上行駛,由於夜晚視線不好,加上對面來車燈光照射,撞上一騎電動車過馬路的人。傷者在醫院治療,出於人道主義去探望,每次說話超難聽。問傷者要診斷報告不給,給她交錢治療不要,一直想咬著扣車不放。今天又被傷者家屬說難聽話之後,決定再也不去探望!不知道這種人是什麼樣的心理,晚上過馬路不看車,過馬路電動車要推行不知道嗎?正常行駛遇到這種事故也是鬧心,就是因為對方是非機動車!傷者其實傷的應該不嚴重,沒有外觀上的傷殘,臉上有輕微擦傷,可以吃飯,可以活動,意識清醒,可以坐著打電話什麼的!車輛有全險,這個輕傷保險足夠賠付了,真的是沒文化真可怕,也告訴大家出了交通事故,真的要遵守“三不一無”的原則,不探望不墊付不私了沒有錢,善良總是被人欺!

    其實現在的車基本都有保險,出了事故保險公司賠付,倒是非機動車一方,受傷了自己得受著,萬一傷殘那更是後悔莫及。車是不敢撞人,但是萬一沒有看見呢,剎不住車了呢?特別是大貨車慣性也能衝出很遠!為了自己的安全,請遵守法規!

  • 9 # 星空39638

    問得話有問題,可以不管行人死活嗎,有這麼問得嗎?除非行人突然出現司機來不及反應,哪個司機願意撞人?提問也需要有腦子的

  • 10 # 天蠍座的判官

    絕對不可以!我也開車,如果說遇到逆行闖紅燈的人我還是要讓著他的,因為我惹不起那麻煩!中國法律在交通事故處理的時候會以人為本,即使你在高速路上禁止行人通行的路上撞了人你也要擔責任!這就是中國的交通法的一個弊端吧!所以當你撞了人以後盡最大努力去搶救和報警,人的損失越少你的損失也就越小,人若死了,你就損失慘重了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 王陽明龍場悟道建立心學,意義非凡,為何近現代社會無法普及?