幾千年文明的華夏，改朝換代特別頻繁，因為是長久的，才有革新。只有改變，才能長久。看不到自己的深層，來看別人的浮華，這就是我們很多人的觀點。我們雖然不驕傲，但是不卑微。沒有改朝換代不代表不生靈塗炭。

（著名的日本16世紀戰國爭雄版圖）

所謂“日本三千年沒有改朝換代”，其實就是個“神話”。

第一，這個說法，指的是日本天皇的血緣傳承沒斷。

第二，從日本天皇的代際傳承上說，滿打滿算也到不了三千年。

第三，即便在有跡可循的日本天皇傳承中，實際上充滿了腥風血雨。

第四，日本天皇，在日本歷史中，相當大部分時間裡並無實權，只是一個可以聚攏人心的“偶像”。

所以，以日本天皇的血緣傳承作為“日本三千年沒有改朝換代”，大約也是作為日本如何“與世不同”的一個噱頭。

就此而“日吹”就太搞笑了。

一

說天皇血緣傳承了三千年，就是“神話”。

這不是瞎說。

日本神話裡，天皇是“天照大神”之後，很早，天皇們自己也這麼說。

因此，“天照大神”，成為了日本的最高神。

神話說，“天照大神”派自己的孫子“瓊瓊杵”統治日本，還給了這個孫子三件神器——“八尺瓊勾玉”“天叢雲劍”和“八咫神鏡”。

後來，這三件物品成為日本天皇的象徵。

目前所知，最早的由人加工的玉器，出自8000年前中國新石器時期遺址。玉文化出自中國，也不遑多讓。

所謂“八咫神鏡”，《日本書紀》名為“真經津鏡”，其實就是中國的“水鏡”，大約秦漢時期傳入日本。

上面說到的《日本書紀》，原名《日本紀》，是日本目前所知最早的史籍。其書用漢字和萬葉假名寫成，成書於公元720年前後，也就是中國“前唐”之後的“盛唐”早期。

日本神話裡，第一位天皇是“神武天皇”。

《日本書紀》載，“神武天皇”相當於公元前660年登基。即相當於中國的春秋中期。

公元前660到2021，怎麼也算不出“三千年”吧！

二

問題在於，《日本書紀》關於“神武天皇”的記載，包括其“豐功偉績”，據各國學者考證看，可以說屬於杜撰。

反倒是一些日本學者認為，傳說中的“神武天皇”，應該指的是秦始皇派到海外尋找仙藥的徐福。

一些日本學者則不同意，說徐福如果真到了日本，那也是公元前220年前後的事，比“神武天皇”晚了四百多年。

比較尷尬的是，在日本，至今從未發現過早於公元前300年對證實傳說有價值的文物，發現最早的，是中國秦代的青銅器。

“神武天皇”無據可查，其後的第二代“綏靖天皇”直至第九代“開化天皇”亦皆不可考。

儘管日本對這八代天皇的年表、即位、系譜“言之鑿鑿”，但卻既無史籍記載，又無遺物可證。

於是，這八位天皇，被稱作“闕史八代”。這是日本學者自己的說法。不過，“闕史”這個詞，也來自中國唐代，直白說，就是“缺失的歷史”。

日本還有一部很著名的古籍，叫《古事記》，屬於文學作品，很類似中國樑蕭統的《文選》或清代的《古文觀止》，成書年代約與《日本書紀》相同。書中講到了日本從第一代“神武天皇”到第三十三代推古天皇。但是，從歷史學和考古學角度講，真實可信的，只能從第十五代“應神天皇”開始。

前十四位，沒有一個有明確證據證明其真實存在過。

第十五代“應神天皇”，在公元200-300年之間，相當於中國的三國和西晉時期。

西方許多日本史學者，更傾向把“應神天皇”作為日本“第一代”天皇。

公元200年至今，滿打滿算，也就1800年吧！

（武士集團崛起的後三年之役）

三

天皇，作為日本“神”一樣的存在，似乎是日本國“權力的頂峰”。

其實不然。

如果簡略地說，日本天皇有無實權，大致經歷瞭如下幾個階段——

天皇掌握實權，大約從公元6世紀“大和國”統一日本開始。

10世紀以後，天皇被架空，失去了實權。特別是在幕府時期，天皇只是將軍們“挾天子以令諸侯”的“偶像”。這段時間長達一千年。

19世紀中後期，從“明治天皇”開始，到“大正天皇”，再到“昭和天皇”，約百餘年時間裡，天皇重新掌握了實權。這段時間，也是日本對外侵略最猖狂的時期，包括對中國的侵略。

二戰以後，日本“昭和天皇”逃過了戰爭罪行的審判，只是承認“天皇不是神”，並同意以後天皇僅作為“國家象徵”而存在。

不難計算，1800年中，天皇掌握實權不過五百年上下。這樣的局面，可以算“一直沒改朝換代”麼？

魯迅《慣於長夜過春時》詩云：“城頭變幻大王旗”。這倒是日本這1800年曆史的真實寫照。

10世紀以後，日本經歷過鎌倉幕府的“武家政府”；有過北條家族的攝政；有過吉野朝廷和光明天皇的“日本南北朝”；有過結城合戰與嘉吉之亂及應仁之亂；有過群雄割據的“日本戰國時代”，等等，加起來前後近千年。

限於篇幅，不詳贅述。

（戰亂不已的日本戰國時期）

四

即便在日本天皇掌握實權時期，也不是一片仙境般的祥和，前面說到的“腥風血雨”確實很貼切。

“大和國”建立之初，天皇，其實當時稱“大王”，儘管掌握了實權，但手中的權力並不穩固。

葛城氏、石川氏等豪強不僅相互爭鬥，還嚴重擠壓“大王”的權力空間。

作為這種局面的反映，是“王室”內部的傾軋和殊死的權力爭奪。

“履中天皇”，曾與同母兄弟住吉仲皇子爭奪皇位。

“安康天皇”，透過討伐木梨輕太子得以登基，後來他害怕大香草皇子篡權而將其殺死，自己又被大香草皇子的兒子眉輪王殺了。

前面說到第三十三代“推古天皇”，這是日本歷史上第一位女天皇。她是“欽明天皇”的女兒，嫁給了同父異母的哥哥“敏達天皇”做妃子，五年後成為皇后。後來，在位的“崇俊天皇”被刺殺，推古在權力鬥爭中被推上了天皇皇位。

這裡面，是一直獨攬朝廷大權的“蘇我家族”經過好幾代，不斷把自家女兒嫁給天皇或皇子，最終實現了對天皇家族的“換血”。

日本天皇的“世系”，其實蠻複雜，很難一下子理清楚。

（川中島之戰）

不用說更多了。

哪來的“日本三千年沒改朝換代”這種神話呢！

不該妄自尊大，刻意貶低別國他族；但也不應不搞清實際情況，便盲目崇拜別人；如果再由此而妄自菲薄，就更不可取。

因為日本人知道，改朝換代就是瞎折騰，換湯不換藥，只是利益集團變來變去，於老百姓而言，真的事不關己！像中國，熱衷於改朝換代，結果是老百姓遭罪死傷無數，得了便宜的只是一部分人。從歷史角度看，這種拼死拼活的真實沒必要！