上官婉兒的出生頗具傳奇色彩，據說當初鄭氏在懷婉兒的時候，夢見別人給了自己一杆秤，於是占卜的人告訴她：“當生貴子，而秉國權衡。”結果鄭氏生的卻是個女兒，聞言者無不嗤之以鼻，覺得這個占卜的人根本是在胡說八道。而上官婉兒出生後沒多久，她的祖父上官儀便因麟德元年的廢后一事被殺，婉兒的父親上官庭芝一併被誅，尚在襁褓中的婉兒和母親鄭氏則按律被沒入了掖庭。

儘管掖庭生活並不好過，但再陰霾的天空仍遮擋不住上官婉兒文學才華的嶄露頭角，何況婉兒繼承了上官家的文學天賦，又有母親鄭氏的悉心教導，所以當她被武則天召見並要求當場依題作文時，文不加點須臾而成，不僅文意通暢，而且詞藻華麗語言優美，武則天看後當即免除了她的奴婢身份，並命其掌管宮中詔命。於是從這一刻起，上官婉兒這場華美絢爛的宮廷人生就此拉開了帷幕。

唐中宗復辟後，將上官婉兒冊封為了三品的婕妤，後來又將她進封為正二品九嬪中的第二級昭容，婉兒的母親鄭氏也因此被冊封為沛國夫人——按照唐制，“（內命婦）二品之母，為從四品郡君”，原本上官婉兒身為正二品的昭容，其母按例只能封為從四品郡君，但如今卻被封為了正一品的國夫人，就連婉兒的祖父上官儀也被追贈了中書令、秦州都督、楚國公，父親上官庭芝被追贈為黃門侍郎、岐州刺史、天水郡公，由此可見唐中宗和韋后對上官婉兒之重視。

當然，上官婉兒與其說是皇帝的嬪妃，不如說是皇家女秘書更恰當些，這一點在武則天時是如此，在中宗時亦然。史書中就有記載，上官婉兒除了幫助皇帝處理百司奏表，起草詔令外，還經常組織宮廷貴族的文學沙龍。又因為她才思敏捷，所以常常代替中宗、韋后以及長寧、安樂兩位公主賦詩，不僅數篇同作，而且“採麗益新”，而上官婉兒之所以能夠有如此令世人驚豔的文采，和上官氏的文學傳家有著密不可分的關係。

上官婉兒的祖父上官儀是唐初文壇的重要風雅人士之一，早在唐太宗時，上官儀就表現出了非同一般的文學才華，“時太宗雅好屬文，每遣儀視草，又多令繼和，凡有宴集，儀嘗預焉。”後來唐高宗龍朔年間，上官儀又寫成了《筆札華梁》，並形成了對當時影響極大的上官體。婉兒的父親上官庭芝同樣富有才學，工於詩文，有著這樣的血脈傳承，上官婉兒的文學修養自然遠非尋常文人可比。

那麼上官婉兒究竟有著怎樣的文學地位呢？

張說曾在《唐昭容上官氏文集序》中毫不吝嗇溢美之詞：“每豫遊宮觀，行幸河山，白雲起而帝歌，翠華飛而臣賦，雅頌之盛，與三代同風，豈惟聖後之好文，亦云奧主之協贊者也。……雖漢稱班媛，晉譽左嬪，文章之道不殊，輔佐之功則異。”言辭間，處處可見對上官婉兒的推崇備至，不過上官婉兒的確擔當得起這樣的讚譽。

唐初的文壇依舊盛行著柔靡輕豔的南朝齊梁遺風，而上官婉兒接連武后、中宗兩朝主持著宮廷文學沙龍，使得詩壇成功由綺錯婉媚的初唐之風逐漸邁向波瀾壯闊的盛唐之音。就連一向難逃徒有歌功頌德、浮華辭藻的奉和之作，上官婉兒也能詮釋出截然不同的自然生氣與恢弘氣勢。比如《駕幸新豐溫泉宮獻詩三首》之一：

鸞旗掣曳拂空回，羽騎驂驔躡景來。隱隱驪山雲外聳，迢迢御帳日邊開。

其中的“隱隱驪山雲外聳，迢迢御帳日邊開”二句，景象之闊大，詞氣之雄渾，直開盛唐氣象。雖然是奉和應制詩，上官婉兒卻寫出了皇家氣派與盛世氣象，以及身為詩人那種春風得意的感受。是以謝無量曾在《中國婦女文學史》中稱讚道：“當時屬詞者，雖皆浮靡，然皆有可觀，婉兒之力也。”

而上官婉兒的抒懷之作《彩書怨》亦分量十足，詩中情感的表達，綿長的思念，被認為是初唐宮廷詩在將近百年的情感沉寂後，終於開始了綿長、深情，而又精彩的情感表達。

不過上官婉兒最喜愛的其實是山水詩。上官婉兒描山寫水清新自然，別具一格，再加上唐中宗時最喜遊樂，行幸公主大臣宅邸數十次，更是給了婉兒充分發揮才學的空間。比如有一次唐中宗和韋后駕幸長寧公主的府邸，自然少不了群臣前呼後擁，而長寧公主的這處宅邸原本是唐太宗時魏王李泰的舊宅，佔地之大，東西方向盡佔一坊之地，並有池塘三百畝，長寧公主又在其間修建了各種亭臺樓榭，建造所用的木石竟然價值二十億萬錢。

面對如此奢華盛景，上官婉兒一時文思泉湧，搖筆雲飛，於是一組《遊長寧公主流杯池二十五首》一氣呵成，且每首詩字數不等形式不一，有三言、四言、五言、七言，從各角度描繪了流杯池周遭景色，一幅絢麗多彩的園林山水長卷便由這二十五首詩徐徐織構而成。所以也難怪陸昶會在《歷代名媛詩詞》中大力稱讚上官婉兒的詩作“才思鮮豔，筆氣疏爽，有名士之風”，美國的漢學家斯蒂芬·歐文甚至將婉兒為視為“假日隱士”。

以上官婉兒的這般文采，以及在文壇上的這等影響，唐朝第一才女的桂冠非她莫屬，甚至不禁讓人想象，如果上官婉兒沒有弄權朝堂，如果上官婉兒在李唐復辟後能夠謹守本分，那麼後來的一切是否就完全不一樣了。然而，上官婉兒深陷朝堂鬥爭的泥淖中難以自拔，又執著於權爭遲遲不願放手，最終為唐玄宗所誅，這樣的結局，這樣香消玉殞的方式，又是令人何等的遺憾與傷感。

上官婉兒死後，唐睿宗將上官婉兒追封為昭容，並諡曰惠文——這是目前唐朝已知的唯二有諡號的妃嬪之一，另一位有諡號的則是趙麗妃，即唐玄宗廢太子李瑛的生母。唐玄宗命人收集她的詩文，並撰成文集二十卷，又讓宰相張說為之作序，上官婉兒的地位也由此可以略窺一二。

而上官婉兒之一生，或許正可以用呂溫的《上官昭容書樓歌》作為寫照：

漢家婕妤唐昭容，工詩能賦千載同。

自言才藝是天真，不服丈夫勝婦人。

歌闌舞罷閒無事，縱恣優遊弄文字。

玉樓寶架中天居，緘奇秘異萬卷餘。

水精編帙綠鈿軸，雲母搗紙黃金書。

風吹花露清旭時，綺窗高掛紅綃帷。

香囊盛煙繡結絡，翠羽拂案青琉璃。

吟披嘯卷終無已，皎皎淵機破研理。

詞縈彩翰紫鸞回，思耿寥天碧雲起。

碧雲起，心悠哉，境深轉苦坐自摧。

金梯珠履聲一斷，瑤階日夜生青苔。

青苔秘空關，曾比群玉山。

神仙杳何許，遺逸滿人間。

君不見洛陽南市賣書肆，有人買得研神記。

紙上香多蠹不成，昭容題處猶分明，令人惆悵難為情。

上官儀死於公元664年,而上官婉兒那年才出生,後者是前者的孫女.史學界對此從無任何異議.

從史學角度,大明宮詞這部電視劇拍得極濫,編劇隨意篡改最基本的歷史常識到了令人髮指喪心病狂的程度！

　　比如，歷史上薛紹是被因其兄涉嫌謀反被武則天迫害而死的，並非被太平公主吃醋時刺死．

　　最離譜的是，該劇中說太平與薛紹的兒子崔緹有戀母情節，為了母親能當女皇，不惜自作主張殺死了相王李旦，為此捱了太平公主一頓鞭子．但歷史上，崔湜（不是崔緹）是中書舍人兼兵部侍郎，他是太平公主的著名情人，只比太平小６歲，不可能是她兒子．而太平與薛紹的兒子是薛崇簡，他背叛太平投靠李隆基是導致其母最終失敗的重要原因，甚至在李隆基政變成功並有意放太平公主一條生路時，薛崇簡力主殺掉生母起了關鍵作用，因此他成為太平公主滿門被殺時唯一生還並且還榮華富貴的人！

　　如果說，歷史細節可以演義的話，基本史實是不能改的．比如清宮戲不論怎麼瞎編，康熙後面是雍正，再後面是乾隆，這個不能改．如果真像大明宮詞裡寫的，崔緹毒殺了李旦，那麼中國歷史上唐睿宗這個朝代就不存在了，這也太離譜了!