-
1 # 特工譚雅
-
2 # 歷史的歲月如歌
其實沒有像蘇聯那樣打壓,不過是說起來好聽些,美國將德國的科技人才與科技圖紙一掃而光,不進行壓榨不是美英法有多善良,而是,二戰後形成了美蘇兩極格局的局面,美國需要在歐洲與亞洲與蘇聯進行較量,在亞洲史日本和臺灣成為自己的棋子,而在亞洲當然也需要德國成為他的其實,尤其是蘇聯當時已經佔據了東德,要是美國在過分壓榨德國,德國就完全發展不起來了。而英國一直希望歐洲大陸保持平衡,不願意法國一家做法,所以從一戰後到二戰後都一定程度上扶持德國,史歐洲大陸平衡。
而法國在二戰後發現,德國已經不是自己的敵人了,發現霸權中心已經到了到了美洲,需要聯合德國共同面對來自美國與蘇聯的威脅,從而保持歐洲的獨立發展。
-
3 # 薦商12345678
二次大戰德國戰敗投降,美英法蘇對德國實行了分區劃界戰領,蘇聯在東部佔領區實行了瘋狂地掠奪,搬走幾乎所有工廠的裝置機器,德國民眾身上值錢的手錶、手飾,家裡的鋼琴、腳踏車、座鐘、地毯、傢俱等都被搜刮一空,民眾削有不滿不情願馬上會遭到蘇軍士兵的無情鎮壓;而德國西部佔領區的美,英,法,加等國吸取了一次大戰德國戰敗投降被無情壓榨引起二戰反抗的歷史教訓,相比蘇聯來講柔和一些,但針對德國的空軍、陸軍、海軍、核武器、V1,V2戰術戰略導彈科技人才則是大肆劫掠,促進了美國,英國戰後成為世界領先的科技大國,打下了堅實的基礎。毫無疑問地指出:美國戰後洲際導彈和航天科技地發展,吸收了德國先進的導彈控制、火箭發動機的技術精華;美國的先進噴氣式戰鬥機的跨步發展,也得到德國航空科技專家的頂力支援……如果比方說他們都是強盜的話,美英是一夥精明的盜賊!
-
4 # 優己
主要是當時的蘇聯已經聚兵德國東部,美英法三國需要一個屏障擋住蘇聯。武裝德國就是一個最好的辦法,比如美國甚至允許德國擁有戰術核武器用於國防,即便是現在的德國依然擁有一支核轟炸中隊的武裝力量,配備核彈頭大約有100~120枚左右,當量從4000噸到9萬噸級別,雖然核彈生產於美國,可是這些核武器的使用權卻在德國手裡,維護也由德軍自己維護。
二戰以後,蘇聯的崛起已經成為歐美最大的戰略威脅,蘇聯陸軍在戰爭後期開發出了一套類似於梯雲縱的裝甲作戰戰術,這是對德軍閃電戰的升級,以德軍閃電戰作為基礎,然後再輔助以蘇聯龐大體量的國力。打仗的時候蘇聯分三個梯隊,每個梯隊的連續進攻八小時,再休整再繼續推進攻,對於對手而言則是24小時不停歇進攻。當時的蘇軍裝備坦克50000輛,裝甲車69000輛,每個梯隊有16000輛坦克可以進攻,這就是所謂的令人聞風喪膽的鋼鐵洪流,蘇聯號稱8天就要滅亡西歐。在這個時候,德國本土就成為阻擋蘇聯的堡壘屏障,當時北約在德國本土部署了12000輛坦克,24000輛裝甲車以及核轟炸機,目的就是阻止蘇聯西進。
-
5 # 一代天蕉194719518
因為東、西德是社會主義和資本主義的分界線!
美英法需要西德當反共前線,所以要保持德國國力,不能削弱。以免共產主義西進!
-
6 # 東方評史
這個問題其實並不難理解,北極熊本來就不是什麼善類。
就算是德國沒有對它造成災難性的破壞,它一旦打到了德國成為了德國的太上皇,德國一樣會被北極熊劫掠一空,更何況德軍在蘇聯幾乎是把它夷為了平地。
所以,一旦蘇軍進入了柏林城就會竭盡全力把德國民眾的一切生活設施搶為一空。
機器、鋼琴、甚至手錶和大衣,蘇軍士兵也不會放過這些東西,要知道在蘇聯這些不起眼的物品對他們來說可是相當吸人眼球的。
這很顯然是得到了蘇軍上級的默許!
但美英法這三個國家就不同了,就富裕的美華人來說,他們壓根就不缺乏這些廢銅爛鐵,機器車床對蘇聯來說也許還是好東西,但美國有的是,送給他們還不一定要呢!
至於說手錶和大衣之類的,對美國兵就更不需要了。
一個連午餐肉罐頭都吃膩的軍隊會缺這種玩意,對蘇軍來說也許是好東西,但在美軍眼裡白送他也不要。
別看英國在二戰之中元氣大傷,但是在物質上也其實並不缺、相比與美軍也不會差到哪裡去。
而法國雖在二戰中被納粹佔領成為一個投降的國家,但在物質生活上雖不如英美,但比蘇聯卻要高出不少。
除了上述這些因素之外,西方國家在紀律方面和意識形態方面也與蘇聯存在著較大的不同。
想當初美英蘇三國首腦第一次在德黑蘭召開聯合會議時,斯大林曾提出一個議案,一定要在戰後槍斃八萬名德國軍官。
此事立即引起了丘吉爾的極力反對,他稱自己決不允許這種赤裸裸的野蠻行為發生。
所以如果沒有英美兩國的話,德國會比這更悽慘百倍,那就不是蘇軍士兵運機器、搶手錶和皮大衣的問題了。
恐怕整個的日耳曼民族都得成為北極熊的奴隸!
-
7 # 愛讀歷史的大胖子
美蘇兩國搶劫的東西都不少,只是吃相不同。美、英、法聯軍首先想要的是人才,美軍專門成立了“阿爾索斯”突擊隊尋找德國的科學家,
最頂尖的火箭發明者馮.布勞恩,頂尖核物理大師以及各類技術人員、工程師等。至於錢財嗎,佔領西德到國庫、銀行搶黃金、財寶都是正常。(巴頓將軍被暗殺,大多數人懷疑他調查德國黃金被人私分引起的)美國佔領軍後勤保障充足,飢餓的德國百姓除了美女送上門,為了食物全民從廢墟挖古董名畫等和美軍換食物,。美英拿到的東西價值可能比蘇聯多,但是吃相不難看,很多科學家、技術員都從東部跑來的,蘇聯找到的科學家頂尖人才比美國少多了。美英也沒有拆魯爾區的工業裝置,恢復生產後得到也比蘇聯多,還聚攏了人心,把西德變成反共前線。
蘇聯就不一樣了,畢竟讓德國禍害慘了,報復起來也是夠狠。為了給被禍害的蘇聯婦女報仇,蘇聯軍人看見德國女人基本手段是強迫。工業區拆光,各種機械運回蘇聯,沒有技術人員裝配,進行生產,實際操作就是倒進鍊鋼爐鍊鋼。俘虜兵送到西伯利亞做苦力,餓死、凍死大半,幾十萬大軍駐紮東德,軍紀敗壞,又是搶劫又是打砸的。
美英等在德國獲得的利益不會比蘇聯少,只是看起來較和平方式獲得。蘇聯人的破壞力太強了,燒殺搶掠,雞犬不留的看似兇狠,實際所得怕還沒美英的多,名聲卻掃地。
-
8 # 天佑中華龍河鄉韻
英法美這幾個國家都是典型的成熟資本主義國家,經過幾百年的資本原始積累,他們逐漸披上了文明國家的外衣,作為文明國家當然要有文明國家的樣子凡事估計臉面,所以他們即使進入德國也不會去做那些明搶明奪的野蠻勾當。反觀蘇(俄)這個國家,從十月革命到現在,雖然換上了社會主義國家和資本主義國家兩層外衣,但是換湯不換藥,實質上這個國家還是個嗜土成性貪婪狡詐無恥之極的野蠻帝國,和原來的老沙皇沒有任何區別,看看1900年八國聯軍進北京時各自搶劫的嘴臉就明白了:英法美日各個列強都是比著搶劫,搶沒了就完事,但沙俄不一樣,我當時初中的歷史課本有這麼一段,說沙俄不僅出兵最多搶的最多,而且把搬不動拿不走的好東西統統砸碎,可以看的出在這些帝國主義列強中沙俄最壞!以至於我的第一個歷史老師姜老師首次提到沙俄就這麼說:斡羅斯可不是個好東西!
有人說蘇聯戰後大肆搶劫德國是為了報仇,那這些人解釋一下45年8月蘇軍進入中國東北後罪惡滔天的卑劣行為和在德國如出一轍是怎麼回事,難道中國也侵略過蘇俄,難道東北的老百姓也去禍害過它們?在這幫強盜眼裡分明就是強盜邏輯,趁火打劫弱肉強食的叢林法則就是它們的宗旨,這些強盜行徑給它們怎麼粉飾也洗白不了的!
回覆列表
兩個陣營都瓜分了德國資產,最重要的就是軍事科技的竊取,兩個陣營都對德國進行了掠奪,只是蘇聯的方式比較老土 直接 粗暴