讓專家生吧，應該全面放開生育，誰想生誰就生去，以現在這個教育環境，放開可能還好一點，家裡養的起的，有錢的都會多生

假如像澳門，從幼兒園到大學國家都有補助，時不時有錢發，醫療發達還不費錢，生，必須生。問題是有這個條件嗎？

我就一個兒子，剛剛出生那會兩夫妻上班，只能住我孃家讓我爸媽幫忙帶孩子。等到他小學，各種各樣的補習班，興趣班，現在這一代人還不像我們以前，沒有什麼娛樂，就一群小夥伴一起玩。現在的網路太發達，家裡電腦，電視，平板，手機，一堆誘惑，誰知道她們什麼時候會不小心接觸到什麼資訊？

不是所有人都是國家公務員，鐵飯碗，有周六日，節假日，沒有上班就沒有收入，上班就沒辦法給孩子高質量的陪伴。親子關係不好，孩子教育不好，到了青春期就等著哭吧。我覺得帶孩子最大的挑戰還不是錢，是教育。我們也是第一次做爸爸媽媽，很多東西都不會。一代人和一代人的角色理解的生活都不一樣，你沒辦法用以前的舊習慣去教育現在的孩子。

一個娃都要用掉多少的金錢和精力喲。我反正是沒能力生第二個了。專家既然這麼提倡，專家們認真生唄。

為什麼提倡生孩子，多生孩子，還不是因為出生率會和經濟掛鉤。人口越老齡化經濟越沒有活力。所以鼓勵大家努力生。希望以此帶動經濟發展。可是不現實呀。生了要養的呀。要不就實實在在地做一些福利政策，讓大家敢放心生。

專家多生幾個吧。以後65退休，自己的日子還不知道怎麼過呢 生那麼多幹啥也不能給看孩子看看以後的社會矛盾吧。

作為兩個孩子的媽，真的沒精力管第三個孩子。開放三胎，可以讓那些有錢又有閒的人去生。工薪階級養三個孩子真的太吃力了。

專家你會不會想好了再說，國家拿錢養活著你們，是讓你們根據各種經濟的，社會的等情況提岀對國家總體發展具有前展性的，建設性的，可行性的意見建議，不是讓你們一拍腦門，人口多了生一個，人口少了生幾個。這樣的專家誰都會當。多岀點對國家有用的點子，對得起國家給你的錢和專家的稱號吧！

如果是意外懷孕已經懷上了，建議是生下來，如果是沒有沒有懷上的話，如果你經濟條件允許，身體條件允許，那麼是可以生的啊，如果你經濟條件沒那麼好，尤其是身體條件。沒那麼好，那就不建議生三娃，因為生孩子就是大大的消耗，所以的話如果身體條件不行的話，那就不建議你們去生三胎。

專家生吧，鼓勵要二胎也沒啥好的鼓勵政策只是虛的說說，生了二胎孩子沒人看只能辭職在家帶幾年孩子生活水平生活質量直線下降，這不是專家還說要延長女的退休年齡嗎，好吧女人都是超人生完一個又一個管了老人管孩子，試問那個單位會要這樣的女人事也太多了吧，女同志們年輕的生孩子年老的都找工作去，咱也得幫咱家的男人分擔點家庭負擔啊，專家們心疼心疼女人吧

生孩子還真不是經濟條件所決定的、並不是說只要不缺錢、生三胎四胎都能養活、問題是有沒有這個精力、夫妻二人上班、要二個孩子已經很急眼了、不是讓父母幫忙就得請保姆、要是再生個三胎、估計家中媽媽就不能上班了、因為現在的孩子實在太難帶了！

首先需要審視自己的家庭條件，有大額資產需要繼承的，可以考慮繼續生；經濟條件還行，自己也比較喜歡孩子也想再養的可以繼續生，其他的普通家庭個人觀點還是算了吧！現階段養孩子注重的不是數量而是質量，孩子的培養需要金錢，孩子的成長需要陪伴，家長不僅要付出金錢還要付出時間！試問只管生不管養，這不是給自己找麻煩，給國家添負擔嗎？

其次，專家考慮問題是基於某些原因的，比如未來數年人口老齡化太嚴重，社保養不起那麼多人，所以為養活老人，推辭退休年齡，這是現在大義而做的決定；那有沒有考慮專家提倡三胎，又是為了誰？難道是為了我們普通老百姓嗎？

最後，任何問題都還是需要辯證的來看，千金難買我喜歡，如果真的喜歡，那就大膽的聽專家的，為自己找個理由；如果不願意不喜歡，那就遵從自己的內心！好好生活

哪個磚家一直提倡？她自己有錢想多生孩子，有沒有考濾過人民群眾呢？當初生得多又要禁止，現在怕人口老化、房產沒人買就提倡生？讓她自己生去.別煩咱們！