回覆列表
  • 1 # No深海溺魚

    只要動手,先動手後動手都是互毆,動手了有理都變成了沒理,別人打你,你可以躲可以用手格擋都可以,這樣無論是打官司還是去幹嘛,你都是有理一方。

  • 2 # 胖大叔PRO

    鬥毆說就是鬥毆,還需要分誰先動手嗎?

    如果怕捲入鬥毆,躲遠一點,跑,跑,跑,跑,跑……

    人其實很脆弱,不管誰失手,都是悲劇。

  • 3 # 感覺好膩害

    算正當防衛很難啊!

    基本算互毆。

    如果對方持械,還手算正當防衛。

    雙方空手,大機率算互毆

  • 4 # 使用者漢人

    肯定先報警吧!那就看警察了,一般都是以互毆來裁定!反正現在我覺得還是當攻擊者比較划算,只要對方一還手,你就可以賺錢了!

  • 5 # 網文作家—李家十二少

    中國的法律是這樣解釋的——如果對方打了你一下馬上停手,意味著不法侵害已經停止,這時候你再還手即為互毆。如果你想正當防衛,必須再對方打了你一拳之後,正在收回拳頭的同時,以迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮噹人不讓之勢,一拳將對方擊倒。至此,一個完美的正當防衛完成。

  • 6 # 柳浪聞鶯

    如果別人先動手打你,你還手,問是不是正當防衛,答案是:不是,屬於雙方鬥毆。濟源市市委張戰偉書記扇市政府秘書長翟某一個耳光,市政府秘書長就沒有還手,你應該學習一下翟秘書長的雅量和胸懷,打不還手,罵不還口,做一個謙謙君子,以德服人。

  • 7 # 元式催眠師任光增

    先援引法條,搞清楚什麼是正當防衛?

    《刑法》第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

    正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

    無限正當防衛,是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,仍然屬於正當防衛,不負刑事責任。

    《治安管理處罰法》第四十三條規定:“毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

    法律規定了正當防衛嚴格的適用條件。所以普通的不動用器械的拳打腳踢,只要不是傷筋動骨,打傷打殘,還手就不能算正當防衛。

    別人打了你,如果你還手,報警的話,派出所界定算是互歐。雙方的責任各一半。

    別人打了你,你不還手,這是對方的全責。你可以申請進行傷情鑑定,責令對方道歉等處理措施。派出所一般會先進行調解驗傷等等。當然,被人揍一頓這種心理傷害也挺大的。要有這個心理承受能力。

    如果對這個結果不滿意,你可以聘請律師進行民事或者刑事訴訟。

    對方動手打人肯定是失去理智,如果你還手,那麼你也失去理智,本來自己佔據法理,把對方打傷了,刑獄官司的就是自己了,得不償失。

  • 8 # 小飛象63

    應該別還手,數著幾手幾腳。報警。警察來了確認後去醫院做傷情鑑定(24小時有限)回來對方態度好,一下1.5萬累計。態度不好,要求走法律程式。讓他汙點背一輩子和延續後代。

  • 9 # 無念叨唸叨

    先求自保。讓惡人惹了有權勢的人,他們自會倒黴。但如果惡人本身就是有權勢的人,就怪自己生不縫時,苟且偷生吧。

  • 10 # 檢子

    正當防衛是別人要你的生命或者財產或者強姦,如果你可以拿出證據就可以殺了他,比如對方拿刀了。如果只是用拳頭的話,不屬於正當防衛

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吳孟達去世為什麼會引起這麼大轟動?