（白夜行）我是發什麼神經，今天要來寫這篇讀後感了！（沒有看完書的朋友不要往下看，未成年人不要看，書內涉及少兒不宜內容）題記：絕望的念想，悲慟的守望。不是得天獨厚的人來跳舞，而是會跳的人才得天獨厚。《白夜行》納入書單，是緣於一個未成年小孩在讀，所以決定讀一讀。在讀時我就犯下了先入為主的錯誤，看到第二章末時，我就有點看不下去，因為文章遠離了兇案進行了拓展，我感覺後面還會贅述相似點，這讓我摸了摸後面的章節，決定放下。本以為是本偵探小說，會對案件進行抽絲剝繭的分析，不願有始無終再去看時卻發現，作者讓讀者以一個知情人的角度去縱觀全域性（就比如嫌疑人X的獻身，開篇就告訴你，誰是兇手），等待看完後做出人性的判斷。文章看完，腦子裡提出以下算不上的疑問；從初始的誰是兇手?到雪穗和亮司是相愛還是互取互利？雪穗是愛一成而傷害江利子的嗎？雪穗和亮司各自追求的是什麼？如果彼此相愛為何不在一起？以及到文章最後點睛之處“她一次都沒有回頭”.......從我理解的角度，嘗試去回答這些問題吧。誰是兇手？殺死同原洋介的是誰？文章第一章節便指出兇手，並做了過多的渲染，比如：“在眼神交匯的剎那為男孩眼裡蘊含的陰沉黑暗所衝擊””桐原亮司今天仍面無表情。陰鬱沉暗的眼眸沒有浮現任何感情波紋。他那雙有如義眼般的眼睛看向走在前方的母親腳邊。“包括，笹垣找他確認是發當天他在做什麼時，也因為他的沉著冷寂審視而倍感費力！誰是兇手？殺死寺崎的是誰？其實文章對於他的並沒有過多點墨。但他也會是雪穗嘴裡的“惡魔”！誰是兇手？殺死文代的誰？首先文代是被自殺的，為什麼是被自殺，自殺的原因我猜是怕雪穗童妓的事情東窗事發，我想善意的理解是為了能夠保護雪穗而做出的犧牲吧。而被自殺，是雪穗做了推波助瀾，而她也成為了”兇手“，我不知道法律上見死不救是否可以稱之為兇手。自殺總會被人詬病，才會事先做了掩飾後再去找管理員謊稱沒有鑰匙開門。而在此之前，她為了以後有所依靠而接近唐澤禮子，而對禮子，她也真做到了”物盡其用“！誰是兇手？今枝是失蹤還是被殺？其實這裡我更願意去選擇相信失蹤，但是事實是被殺，雖然文章只是模糊交代，但確實是被殺。因為亮司曾經詳細諮詢份量達到多少時會明確致死。而為了雪穗，他也從未手下留情過。誰是兇手？殺死奈美江的是誰？他的錢去了哪裡？在奈美江沒有利用價值時，亮司做了推手，因為趨利避害後的選擇。如果奈美江不死，他們也將會受到牽連，所以，在真相浮出水面之前，他做了推手！當然，錢被亮司轉移，後被雪穗用於炒股及開店。誰是兇手？松浦之死，江利子及都子被誰陷害？這些文章都有明確提出，這些就不多概述。雪穗是愛一成而害江利子的嗎？我說，不是，為啥？就如她嫁給高宮也只是退而求其次，而她當時最能夠達到利益最大化的是一成，一成當時是被江利子所吸引，而她陷害江利子也只是剷除自己在奪取過程中的障礙，我是否可以理解為，自己得不到的別人也休想？她對江利子無情而致使江利子和一成最終未能終成眷屬而倍感惋惜。當她在發現一成找了私家偵探去查她時，她用計（讓禮子安樂死）促使一成陪伴守靈而對其進行曖昧，這裡我覺得勾引一詞更為貼切！就如同對她的家教老師一樣，我慶幸家教老師當時放棄正確的想法選擇去相信她，不然又會多出一條人命。示弱以及楚楚可憐是她最好的利器，人總是被她的外表而欺騙，但總是有那麼多人樂此不彼！雪穗與亮司是相愛還是互取互利，各自追求的是什麼？如果彼此相愛，在15年後為何不選擇重新開始？為什麼文章最後說，她一次都沒有回頭？雪穗不愛亮司的，她愛的是自己。而互取互利對她而言更為貼切。亮司是憐愛雪穗的，他為她而生。雪穗是沒有靈魂的奪取或許還帶有一絲憤恨，亮司卻是一生的陪伴追隨付出及贖罪！雪穗說：“我的天空裡沒有太陽，總是黑夜，但並不暗，因為有東西代替了太陽。雖然沒有太陽那麼明亮，但對我來說已經足夠。憑藉著這份光，我便能把黑夜當成白天。我從來就沒有太陽，所以不怕失去。”有人說這裡的太陽是指人性，有人說是社會世人容納；我說是內心，是希望，希望行不由徑！她的太陽是亮司。這又讓我感覺到她對亮司的不同的情愫。以光鮮亮麗、楚楚可憐示人的是她的軀體，而亮司確是她陰暗惡毒的靈魂的化身。她能夠擁有金錢，聲譽，身份地位等等一切，無一不出自亮司背地裡付出！但卻讓人心疼的是她說她從來就沒有太陽，所以不怕失去。她說“那時，我比現在的你更小，真的還是孩子。但是，惡魔不會因為你是孩子就放過你。而且，惡魔還不止一個…”這裡的惡魔除了亮司的父親那和送貨員，我覺得形容她的母親更為貼切的來吧。文章中我比較喜歡一成對她的形容，“她的眼神裡面有一種微妙難以言喻的刺，但那並不是社交舞社社長無視她的存在，只顧和朋友講話而自尊受傷的樣子，那雙眼睛裡棲息的光並不屬於那種型別，那時更危險的光--這才是一成的感覺，可以說是隱含了卑劣下流的光，他認為真正的名門閨秀眼神裡不應棲息著那樣的光”亮司：想要在白天走路。這是對正常生活的一種希冀。正常生活已是奢望，更別說是幸福生活。亮司是在守護雪穗的，但卻又不是，他守護的也許是內心的純真，在沒有發生那些事情前，他是生活在幸福的家庭的，他在圖書館裡和雪穗相遇，那時是天真浪漫的，彼此是幸福的童年。但後來家庭不和睦，父親獸性，母親外遇，人性的醜惡，這對一個小孩而言是殘酷的。所以在他的心中，人性無善！他的存在只是為了對雪穗的贖罪，不是為了幫助父親而減輕，而是對她的憐愛，所以他其實是心存善念的。他對奈美江無情，但他又是希望生活中出現溫暖的。比如典子，他即使利用了她，但卻也從她身上汲取了溫暖，再比如文彥，他剪了一對小紙人給他，也許那時他已身心具疲但也做了破釜成舟的打算--徹底活在黑暗裡，他是希望雪穗回頭的，但她沒有。他更是希望假使什麼都沒有發生他們就如剪紙人一般手拉手生活在Sunny下。而最後關於文章中說，她一次都沒有回頭。我理解為一語雙關！在那些事情發生前，他們是可以不需要採用極端手段的，亮司在做之前是否存在內心掙扎？但我覺得雪穗是無法回頭的，親情的背叛，社會的拋棄，她隨時以一個防備的姿態示人，她的人性裡因為受到的太多陰暗而無法感知溫暖！而她卻相信亮司，一來我想是亮司能夠為她做出弒父這種大逆不道之舉，我也相信，他與她是活在同一個地方的人而選擇相信吧！因為被拋棄，背叛，才想想要得到的更多的吧，可以理解為內心空虛想要物質填補嗎？一邊是罪，一邊是愛；一邊是黑，一邊是白；一邊是正，一邊是邪；一邊是顯，一邊是隱；表面上純潔美麗的雪穗是罪惡的，她黑暗的童年陰影無法去除，所以生命中沒有太陽；亮司表面上是神秘而且陰暗的，但他承受了父親罪行的後果，為雪穗不惜一切，他代替了太陽，成為雪穗的光亮，她便可以在白夜中行走。而她唯一一次沒有偽裝，是在光芒熄滅的時候，從此只剩她一個人，行走在永夜。亮司的死帶走了雪穗的太陽，而雪穗正扶著扶梯上樓，背影猶如白色的幽靈！她其實一直是如幽靈般的存在，這種感覺來自於每章節閱讀時她對剷除異己時狠絕無情！他們倆被困於幼時心理陰影下，作出對社會及命運的反擊！正如笹垣所說“如果當時注意到就好了”，那這份痛苦也不會延生到19年後，更不會傷及無辜。以死做為亮司的結局我覺得是對他的解脫，也是一種自我救贖。而至於雪穗是否被理解，亮司是否被原諒。誰都不能為了別人的錯誤而買單。自己的不幸不能成為自己將痛苦加註於別人身上的理由，我更並不覺得因為他人的妨礙便要受到一生的傷害。在不經歷一些事情時，我們沒人可以去評判任何人！
（白夜行）我是發什麼神經，今天要來寫這篇讀後感了！（沒有看完書的朋友不要往下看，未成年人不要看，書內涉及少兒不宜內容）題記：絕望的念想，悲慟的守望。不是得天獨厚的人來跳舞，而是會跳的人才得天獨厚。《白夜行》納入書單，是緣於一個未成年小孩在讀，所以決定讀一讀。在讀時我就犯下了先入為主的錯誤，看到第二章末時，我就有點看不下去，因為文章遠離了兇案進行了拓展，我感覺後面還會贅述相似點，這讓我摸了摸後面的章節，決定放下。本以為是本偵探小說，會對案件進行抽絲剝繭的分析，不願有始無終再去看時卻發現，作者讓讀者以一個知情人的角度去縱觀全域性（就比如嫌疑人X的獻身，開篇就告訴你，誰是兇手），等待看完後做出人性的判斷。文章看完，腦子裡提出以下算不上的疑問；從初始的誰是兇手?到雪穗和亮司是相愛還是互取互利？雪穗是愛一成而傷害江利子的嗎？雪穗和亮司各自追求的是什麼？如果彼此相愛為何不在一起？以及到文章最後點睛之處“她一次都沒有回頭”.......從我理解的角度，嘗試去回答這些問題吧。誰是兇手？殺死同原洋介的是誰？文章第一章節便指出兇手，並做了過多的渲染，比如：“在眼神交匯的剎那為男孩眼裡蘊含的陰沉黑暗所衝擊””桐原亮司今天仍面無表情。陰鬱沉暗的眼眸沒有浮現任何感情波紋。他那雙有如義眼般的眼睛看向走在前方的母親腳邊。“包括，笹垣找他確認是發當天他在做什麼時，也因為他的沉著冷寂審視而倍感費力！誰是兇手？殺死寺崎的是誰？其實文章對於他的並沒有過多點墨。但他也會是雪穗嘴裡的“惡魔”！誰是兇手？殺死文代的誰？首先文代是被自殺的，為什麼是被自殺，自殺的原因我猜是怕雪穗童妓的事情東窗事發，我想善意的理解是為了能夠保護雪穗而做出的犧牲吧。而被自殺，是雪穗做了推波助瀾，而她也成為了”兇手“，我不知道法律上見死不救是否可以稱之為兇手。自殺總會被人詬病，才會事先做了掩飾後再去找管理員謊稱沒有鑰匙開門。而在此之前，她為了以後有所依靠而接近唐澤禮子，而對禮子，她也真做到了”物盡其用“！誰是兇手？今枝是失蹤還是被殺？其實這裡我更願意去選擇相信失蹤，但是事實是被殺，雖然文章只是模糊交代，但確實是被殺。因為亮司曾經詳細諮詢份量達到多少時會明確致死。而為了雪穗，他也從未手下留情過。誰是兇手？殺死奈美江的是誰？他的錢去了哪裡？在奈美江沒有利用價值時，亮司做了推手，因為趨利避害後的選擇。如果奈美江不死，他們也將會受到牽連，所以，在真相浮出水面之前，他做了推手！當然，錢被亮司轉移，後被雪穗用於炒股及開店。誰是兇手？松浦之死，江利子及都子被誰陷害？這些文章都有明確提出，這些就不多概述。雪穗是愛一成而害江利子的嗎？我說，不是，為啥？就如她嫁給高宮也只是退而求其次，而她當時最能夠達到利益最大化的是一成，一成當時是被江利子所吸引，而她陷害江利子也只是剷除自己在奪取過程中的障礙，我是否可以理解為，自己得不到的別人也休想？她對江利子無情而致使江利子和一成最終未能終成眷屬而倍感惋惜。當她在發現一成找了私家偵探去查她時，她用計（讓禮子安樂死）促使一成陪伴守靈而對其進行曖昧，這裡我覺得勾引一詞更為貼切！就如同對她的家教老師一樣，我慶幸家教老師當時放棄正確的想法選擇去相信她，不然又會多出一條人命。示弱以及楚楚可憐是她最好的利器，人總是被她的外表而欺騙，但總是有那麼多人樂此不彼！雪穗與亮司是相愛還是互取互利，各自追求的是什麼？如果彼此相愛，在15年後為何不選擇重新開始？為什麼文章最後說，她一次都沒有回頭？雪穗不愛亮司的，她愛的是自己。而互取互利對她而言更為貼切。亮司是憐愛雪穗的，他為她而生。雪穗是沒有靈魂的奪取或許還帶有一絲憤恨，亮司卻是一生的陪伴追隨付出及贖罪！雪穗說：“我的天空裡沒有太陽，總是黑夜，但並不暗，因為有東西代替了太陽。雖然沒有太陽那麼明亮，但對我來說已經足夠。憑藉著這份光，我便能把黑夜當成白天。我從來就沒有太陽，所以不怕失去。”有人說這裡的太陽是指人性，有人說是社會世人容納；我說是內心，是希望，希望行不由徑！她的太陽是亮司。這又讓我感覺到她對亮司的不同的情愫。以光鮮亮麗、楚楚可憐示人的是她的軀體，而亮司確是她陰暗惡毒的靈魂的化身。她能夠擁有金錢，聲譽，身份地位等等一切，無一不出自亮司背地裡付出！但卻讓人心疼的是她說她從來就沒有太陽，所以不怕失去。她說“那時，我比現在的你更小，真的還是孩子。但是，惡魔不會因為你是孩子就放過你。而且，惡魔還不止一個…”這裡的惡魔除了亮司的父親那和送貨員，我覺得形容她的母親更為貼切的來吧。文章中我比較喜歡一成對她的形容，“她的眼神裡面有一種微妙難以言喻的刺，但那並不是社交舞社社長無視她的存在，只顧和朋友講話而自尊受傷的樣子，那雙眼睛裡棲息的光並不屬於那種型別，那時更危險的光--這才是一成的感覺，可以說是隱含了卑劣下流的光，他認為真正的名門閨秀眼神裡不應棲息著那樣的光”亮司：想要在白天走路。這是對正常生活的一種希冀。正常生活已是奢望，更別說是幸福生活。亮司是在守護雪穗的，但卻又不是，他守護的也許是內心的純真，在沒有發生那些事情前，他是生活在幸福的家庭的，他在圖書館裡和雪穗相遇，那時是天真浪漫的，彼此是幸福的童年。但後來家庭不和睦，父親獸性，母親外遇，人性的醜惡，這對一個小孩而言是殘酷的。所以在他的心中，人性無善！他的存在只是為了對雪穗的贖罪，不是為了幫助父親而減輕，而是對她的憐愛，所以他其實是心存善念的。他對奈美江無情，但他又是希望生活中出現溫暖的。比如典子，他即使利用了她，但卻也從她身上汲取了溫暖，再比如文彥，他剪了一對小紙人給他，也許那時他已身心具疲但也做了破釜成舟的打算--徹底活在黑暗裡，他是希望雪穗回頭的，但她沒有。他更是希望假使什麼都沒有發生他們就如剪紙人一般手拉手生活在Sunny下。而最後關於文章中說，她一次都沒有回頭。我理解為一語雙關！在那些事情發生前，他們是可以不需要採用極端手段的，亮司在做之前是否存在內心掙扎？但我覺得雪穗是無法回頭的，親情的背叛，社會的拋棄，她隨時以一個防備的姿態示人，她的人性裡因為受到的太多陰暗而無法感知溫暖！而她卻相信亮司，一來我想是亮司能夠為她做出弒父這種大逆不道之舉，我也相信，他與她是活在同一個地方的人而選擇相信吧！因為被拋棄，背叛，才想想要得到的更多的吧，可以理解為內心空虛想要物質填補嗎？一邊是罪，一邊是愛；一邊是黑，一邊是白；一邊是正，一邊是邪；一邊是顯，一邊是隱；表面上純潔美麗的雪穗是罪惡的，她黑暗的童年陰影無法去除，所以生命中沒有太陽；亮司表面上是神秘而且陰暗的，但他承受了父親罪行的後果，為雪穗不惜一切，他代替了太陽，成為雪穗的光亮，她便可以在白夜中行走。而她唯一一次沒有偽裝，是在光芒熄滅的時候，從此只剩她一個人，行走在永夜。亮司的死帶走了雪穗的太陽，而雪穗正扶著扶梯上樓，背影猶如白色的幽靈！她其實一直是如幽靈般的存在，這種感覺來自於每章節閱讀時她對剷除異己時狠絕無情！他們倆被困於幼時心理陰影下，作出對社會及命運的反擊！正如笹垣所說“如果當時注意到就好了”，那這份痛苦也不會延生到19年後，更不會傷及無辜。以死做為亮司的結局我覺得是對他的解脫，也是一種自我救贖。而至於雪穗是否被理解，亮司是否被原諒。誰都不能為了別人的錯誤而買單。自己的不幸不能成為自己將痛苦加註於別人身上的理由，我更並不覺得因為他人的妨礙便要受到一生的傷害。在不經歷一些事情時，我們沒人可以去評判任何人！