其實，這個問題好回答。

趙雲歲數小於關羽，而大於張飛。

張飛比關羽小是不爭的事實。

其實，趙雲應該比劉備小十多歲，或者八九歲。

按照推理，趙雲應該比關羽略小，大於張飛，這是肯定的。

趙雲要在劉備死後六年才去世，去世的時候七十歲或者超過七十歲，都是可能的。

在古代而言，人到七十古來稀，趙雲一員大將能在三國時期活到七十歲也算是高壽了。畢竟，曹操六十多歲就死了，劉備也是六十多，孫權活的最長，也就七十掛零。

三國時期，于吉的歲數最長，據說被孫策殺的時候120多歲，在三國時期可能都會當成是老神仙了。

趙雲能夠‬在‬三國時期‬活到‬七十歲‬不容易了‬，好像‬馬超‬沒有‬到‬六十‬就‬去世了‬。武將‬打仗‬一輩子‬，有很多‬傷‬，身體帶病‬很難‬長壽‬，這也是‬不爭的事實‬。

而且‬，趙子龍‬晚年‬還‬打仗‬，諸葛亮‬稱‬其‬武力‬不減當年‬。贊‬曰‬：趙‬老將軍‬神武‬！

趙雲（？－229年），字子龍，常山真定（今河北省正定）人。

漢末，趙雲率領義從加入白馬將軍公孫瓚的隊伍。

期間結識了漢室皇親劉備，不久後，趙雲因為兄長去世而離開。

趙雲離開公孫瓚大約七年後，又一次與劉備相逢，從此追隨劉備直到去世。

趙雲參加過博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰，獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰，都取得了很好的戰果。為蜀漢知名大將。

按照演義推算，趙雲的年齡大於關羽、張飛

先看關羽的年齡，在演義第77回“玉泉山關公顯聖”中，孫權將關羽、關平推出斬首。

“於是關公父子皆遇害。時建安二十四年冬十二月也。關公亡年五十八歲。”

建安，是漢獻帝的第三個年號，建安元年即為公元196年，因此建安二十四年即為公元219年。就是在這一年，劉備取得漢中之戰的勝利，很快就自立為漢中王，關羽為了策應劉備的漢中大捷，於是毅然發動了襄樊戰役，圍困樊城的曹仁，水淹于禁的七軍，擒殺決死的龐德，一路勢如破竹，威震華夏，曹仁幾乎要棄城而逃，曹操幾乎要遷都避其鋒芒。關羽後來被馳援的徐晃遏止了進攻勢頭，又遭遇東吳的背水，接連丟失了南郡、公安等地，最終兵敗勢窮，從麥城突圍時被東吳擒獲，後遭孫權斬殺。

總之，關羽是在公元219年農曆十二月被害。因為關羽死時58歲，據時間推算，關羽出生於公元161年。

再看張飛的年齡，在演義第81回“急兄仇張飛遇害”中，張飛被範疆、張達刺殺而亡。

二賊因聞鼻息如雷，方敢近前，以短刀刺入飛腹。飛大叫一聲而亡。時年五十五歲。

劉備稱帝后，封張飛為車騎將軍，這一年為章武元年。章武，是劉備的年號，章武元年，即公元221年。也就是這一年，劉備以為關羽報仇的名義，發動了夷陵之戰，並讓張飛從閬中出兵江州。臨行前，劉備曾經囑咐張飛，“朕素知卿酒後暴怒，鞭撻健兒，而復令在左右：此取禍之道也。”但是張飛根本不聽，因此最終窩囊地死在了這一點上。

公元221年，張飛55歲，據時間推算，張飛出生於公元166年。

最後看趙雲的年齡，在演義第92回“趙子龍力斬五將”中，趙雲團滅了韓德四子後，書中明確以詩句盛讚道“憶昔常山趙子龍，年登七十建奇功。”鄧芝也親口稱讚為：

“將軍壽已七旬，英勇如昨。今日陣前力斬四將，世所罕有！”

老趙雲力戰五將，發生在諸葛亮平定了南蠻以後、初次北伐期間，根據歷史記載，該年為公元228年（在演義也有體現）。

此時的趙雲，已經70歲了，按照時間推算，趙雲應該出生於公元158年。

小結：按照演義的時間點推算，趙雲最大，關羽次之，張飛最小，趙雲大關羽3歲，關羽大張飛5歲。

在演義中，明確提到趙雲年齡的地方，至少有三處。

第一處，演義第7回，“袁紹磐河戰公孫”中，我們來看趙雲的初次出場：

“忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。”

袁紹、公孫瓚磐河大戰，即為歷史上的界橋之戰，發生在公元191年。此時的趙雲，以書中描寫的公孫瓚的視角來看，絕對是一個少年將軍，目測不超過25歲。

第二處，演義第73回，“玄德進位漢中王”中，劉備冊封了五虎大將。關羽聽聞黃忠位列五虎，大發牢騷，其中提到了趙雲的年齡。

“翼德吾弟也；孟起世代名家；子龍久隨吾兄，即吾弟也。”

按照關羽的口述來看，關羽的年齡是明確大於趙雲的。這一年，為公元219年，關羽58歲，趙雲小於58歲。

第三處，也就是我們上面提到的第92回“趙子龍力斬五將”，這一年，為公元228年，趙雲70歲，這與第一處、第二處都有明顯的矛盾。具體的數學關係，請對照下表，自行演算。

由表可知：1.第一處的小於25歲，與第二處的小於58歲，不矛盾，但是與第三處的70歲存在明顯矛盾；2.第二處與第三處，時隔九年，趙雲直接從小於58歲跳到了70歲。

有人說，如果以初次北伐為基準，那麼推算的話，趙雲出場的時候就已經33歲了，也許以公孫瓚慌亂之下的視角和判斷來看，把33歲的趙雲當成了少年將軍，也不是沒可能。但是，如果按照這個理論，趙雲在公元191年33歲，那麼在公元219年就已經63歲了，這又與關羽的口述存在矛盾。

小結：演義中趙雲的年齡，確實存在致命的硬傷BUG，導致前後衝突。

無論是陳壽的《三國志》中，還是裴松之的《雲別傳》中，均無趙雲年齡的相關記載。根據史實中趙雲其他事蹟的記載，也難以推斷趙雲的年齡。

正因如此，羅貫中才在演義中故意將趙雲的年齡朦朧化，而是根據情節需要，在出場之際，將趙雲塑造成了一個英姿勃發的少年將軍，在退場之際，又將趙雲塑造成了一個金槍不倒的古稀老將。其實，趙雲在演義中的整體形象，羅貫中是有意把他塑造成了關羽、張飛的小弟，甚至在央視《三國演義》中，趙雲直接喊張飛為“三哥”。在民間的各種戲曲中，趙雲也是以“四千歲”的形象出現。

趙雲的年齡一直是個謎，有這樣的懷疑也不奇怪。

趙雲出生年月不詳，剛出場時是白馬銀槍的少年將軍，諸葛亮第一次北伐時又變成了白髮蒼蒼的老者。年齡跨度如此之大，趙雲這是經歷了什麼？

懷疑趙雲的年齡比劉備大，可能是基於兩個原因。

一是趙雲隨諸葛亮北伐的時候，諸葛亮覺得趙雲老了沒通知他，趙雲就不高興了。

帳下一老將，厲聲而進曰：“我雖年邁，尚有廉頗之勇，馬援之雄。此二古人皆不服老，何故不用我耶？”眾視之，乃趙雲也。孔明曰：“吾自平南迴都，馬孟起病故，吾甚惜之，以為折一臂也。今將軍年紀已高，倘稍有參差，動搖一世英名，減卻蜀中銳氣。”

蜀漢老將黃忠70多歲刀劈夏侯淵拿下定軍山，諸葛亮都沒嫌黃忠年老，這次諸葛亮卻說趙雲年紀已高，說明趙雲的年齡極有可能到了黃忠當年的那個歲數，也就是說趙雲當時很可能已經70多歲了（民間也有傳說趙雲活了70多歲）。諸葛亮第一次北伐是公元228年，劉備去世時公元223年（壽命63歲），中間隔了5年。趙雲就算公元228年剛70歲，也比劉備大了兩歲。

如果按照70歲往回推，趙雲公元191年出場時，應該是33歲，長白坡之戰就是49歲，這和趙雲白馬銀槍少年將軍、以及長坂坡彪悍的形象極為不符。

瓚翻身落於坡下。文丑急捻槍來刺。忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜。

另外一種說法就是，劉備到東吳相親帶趙雲不帶關羽張飛是基於某些地方的習俗，相親訂婚要長輩跟著，沒有父輩好歹也要跟著個哥哥，孫乾或許比劉備大，但孫乾只是媒人不能兼職，趙雲很可能是充當兄長的角色。

其實如果不受民間傳說“趙雲活了70多歲”說法的影響，文中的描寫其實是沒毛病的。諸葛亮北伐時確實是覺得趙雲年紀已高，但並不代表趙雲已經70多了。

早在北伐之前諸葛亮南征孟獲之時，諸葛亮和趙雲有過這樣的對話：

趙雲、魏延見孔明不用，各有慍色。孔明曰：“吾非不用汝二人，但恐以中年涉險，為蠻人所算，失其銳氣耳。”

南征孟獲的時候，趙雲是中年形象。中年一般是指45-59歲之間。

趙雲隨軍南征孟獲是公元225年，趙雲應該是踩在了中年的尾巴上，大概是50多歲接近60（魏延稍年輕），到了公元228年就步入了60大關，到了老年行列。60這個歲數其實也不算大，諸葛亮之所以不打算用趙雲，應該是趙雲這兩年身體狀況並不太好，諸葛亮體恤功勳老臣。趙雲在公元229年病故也正好說明了這一點。

這樣算的話，趙雲應該60出頭，長坂坡之戰時是39歲左右，出道時是23歲左右。

公元184年桃園三結義的時候劉備28歲（劉備生於161年，實際年齡應該是24虛歲），張飛大概是23歲，關羽介於二者之間（有可能關羽比劉備大，演義故意寫高劉備年齡）。所以趙雲要比關羽、張飛小。

歷史中唯一可以肯定的是關羽年齡比趙雲張飛都大，關羽最晚應該是公元167年出生，如果按照民間說法，張飛差不多應該是公元168年出生，公元208年，也就是建安13年，長坂坡趙雲獨自一人返回懷抱阿斗，保護甘夫人回到劉備身邊，這一年趙雲應該40左右，和張飛年紀差不多

對。這個結論完全正確。

因為《三國志》明確記載了劉備張飛的出生年月，關羽趙雲則進行了省略。

劉備生於161年，張飛生於167年。

這是有原因的。劉備是寒門地主，張飛是縣級豪強，是有宗族記錄的。所以他們的相關資料很清晰。

關羽是逃亡罪犯，顯然連寒門地主都不會是，只可能是鋌而走險殺死家鄉惡霸的庶民。如果不是因為黃巾暴動，關羽得到軍功洗白身份，遲早會被地方官逮捕移交本郡處置。所以關羽早期記錄不詳。關羽後面也拒絕給劉備集團的人事管理人員說明自己曾經的情況。

趙雲也是一樣。出身庶民階層的趙雲後面沒有家族檔案說明，曾經的過去不希望回首，畢竟，三國是個世家社會。

191年，袁紹得到冀州，公孫瓚因為弟弟死亡而討伐袁紹。由於袁紹此時剛剛從韓馥手上搶走冀州，各郡武裝的將領還沒有來得及更換，冀州常山郡的守備軍官們就非常鄙視袁紹惡意奪取冀州的行為，公推趙雲為首，帶手下投奔公孫瓚。

能得到一郡軍官士兵的推舉，趙雲此時最低也是接近郡都尉的級別，又是庶民出身，年齡最低也得25~30歲左右才可能積累到這些威望。而一個庶民的年輕小毛頭顯然是不可能做到的。

那麼，以25歲計，趙雲該166年生，顯然大於張飛的。若以上限計算，趙雲甚至可能與161年的劉備差距不大，也許還年長於劉備一些。

正史上並沒有提到關羽、張飛、趙雲的年齡有多大，因此無從比較。而在演義中，趙雲的年紀前後存在矛盾，因此是否比關羽、張飛更大，也不好說。

在正史上，只提到關羽死於建安二十四年的十二月（公元220年1月或2月），張飛死於章武元年六月（公元221年），趙雲則死於建興七年（公元229年）。但是因為沒有記載他們三人出生於什麼時候。

因此關羽、張飛、趙雲在真實的歷史上分別活了幾歲其實一個謎，自然無從比較他們到底誰更大。

而在演義中，曾經提到過關羽敗走麥城，被吳軍俘獲殺害時，是五十八歲。而張飛遇害時，則是五十五歲。

《三國演義》第七十七回：時建安二十四年冬十二月也，關公亡年五十八歲。

第八十一回：飛大叫一聲而亡。時年五十五歲。

按照這個說法，關羽應該出生於公元162年，張飛則是出生於公元166年。

而在演義中，並沒有明確說趙雲活到幾歲，只有在第九十二回諸葛亮第一次北伐，趙雲連殺韓德一家五將的時候，有詩讚趙雲：

憶昔常山趙子龍，年登七十建奇功。獨誅四將來衝陣，猶似當陽救主雄。

按照這首詩的意思，此時的趙雲已經年過七旬。而諸葛亮第一次北伐時在建興六年（公元228年）。即使按照趙雲這時只有七十歲算，那麼他也應該出生於公元158年，確實要比關羽和張飛的年紀都大。

然而在演義第七回趙雲出場時，書中又描述他是一個少年將軍。

忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜

少年雖然是一個比較寬泛的稱呼，不好說具體幾歲。但是趙雲出場是在公孫瓚和袁紹界橋之戰前夕，也就是初平二年（公元191年）。按照第九十二回的說法，他此時已經是三十三歲，顯然不是什麼少年，而是標準的中年大叔。

而在演義中提到的少年將軍，一般都是在十幾、二十幾歲之間。

比如說第十回，李傕、郭汜犯長安劫持獻帝以後，馬超出場時，書中就說他是一個少年將軍，而當時他只有十七歲。

只見一位少年將軍，面如冠玉，眼若流星……原來那將即馬騰之子馬超，字孟起，年方十七歲

還有第八十二回，劉備伐吳時，孫權部將孫桓請纓出戰，書中也是說他是一個少年將軍，此時他是二十五歲。

忽班部中一少年將，奮然而出……時年二十五歲。

因此趙雲出場時，最多也就是十幾、二十來歲的樣子。

而如果按照出場時是二十五歲算，趙雲是公元166年出生，小於關羽，和張飛年齡相仿。按照二十歲算，那麼趙雲是公元171年出生，比張飛還要小。

所以這趙雲到底是比關羽、張飛大，還是比他們小一些，在演義中其實挺矛盾的。既然一般讀者都預設趙雲比關羽、張飛小，是桃園三結義編制外的四弟，那麼大家還是按照他出場時，還是個少年算吧。

漢末混亂，很多名稱猛將沒有詳盡的生年記載，要不是劉備最後當了皇帝，我估計他的生年也得是“？”。

五虎將僅有馬超有生年，還是倒推來的（三國志記載了馬超的年齡），張遼年齡也是倒推而來。

趙雲的年紀一樣是迷，不過我們可以猜一猜。

劉備生於161年，三國志說關張對劉備以兄視之，並不意味劉備的年齡就大於兩人。在這裡我們假設趙雲跟劉備年紀相仿，趙雲死於229年，年齡68歲，也算高壽。

三國志裴註記載，趙雲首出場是袁紹稱冀州牧，那是191年，同年趙雲隨劉備進青州，倆人建立“基情”。

根據傳記推測，趙雲絕不是官宦之家，不過趙雲一出山就是騎將，騎術至少不差，而能練騎術的家裡條件估計差不了，因此我推測趙雲出山時至少20靠後了，家裡有錢有糧，用不著早早出門打拼。

裴注三國志中提到趙雲投靠公孫瓚是被“本郡所舉”，一個十幾歲的青年應該達不到這個條件。能被“本郡所舉”的要麼家裡有條件，要麼成熟穩重有威望。我們傾向第二種，也就是191年趙雲出山的時候20大幾，甚至30多也是可能的。