這個"讓″字要我就納悶啦。一般來說，可以行動的老人乾點家務，無可厚非，應該屬於自願，可以行動，也不知健不健康。

現在一般健康沒毛病的老年人，都是自覺的乾點家務，其實，人無論多大年齡，老與小，太閒不是件好事，只要在健康的前提下，不能用讓可以行動的老人乾點家務到底可以不可以的腔調，總覺這話不太入耳。

我這人，也挺較汁，在自己情願和甘心的前提下，老人年乾點利所能已的家務，雖然累點，苦中也有樂，反過來，讓似逼的意思就另一碼事啦。

我都六十七歲，每天晚上做三家的飯，我是自覺給她們做，和題主所說，讓可以行動的老人乾點家務到底可不可以，不是一個概念，也可能是我理解錯啦，和題主所說背道而馳還是什麼原因，反正我覺得，題主所說有些欠餒。

讓可以行動的老人乾點家務到底可以不可以，我認為每個人，都有自尊心，老年人更不例外，老年人也不能成為你們認意擺佈的工具吧，年輕人們，不客氣的說，你們也有老的一天，老人的今天，也許是你們的明天，好好想想吧。

其實就是走路不方便，但可以走路，可能用詞不當，比如我想讓父親掃個地，鍛鍊下大腦，可弟弟說他掃不成，我想讓父親換衣服自己動手，弟弟說換太慢，不如我們動手給他換。這個讓字沒有別的意思，純屬是可不可以略微動動手的意思，比如自己可以去廁所，弟弟覺得太慢，給他戴個紙尿褲，時間長了，我認為連解釦子也會不願動手，是不是時間長了會腦部越來越不好呢？比如我看到一個短影片讓家人把紅豆綠豆分開，這是不是也是鍛鍊大腦呢？可能表述有問題吧？真實的想法應該是力所能及的事情是不是不需要孩子們代勞，弟弟總想什麼都包辦，因為快，比如自己吃過飯的碗拿到廚房是不是得鍛鍊下走路，然後想想簡單洗下不是太乾淨，但動手的過程也鍛鍊了腦部。衣服貌似真洗不了，但洗臉可以自己操作，孩子們是不是不用代勞。

我是說這個意思，自己會做的，子女代勞到底好嗎？我和弟弟有爭執，以前還會開電視按個開關，但總是幫他開，連開關也不會了。其實過多的包辦如同幼兒園的孩子一樣，技能也在丟失。我說的僅此而已，現在家裡能有啥家務呢？哎，問題表述不清真是太可怕了。

比如讓父親鍛鍊走路，雖慢但得練，可是年輕人總說他走不成非得叫走，貌似有些強迫老人做自己不願做的事一樣。比如想叫父親練個手指，剝花生皮，不管剝快慢是不是鍛鍊了手指，但有些人看到就說，讓老年人剝花生怎麼想的！

只要老人家高興，乾點力所能及的家務是個非常好的事情。不僅是可以行動的老人，就連不能自力的老人都可以適當的幹些。

我父親患腦梗之後，生活基本不能自理，就連吃飯有時都由我母親喂。但是，每次家裡包餃子，父親都跟著包上幾個。他老人家一面包，我們一面誇獎他，每到這一刻他都高興的像個孩子似的。

讓老人適當的幹些家務，既可以讓老人家活動一下身體關節，也可以愉悅一下心情。但是，如果老人家自己不想幹，就不要勉強了，畢竟老人家辛苦操勞了一輩子，做為晚輩，讓老人開心才是第一位的。