庫裡肯定巨星，推動小球發展，帶動了全聯盟三分球發展，具有不可推卸的動力，全面打法基本改變對抗時代，具有很強觀賞性。

這個不用懷疑了，是真的巨星

兩個常規賽MVP，其中一個是史無前例全票

四年三冠，現在還極有可能五年四冠

首先說，巨星的界定其實很含糊，沒有一個權威且清晰的標準。

不過重要的是，無論你從哪個方面去衡量、去評判，史蒂芬·庫裡都是毫無爭議的巨星。

如果說巨星的標準就是得分能力強，庫裡可拿過得分王。而且從12-13賽季開始場均得分就沒低於過22分，從15-16賽季開始更是沒低於過25分。本賽季場均29.3分，聯盟第二，僅次於哈登，而且效率上遠超哈登，投籃命中率49.1%，三分命中率44.6%，罰球命中率93.1%，庫裡幾乎是以“180俱樂部”的標準完成的場均29.3分。如此強大的得分能力，不算巨星？

如果說巨星的標準就是帶隊能力，庫裡可是2屆MVP，其中還有一次歷史唯一的全票MVP。能做到連續兩年拿到MVP的，整個NBA歷史上也只有11人，庫裡就是其中一員。即庫裡進入了張伯倫、喬丹、魔術師、鄧肯、詹姆斯等人的那個行列，其餘幾個人算巨星麼？如果算，那庫裡也肯定算。

再有，我知道很多人質疑庫裡的防守，認為他是一個只有進攻，沒有防守的球員，所以不算巨星。但事實卻是，庫裡曾經拿過搶斷王，你能說一名搶斷王沒有防守麼？看看歷年的搶斷王：追夢格林、倫納德、保羅、隆多，再往前數就是華萊士、艾弗森、佩頓等人，這些人哪個防守弱？而庫裡就是這個行列裡的一員，為什麼你就認定他防守弱了？

可能你看到的就是騎勇大戰時，詹姆斯總是會抓著庫裡這個點打，你就覺得庫裡防守弱了。但那是身材上的差距，庫裡是控衛，詹姆斯在前鋒，他當然要抓著庫裡打了。試想，如果勇士的控衛是保羅、隆多，詹姆斯也會這麼做的，那你能說保羅、隆多的防守就差麼？

而其他的就更不用多說，3個總冠軍在手，5次全明星。再有，庫裡入選過5次最佳陣容，其中2次1陣，1陣什麼概念？就是從聯盟選出最好的5名球員，庫裡是其中之一。換句話說，即使你認為聯盟中只有5人能稱得上巨星，那也得給庫裡一個席位。

所以，庫裡還不算巨星麼？

不知別人心中怎麼想，但我認為庫裡真的是巨星！事實勝於雄辯，庫裡的3個總冠軍，2次常規賽MVP，NBA歷史上唯一一個出場時間最少，出手次數最少的得分王，單賽季402記三分球的記錄，帶領勇士隊拿下常規賽73勝的單賽季勝場記錄，NBA歷史上唯一一個全票常規賽MVP，庫裡所做到的事情早已超越了巨星這個詞彙！

而且年僅30歲的庫裡故事仍在繼續，他用不可思議的三分球改變著我們甚至NBA對於籃球的認知，他和他的勇士隊是小球時代的締造者，他把NBA帶入了一個新的時代，曾經我們印象中的籃球是喬丹飛在天上的情景，NBA的球員紛紛模仿之。現在我們腦海裡的籃球是庫裡過了半場就扔三分球的情景，NBA的球員也是在紛紛模仿之。強如詹姆斯也沒能推動籃球的改變，但史蒂芬-庫裡他做到了，這怎麼能說不是巨星呢？

我們再來說說一個小眾的點，庫裡作為一個球隊領袖讓勇士能擠下5位全明星球員，這件事情在NBA的歷史上都是很少巨星能做到的事情，一支球隊能擁有5位全明星球員首先得球隊領袖願意把自己的球權讓出來，其次一支擁有如此多的全明星球員還能團結一致，球隊一定是有一位十分具備人格魅力的絕對領袖。而史蒂芬-庫裡就是那根勇士隊的“定海神針”！

所以綜合來看我認為庫裡絕對是真巨星，真巨星！真巨星！重要的事情說三遍。

很多人覺得庫裡就是隻會投三分而已，單我不怎麼認為。歷史上有哪位NBA神射手能連續兩次單選MVP？沒有，而庫裡做到了。哪位神射手能拿到得分王？沒有，還是庫裡做到了。不要只認為庫裡投籃准以外，就沒什麼能力了。不要忘了庫裡的控球能力是NBA頂級的。三次總冠軍就說明一切。庫裡是一名超巨，錯不了。

腦殘的提問，兩屆MVP。4年三冠的核心。改變NBA打法潮流的人物。球衣銷量第一。你問這樣的人是不是巨星？？？？