主要是不敢扶。大多數老人是好的，知道感謝扶他（她）的人，可是有的老人真是太過分了，自己摔倒了，別人要扶的話就訛上了。我們這裡就有一個好心人，走到街上看到一個老人摔倒了，上前把他扶起來，那個老人說是這個人碰倒的，訛了幾百塊錢，真是沒辦法說！

不是現在的人倒流了沒人扶，而是不敢扶。因為現在的人太善於敲詐人了，你好心好意的扶了倒下的老人，既耽誤時間又耗費精力，搞不好還要送他去醫院，甚至還要墊付一些醫療費，可到頭來多數的家人會來找你麻煩。在他們的心目中，認為這個社會已經沒有好人了，你扶起了老人，說明是你把老人撞倒的，你是肇事者，所以就把你當作敲詐錢財的物件來對待。而有的老人倒下純屬一種碰瓷行為，好人落不得好報，所以漸漸地人們從現實中便總結出了這樣一個道理：多一事不如少一事，好人沒有好報。於是人們見到這種情況就不敢貿然伸手相扶了。

不過，世上還是有不怕敲詐的人的，世上也還有見死相救的人。對待老人懷有一顆善良之心的人大有人在，只不過當好心人扶起老人的時候，我希望老人的孩子千萬要有感激之心，如果你沒有感激之心，當你倒下的那一天，也不會有別人來伸手相扶的。你要堅信，大千世界好人還是佔多數的。

現在老人倒了還是有人扶的。前年四月，我被大風吹倒在馬路上，這時路過的一位像幹部的年青人將我扶起來，走了幾步，看我沒問題後他才走開。對此，我一直感謝至今！現在有些人也確實怕被訛詐不敢扶。社會應該完善和制定相應法律，懲戒那些知恩不報，反而進行訛詐的男女老無賴，表彰那些敢冒風險幫助別人的好心人！

樓主您好：您沒有搞錯吧？現在老人摔倒了，不是沒有人去扶？而是，當您扶起摔倒老人的時候，人家會問你：不是您撞到的，為什麼要去扶？言外之意就是，這個老人是您給撞到的，所以才來扶，這時，就出現了老人需要住院檢查及日後的費用。所以，現在遇到這樣的事情，都會避之不及的，因為，沒有人撞到的，憑什麼要去扶？

人心倒了，已經付不起來了啊。

前年孩子跟著老師課外實踐活動，一個老奶奶摔倒了，好嘛，老師現身說法，帶領孩子們去扶，一扶問題來了，說是孩子撞的，拉著不讓走：“不是你們撞的，你們幹嘛要扶我…”

老師沒有辦法，只好報警，好在馬路上有監控，把孩子們都嚇著了，都說以後不扶了，太可怕了。課外實踐，應該叫：血淋淋、赤裸裸的社會實踐……

警察叔叔，對老人也就批評教育一下，碰瓷的成本太低了……

感覺你這不是來提問的，只怕是來指責的吧。首先提問前，請你自己捫心自問：你是不是一個樂於助人的人？遇見同種情況，你去扶的機率有多大？為什麼我要說機率呢？因為人心一念間，有時候自己下一步會幹什麼自己都無從判斷。就算你現在怎麼保證你會扶，其實都一文不值。

咱也不提那個什麼法官的經典語錄了，凡事要有自己的分析判斷。網上不是經常有問為什麼讀書的嗎？其實讀書最大的用處就是“不惑”啊，人云亦云，到處圍觀，讀書何用？全國十幾億人，網路訊息如此發達，出幾個另類，分分鐘大家都知道了，很奇怪嗎？壞人壞事自古及中外隨時都有，又不止是現在。好人好事也屢見不鮮，甚至更多，不是嗎？

但是你的目光就盯著那一件事，然後掄起大棍，一掃就是所有人，很無聊，很討厭知道不？我很少在網上發表一些消極言論，因為我怕，怕這些言論被我的孩子看到，黑化他們的心靈，哪怕有點點的不良影響我都不願意。

說起這個扶老人，我就扶過。年前，帶老母親在江蘇腫瘤醫院住院，一呆就是幾個月。有一天放療，等了很久都沒輪到我們。於是乎我煙癮發作，跑到外面抽菸區想抽幾口。剛點上，就看到有一老太太摔在旁邊的路上了。我想也沒想，急忙跑過去，這時，和我一同到達現場的還有一位走在老太太后面的美女。

我們先讓老太太動了動手腳，問了問有沒有問題。就這一分鐘不到時間，周邊已經有好幾個人跑過來了，然後大家一起幫忙把她扶起來了，後來一切正常，各行其是。據我觀察，老太太面超前摔的，膝蓋先著地，然後雙手支撐了一下，摔的應該不嚴重。如果仰面直倒，我是不敢亂扶的，只能報警或找醫生了。

我們住院的那層樓，大家相處和諧，大家互相幫忙那是再正常不過的的事了。本人農村長大，村裡有個什麼事，都是靠左鄰右舍和親戚朋友搭把手。

最後忠告：扶人要觀察，有些老人如果內出血或者骨折，瞎扶會好心辦壞事的。

道友留步，多多支援

請問你有錢嗎！請問，你工資是多少！如果錢少，你就不要去扶摔倒的人。不是我說這話就證明我沒有善心、沒有道德。因為訛詐的太多。被訛詐的更多。這是永遠無法說明白的冤屈。有監控的可以還原事實真相。沒有監控的地方，又冤枉了多少好人呢！唯一希望的是:摔倒在地人的家屬，是一顆人心。

我是個基層醫療機構的全科醫生，如果我在現實中碰到需要幫助的倒地老人，說實在話，我首先的評估一下。

1，上班途中，基本不管。下班回家，考慮伸出援手。

去年有一次下班回家，走過一個樓群時，一個老頭坐在地上，滿臉是血，哀求我幫忙扶他回家，問了一下，他家也就在100多米的地方，我就拉他起來，攙扶老人回家，開門，尋藥，找兒子電話，等兒子回家以後我才離開。

2，必須評估。比如跌倒的人意識不清，不能扶。只有在老人掙扎起來，少了一點點力氣的時候，才施以援手。只能說舉手之勞而已。而老人意識不清，或者可能是中風，或者心臟病時，或者是嚴重外傷不能貿然出手，否則容易造成二次傷害。這就是好心辦壞事。說明一下，有點出血，不是嚴重外傷。嚴重外傷是指可能的脊柱外傷。反之你吃不準，發現老人很危險，就應該和120。

3，交通事故。絕大多數情況下不能幫忙。因為涉及事故責任認定，現場保護，保險賠償等等。

但群死群傷，嚴重車禍，就可以奮不顧身，見義勇為。

4，火車飛機。呼叫幫助時，儘量按兵不動。如果實在需要，也得量力而為。

至於被誣賴，基本不考慮。我是幫忙的，一般碰不上那麼混蛋無賴的人或事。如果碰上了，。對方要上法院，悉聽尊便，沒有證據，想在法院訛詐到錢，可能性極小，說句實在話，這一輩子，都是上法院找別人拿錢，還沒有經歷過別人找我要錢。

5，見死不救，不是我的作風。1歲的時候，兩個哥哥拿了3分錢去買糖吃，我在桌子上搖籃裡爬了出來，摔在地上，偏偏地上有個破缸，當場腦洞大開。幸虧十幾米以外有個幹活的婦女，看了個滿眼，撲過一條小河，撕下自己的襯衣，簡單包紮止血，隨後叫了我父母。我在醫院，媽媽懷裡，昏迷了七天七夜。

此後，我認了這個婦女為乾孃。還差點成了親家。乾孃家有五個閨女，一個和我同歲，四個和我相差一到兩歲。小時候家裡窮，爸爸媽媽讓乾孃許配一個閨女，乾孃不同意；等我提幹了，五個閨女隨我挑，爸爸媽媽又不幹。現在，也就偶然會去看望一下乾孃。乾孃開心的不要不要的。上次去，拿錢給乾孃，乾孃不要，恐怕凶多吉少，以後難得再見。

這是一個故事。小時候還有多次被救的經歷。如果別人見死不救，我活不到今天。如今我也是老頭了，又是一輩子在部隊。現在讓我見死不救，做不到，真的做不到。

上面寫的，只不過是理性思維，實際情況，我一般會看看的。關鍵是評估自己有沒有能力去救病人，能不能幫到別人，自己是不是惹麻煩，倒是很少考慮的。