為什麼要選擇美國和日本的模式，中國曾經的人民公社就是最好的模式，看看生存下來的集體經濟那個不好，為什麼要崇洋媚外？

農村要振興，也要放開眼界，和世界上有好的經驗吸收和借籤利用。不論美國的大農場還是日本的′合作社都有我們借籤的作用，我們更要立足實際，因地制宜發揮中國的農村發展之路。取長補短，有利於中國農村發展的各國經驗都應該去學習和借籤。把中國的農村發展起來，讓農民有收入，生活能提高就好。

中國地方大，東南西北中，有冷，有熱，各地方氣候水土空氣是不一樣的，歐美，日本各地方也可以拿來試驗，不論白貓黑貓抓到老鼠就是好貓。

看人下菜碟人基本常識，日本的方式和西方的方式要看用在什麼場合，包括土地形態、勞動力多寡、社會環境等因素。籠統的回答問題必然產生“引流事爭吵”。

我既不喜歡西方的大農場，也不喜歡日本的合作社。農業的發展還是按國情按民情走好。在中國願意單幹的就走單幹，如安徽小崗村。願意走集體化的就走集體化，如共產主義南街村，周莊人民公社等。不要搞一刀切，因地制宜，走中國特色社會主義道路。

我覺得中國農業可以有多種形式共存，如果有適應西方和日本的也可以存在，人民公社的也可以去回覆，只要有利農業的發展就行，不搞一刀切，毛主席說過，古為今用，洋為中用，他老人家都這麼開明，不認為學外國的先進的東西就崇洋媚外。

終究還是要走合作社這條路，單槍匹馬，力量有限，資訊不對稱，農民利潤給中間商剝奪了。農副產品找市場，視野要開闊，不侷限於國內，非集團化不可。

中國是個大國，有十四億人口，必須堅持走中國自己的發展道路，堅持走社會主義公有制的發展道路，堅持走共同富裕的路。中國的國情不同於西方國家和小日本。毛主席早在七十年前就為中國規劃了社會這條道路，實踐證明，這條路適合中國國情，得到95％以上人民的支援與擁護。中國農業的發展要堅持走集體發展這條路，堅持人民公社的發展集體經濟的模式，力聚力量辦大事，全國八萬多座水庫的建成，實現後來的旱澇保收，靠的是人民公社的優勢，充分發揮集體的力量。絕對不能跟在西方國家和小日本屁股後面，一定要堅持走自己的路，不崇洋媚外，繼續發揚自力更生精神。

西方資本主義的那一套，完全是少數人控制著國家的政權民權及大部分國家資本。而大多數人被欺壓剝削，雖然七十多年沒有大的戰爭，人們的生活上基本上有了保證，但他們的人民思想和精神壓力太大，主要問題還有貧富不均。馬列主義已經下了結論，資本主義的社會早晚都會一定滅亡。特別是資本主義的農業不論是什麼現代化，它只要是資本主義的模式，都是不可取的，因為他們都是人少地多，而我們是人多地少。只有走社會主義的集體所有制的道路，才是三農發展的唯一出路。

農業是眾多產業的一種，一旦實現工業化大規模生產的生產方式，不同的只是產品。這樣，問題就來了，農民幾乎全部脫離了土地，怎麼安置，幹什麼？這就需要全國一盤棋，通盤考慮，首先進行城市結構的根本最佳化，實現最大節約！其次，根本創新經濟學，使公司化的大農業的收入透過政府之手轉移到農民手裡，這樣，農民就可以從事教育、工業、服務業、建築業、餐飲業等，根本解放了農民，也解放了生產力。最佳化的城市結構與社會結構可以節約168倍的能源，10倍的資源，可以保證億萬年的永續生產。

那國的模式都不如我們的聯產承包責任制模式，這是我們改革開放農村成功的模式，他給農村帶來了翻天覆地的變化，給農民帶來了實實在在的好處，鞋子好不好只有腳知道，農村的政策模式好不好農民的肚子知道

一個人，一個民族，一個國家，能借助他人的成功經驗，為己所用，這是一種智慧。

科學不分國界，地理。“拿來主義”縮短航程，儘快獲得自己的目標，何樂不為呢！

這是我對持續改革開放的理解，跟“忘本”，“丟魂”沒關係。

通過幾十年的實踐證明:不管什麼西方什麼日本模式華人都不習慣！華人只走自己的路，那就是毛主席建立的中國革命的之路。

堅持走毛主席無產階級社會主義社會，毛主席他老人家號召農業學大寨，是毛主席親自樹立起來的一面紅旗，要學習大寨頂天立地的實幹精神，叫日月換新天

西方日本，都不贊成。

贊成，國家派幹部，幹部管理土地，組合平整，修水利，幹部管理大型機械化，耕種收割，收成交過家外，百姓評分。國家返回，集體所有，老弱病殘分享。標準不能低於，中等收入。符合農業規律。

反對暴發戶，新的不是地主的變相地主。

農戶＋耕地＋流轉＝大小戶型之主，消荒縮拋，增產增收：

東方大國農業必須要走中國特色的三農產業發展之路，可走小戶型和大戶型與農戶自願的流轉模式。近十年來，我們這裡的合作社也好，農莊園牧場也罷。都是在賺國家的錢，發展壯大自己的致富路，根本沒有把農民致富放在心目中，都是在賺鄉村振興發展的“機遇錢”。

中國農業如果發展成西方大傢伙莊園，日本的特大合作社摸式，是此路不通的照抄摸式，萬萬不可。如果照般西方和日式農業經營方式，可能是正中了他們的下懷。發展中國家不能用發達國家的三農模式，我們的條件還未成熟。急著引進會破損我們穩定的糧穩、供求平衡關係。引進或照抄那中國就是在三農發展方向上“自廢武功”。

毛主席等老一輩無產階級革命家打天下，為的是普天下的窮人都過上好日子，共同致富，天下為公，堅持走社會主義道路，堅持集體所有制，快速實現農業現代，實現共產主義，不學以私有制為主體的國家，走自己的路，初心不改！

我贊成毛澤東時代的人民公社，集體生產大隊，那時候雖窮是真正的幸福時代，無私一身輕。真正的一家人在一起其樂融融。

這兩個我全不贊成，我們是社會主義國家，應堅持走毛主席指引的社會主義道路，不能再單幹把大片大片的肥田拋荒了，繼續學習大寨戰天鬥地，不怕苦，不怕累的革命精神，人民公社好，共同富裕奔小康，在小康路上共同奔跑，一個也不能落下

答：這個問題提的很荒謬，是引誘國民走資本主義私有化道路的。我們既不學習西方的農場，也不學習日本的合作社，我們有適合中國國情的農業發展形式。這個發展形式必須以憲法規定的以公有制為主體，以集體經濟為基礎。因為這是我們國家的根本制度。