芙蓉樓送辛漸
寒雨連江夜入吳，
平明送客楚山孤。
洛陽親友如相問，
一片冰心在玉壺。
雨霖鈴-柳永
寒蟬悽切，對長亭晚，驟雨初歇。
都門帳飲無緒，留戀處，蘭舟催發。執手相看淚眼，竟無語凝噎。念去去、千里煙波，暮靄沉沉楚天闊。
多情自古傷離別，更那堪冷落清秋節。今宵酒醒何處？楊柳岸曉風殘月。此去經年，應是良辰好景虛設。便縱有千種風情，更與何人說！
天下沒有不散的宴席，人生總是難免有分離，古人分離時以詩別友，來表達自己的惜別之意。
但有的詩是以悲傷來表達；有的是用勉勵朋友自強不息的話語來表達，下面我們就來欣賞幾首以不同感情來與友人離別的詩。
送友人 李白
青山橫北郭，白水繞東城。
此地一為別，孤蓬萬里徵。
浮雲遊子意，落日故人情。
揮手自茲去，蕭蕭班馬鳴。
這首送別詩，寫得情景交融，聲色具備。表達依依惜別的深情，尤耐人咀味。對景懷人，意味深遠。而王昌齡的《芙蓉樓送辛漸》也同是藉助景物寫出了惜別之情。
芙蓉樓送辛漸 王昌齡
寒雨連江夜入吳，平明送客楚山孤。洛陽親友如相問，一片冰心在玉壺。
前兩首詩都是以借景抒發與友人不捨的惜別知情，透出傷悲之感，而高示的《別董大》卻以勉勵朋友的話語來與友人惜別。
別董大 【唐】高適
千里黃雲白日曛，北風吹雁雪紛紛。莫愁前路無知己，天下誰人不識君?
這三首詩都抒發了與朋友的惜別之情。不同的是第一首雖是常見的送別詩，但意致纏綿，語近情遙，有弦外之音，讀之令人神往。
全詩語言自然樸素，不事誇飾，別具特色。第二首詩把畫面的冷色和孤寂心情和諧相融，從而形成清澈空靈的意境。第三首詩採用白描手法，以景烘情，語言樸素，感情真切，風格健美，餘意無窮。
李白的《送友人》，語言流暢明快，情意真摯蘊藉。
送別其實是相當傷感的場面，可李白寫得情意綿綿卻又豁達明朗，他那種對友人前途命運的擔憂和祝福，比眼淚、楊柳要實在得多。
王昌齡的〈芙蓉樓送辛漸〉舉目遠眺，楚山孤影綽綽，更增入惆悵，這裡沒有正面描寫離情別意，而是透過“楚山孤”，表達友人旅途的寂寞和自己羈宦的孤苦。
三句仍沒有寫離情，卻突然提起洛陽親友，既點明辛漸將往之處，又藉此代人設問，以引出結。結句為詩眼所在，“冰心”；“玉壺”，皆冷而潔，有冷於名利而潔身自好之意，自甘寂寞中透露出高傲。
高適的這首送別詩。前兩句寫嚴酷的冬景。黃雲千里，大雪紛飛，雁聲悽楚，北風呼嘯的景象，烘托出董大所處環境之惡劣，也寫出日暮天寒，遊子何之的惆悵。
後兩句以勸慰的語氣，勉勵他不要因為環境艱苦，旅途寂寞而悲愁，而要看到四海之內有知音。表明了作者與董大友情之真摯，也反映出詩人質樸、豪爽、開朗、達觀的情懷。
在人生的漫漫的道路上，我們有很多的悲歡離合，是離愁，是鄉愁，都有我們一一惜別的情誼，彷彿再也沒有這樣“高山流水”的默契了。
但“莫愁前路無知已，天下誰人不識君”，所以，此去你不要擔心遇不到知己，天於慰藉中充滿著信心和力量，激勵我們抖擻精神去奮鬥、去拼搏。
別董大
高適
千里黃雲白日曛,北風吹雁雪紛紛。
莫愁前路無知已,天下誰人不識君。
贈汪倫
李白
李白乘舟將欲行,忽聞岸上踏歌聲。 桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情!
送友人
金陵酒肆留別
風吹柳花滿店香，吳姬壓酒勸客嘗。
金陵子弟來相送，欲行不行各盡觴。
請君試問東流水，別意與之誰短長？
送孟浩然之廣陵
故人西辭黃鶴樓，煙花三月下揚州。
孤帆遠影碧空盡，惟見長江天際流。
長亭外，古道邊，芳草碧連天，晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。天之涯，地之角，知交半零落，一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。問君此去幾時來，來時莫徘徊。人生難得是歡聚，惟有別離多。
淮上與友人別
鄭谷
揚子江頭楊柳春， 楊花愁殺渡江人。
數聲風笛離亭晚， 君向瀟湘我向秦。
晚唐絕句自杜牧、李商隱以後，單純議論之風漸熾，抒情性、形象性和音樂性都大為減弱。而鄭谷的七絕則仍然保持了長於抒情、富於風韻的特點。
這首詩是詩人在揚州（即題中所稱“淮上”）和友人分手時所作。
和通常的送行不同，這是一次各赴前程的握別：友人渡江南往瀟湘（今湖南一帶），自己則北向長安。
一、二兩句即景抒情，點醒別離，寫得瀟灑不著力，讀來別具一種天然的風韻。畫面很疏朗：揚子江頭的渡口，楊柳青青，晚風中，柳絲輕拂，楊花飄蕩。
岸邊停泊著待發的小船，友人即將渡江南去。淡淡幾筆，象一幅清新秀雅的水墨畫。景中寓情，富於含蘊。依依嫋嫋的柳絲，牽曳著彼此依依惜別的深情，喚起一種“柳絲長，玉驄難系”的傷離意緒；濛濛飄蕩的楊花，惹動著雙方繚亂不寧的離緒，勾起天涯羈旅的漂泊之感。
美好的江頭柳色，宜人春光，在這裡恰恰成了離情別緒的觸媒，所以說“愁殺渡江人”。詩人用淡墨點染景色，用重筆抒寫愁緒，初看似不甚協調，細味方感到二者的和諧統一。兩句中“揚子江頭”、“楊柳春”、“楊花”等同音字的有意重複，構成了一種既輕爽流利，又迴環往復，富於情韻美的風調，使人讀來既感到感情的深永，又不顯得過於沉重與傷感。
次句雖單提“渡江人”，但彼此羈旅漂泊，南北乖離，君愁我亦愁，原是不言自明的。
“數聲風笛離亭晚，君向瀟湘我向秦。”三、四兩句，從江頭景色收轉到離亭別宴，正面抒寫握別時情景。驛亭宴別，酒酣情濃，席間吹奏起了悽清怨慕的笛曲。
即景抒情，所奏的也許正是象徵著別離的《折楊柳》吧。這笛聲正傾訴出彼此的離衷，使兩位即將分手的友人耳接神馳，默默相對，思緒縈繞，隨風遠揚。離笛聲中，天色彷彿不知不覺地暗了下來，握別的時間到了。兩位朋友在沉沉暮靄中互道珍重，各奔前程——君向瀟湘我向秦。
詩到這裡，戛然而止。
這首詩的成功，和有這樣一個別開生面的富於情韻的結尾有密切關係。表面上看，末句只是交待各自行程的敘述語，既乏寓情於景的描寫，也無一唱三嘆的抒情，實際上詩的深長韻味恰恰就蘊含在這貌似樸直的不結之結當中。
由於前面已透過江頭春色、楊花柳絲、離亭宴餞、風笛暮靄等一系列物象情景對離情進行反覆渲染，結句的截然而止，便恰如抔土之障黃流，在反激與對照中愈益顯出其內涵的豐富。臨歧握別的黯然傷魂，各向天涯的無限愁緒，南北異途的深長思念，乃至漫長旅程中的無邊寂寞，都在這不言中得到充分的表達。
“君”“我”對舉，“向”字重迭，更使得這句詩增添了詠歎的情味。
芙蓉樓送辛漸
寒雨連江夜入吳，
平明送客楚山孤。
洛陽親友如相問，
一片冰心在玉壺。
雨霖鈴-柳永
寒蟬悽切，對長亭晚，驟雨初歇。
都門帳飲無緒，留戀處，蘭舟催發。執手相看淚眼，竟無語凝噎。念去去、千里煙波，暮靄沉沉楚天闊。
多情自古傷離別，更那堪冷落清秋節。今宵酒醒何處？楊柳岸曉風殘月。此去經年，應是良辰好景虛設。便縱有千種風情，更與何人說！
天下沒有不散的宴席，人生總是難免有分離，古人分離時以詩別友，來表達自己的惜別之意。
但有的詩是以悲傷來表達；有的是用勉勵朋友自強不息的話語來表達，下面我們就來欣賞幾首以不同感情來與友人離別的詩。
送友人 李白
青山橫北郭，白水繞東城。
此地一為別，孤蓬萬里徵。
浮雲遊子意，落日故人情。
揮手自茲去，蕭蕭班馬鳴。
這首送別詩，寫得情景交融，聲色具備。表達依依惜別的深情，尤耐人咀味。對景懷人，意味深遠。而王昌齡的《芙蓉樓送辛漸》也同是藉助景物寫出了惜別之情。
芙蓉樓送辛漸 王昌齡
寒雨連江夜入吳，平明送客楚山孤。洛陽親友如相問，一片冰心在玉壺。
前兩首詩都是以借景抒發與友人不捨的惜別知情，透出傷悲之感，而高示的《別董大》卻以勉勵朋友的話語來與友人惜別。
別董大 【唐】高適
千里黃雲白日曛，北風吹雁雪紛紛。莫愁前路無知己，天下誰人不識君?
這三首詩都抒發了與朋友的惜別之情。不同的是第一首雖是常見的送別詩，但意致纏綿，語近情遙，有弦外之音，讀之令人神往。
全詩語言自然樸素，不事誇飾，別具特色。第二首詩把畫面的冷色和孤寂心情和諧相融，從而形成清澈空靈的意境。第三首詩採用白描手法，以景烘情，語言樸素，感情真切，風格健美，餘意無窮。
李白的《送友人》，語言流暢明快，情意真摯蘊藉。
送別其實是相當傷感的場面，可李白寫得情意綿綿卻又豁達明朗，他那種對友人前途命運的擔憂和祝福，比眼淚、楊柳要實在得多。
王昌齡的〈芙蓉樓送辛漸〉舉目遠眺，楚山孤影綽綽，更增入惆悵，這裡沒有正面描寫離情別意，而是透過“楚山孤”，表達友人旅途的寂寞和自己羈宦的孤苦。
三句仍沒有寫離情，卻突然提起洛陽親友，既點明辛漸將往之處，又藉此代人設問，以引出結。結句為詩眼所在，“冰心”；“玉壺”，皆冷而潔，有冷於名利而潔身自好之意，自甘寂寞中透露出高傲。
高適的這首送別詩。前兩句寫嚴酷的冬景。黃雲千里，大雪紛飛，雁聲悽楚，北風呼嘯的景象，烘托出董大所處環境之惡劣，也寫出日暮天寒，遊子何之的惆悵。
後兩句以勸慰的語氣，勉勵他不要因為環境艱苦，旅途寂寞而悲愁，而要看到四海之內有知音。表明了作者與董大友情之真摯，也反映出詩人質樸、豪爽、開朗、達觀的情懷。
在人生的漫漫的道路上，我們有很多的悲歡離合，是離愁，是鄉愁，都有我們一一惜別的情誼，彷彿再也沒有這樣“高山流水”的默契了。
但“莫愁前路無知已，天下誰人不識君”，所以，此去你不要擔心遇不到知己，天於慰藉中充滿著信心和力量，激勵我們抖擻精神去奮鬥、去拼搏。
別董大
高適
千里黃雲白日曛,北風吹雁雪紛紛。
莫愁前路無知已,天下誰人不識君。
贈汪倫
李白
李白乘舟將欲行,忽聞岸上踏歌聲。 桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情!
送友人
李白
青山橫北郭，白水繞東城。
此地一為別，孤蓬萬里徵。
浮雲遊子意，落日故人情。
揮手自茲去，蕭蕭班馬鳴。
金陵酒肆留別
李白
風吹柳花滿店香，吳姬壓酒勸客嘗。
金陵子弟來相送，欲行不行各盡觴。
請君試問東流水，別意與之誰短長？
送孟浩然之廣陵
李白
故人西辭黃鶴樓，煙花三月下揚州。
孤帆遠影碧空盡，惟見長江天際流。
長亭外，古道邊，芳草碧連天，晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。天之涯，地之角，知交半零落，一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。問君此去幾時來，來時莫徘徊。人生難得是歡聚，惟有別離多。
淮上與友人別
鄭谷
揚子江頭楊柳春， 楊花愁殺渡江人。
數聲風笛離亭晚， 君向瀟湘我向秦。
晚唐絕句自杜牧、李商隱以後，單純議論之風漸熾，抒情性、形象性和音樂性都大為減弱。而鄭谷的七絕則仍然保持了長於抒情、富於風韻的特點。
這首詩是詩人在揚州（即題中所稱“淮上”）和友人分手時所作。
和通常的送行不同，這是一次各赴前程的握別：友人渡江南往瀟湘（今湖南一帶），自己則北向長安。
一、二兩句即景抒情，點醒別離，寫得瀟灑不著力，讀來別具一種天然的風韻。畫面很疏朗：揚子江頭的渡口，楊柳青青，晚風中，柳絲輕拂，楊花飄蕩。
岸邊停泊著待發的小船，友人即將渡江南去。淡淡幾筆，象一幅清新秀雅的水墨畫。景中寓情，富於含蘊。依依嫋嫋的柳絲，牽曳著彼此依依惜別的深情，喚起一種“柳絲長，玉驄難系”的傷離意緒；濛濛飄蕩的楊花，惹動著雙方繚亂不寧的離緒，勾起天涯羈旅的漂泊之感。
美好的江頭柳色，宜人春光，在這裡恰恰成了離情別緒的觸媒，所以說“愁殺渡江人”。詩人用淡墨點染景色，用重筆抒寫愁緒，初看似不甚協調，細味方感到二者的和諧統一。兩句中“揚子江頭”、“楊柳春”、“楊花”等同音字的有意重複，構成了一種既輕爽流利，又迴環往復，富於情韻美的風調，使人讀來既感到感情的深永，又不顯得過於沉重與傷感。
次句雖單提“渡江人”，但彼此羈旅漂泊，南北乖離，君愁我亦愁，原是不言自明的。
“數聲風笛離亭晚，君向瀟湘我向秦。”三、四兩句，從江頭景色收轉到離亭別宴，正面抒寫握別時情景。驛亭宴別，酒酣情濃，席間吹奏起了悽清怨慕的笛曲。
即景抒情，所奏的也許正是象徵著別離的《折楊柳》吧。這笛聲正傾訴出彼此的離衷，使兩位即將分手的友人耳接神馳，默默相對，思緒縈繞，隨風遠揚。離笛聲中，天色彷彿不知不覺地暗了下來，握別的時間到了。兩位朋友在沉沉暮靄中互道珍重，各奔前程——君向瀟湘我向秦。
詩到這裡，戛然而止。
這首詩的成功，和有這樣一個別開生面的富於情韻的結尾有密切關係。表面上看，末句只是交待各自行程的敘述語，既乏寓情於景的描寫，也無一唱三嘆的抒情，實際上詩的深長韻味恰恰就蘊含在這貌似樸直的不結之結當中。
由於前面已透過江頭春色、楊花柳絲、離亭宴餞、風笛暮靄等一系列物象情景對離情進行反覆渲染，結句的截然而止，便恰如抔土之障黃流，在反激與對照中愈益顯出其內涵的豐富。臨歧握別的黯然傷魂，各向天涯的無限愁緒，南北異途的深長思念，乃至漫長旅程中的無邊寂寞，都在這不言中得到充分的表達。
“君”“我”對舉，“向”字重迭，更使得這句詩增添了詠歎的情味。