回覆列表
  • 1 # 客泊

    特朗普掌握著美國的核心機密,是美帝國主義的核心人物,這沒有派系之分,畢竟美國的利益高於一切,它不像東方,一朝天子一朝臣,沒有共同的價值觀,只有幫派和山頭的利益。

  • 2 # 1492wuyan

    美國之前正式審判入獄的總統沒有過。特朗普代表的是共和黨當選總統,且任何行為都是公開的,共和黨人當然不會讓他去坐牢。

  • 3 # 志民147909052

    從拜登上臺後的表現,可以覺察到特朗普主義是美國當前對外大政的正確路線,拜登沒有或不敢偏離之,甚至應更狠!眼看拜登這樣沿著特朗普自己的對華路線更加深入猛烈,但卻這樣醜態百出,拜登又三連跌跤。特朗普又怎會擔心自己坐牢呢?美國政壇向來沒有自律性,他們只有對外嚴,對己松。特朗普把這些“分寸”拿捏得很精的。看來特朗普的“牢獄之災”是不大可能的。與美國政壇結下深仇大恨的下場不會“大刑侍候”這麼簡單,而是要命的!愛潑斯坦的下場應很有啟示,特朗普這樣的人,比愛潑斯坦聰明得多,所以特朗普的下場在美國必定是沒危險的。起碼美國整個政壇不會把特朗普看作“不靠譜”或者是“特離譜”,民主黨自己也拿不出“出色的政績”,怎可以以高資態來懲治特朗普呢?這是他們兩黨之間難以下得起狠手的。

  • 4 # 嚯嚯嚯陳老二

    特朗普怎麼可能坐牢呢 ,他違反憲法了嗎 ?不,他是手按著《聖經》宣誓的,他違背聖經的教義了嗎 ?

    可以說,特朗普是一個虔誠的基督教徒 ,他與越來越世俗化的美國做著激烈的鬥爭,呼籲女姓迴歸家庭得罪了以佩洛西為首的美國事業性女姓。特朗普為了阻止對伊朗的戰爭,得罪了一大批政治大人物。特朗普為了溫和的阻止移民,要修建美墨邊境牆,還為此罷工,也為此徹底和民主黨撕破臉 。為了讓美華人民有工作可做,還撕毀了《巴黎氣候協定 》。他所做的這一切不都是為了讓美國好嗎。

    至於說特朗普號召美國民眾圍攻國會山一事,其實特朗普的原話是:他們用卑鄙的手段竊取了選票 ,我們要抗爭,我們要去國會山阻止總統認證。特朗普沒有使用暴力一詞,而且後面查清楚,一些暴徒系極端組織成員,一些人心懷鬼胎 ,故意抹黑特朗普 。

    所以說,特朗普不會坐牢,也不可能坐牢。希望他坐牢的是極少數人,只是想出出怨氣罷了。

  • 5 # 時代傻瓜李博士

    一些人用東方人的思維模式來理解西方。他們認為川普總統得罪了他們、衝撞了他們、讓他們感到不爽,他下臺後就應該秋後算帳、落井下石、牆倒眾人推、樹倒猢猻散,像南韓那樣。

    殊不知美國曆屆總統都是美華人民自己選出來的,他們都會站在全體美華人民的利益立場上考慮問題,兼顧世界的安全與穩定。況且,決定美國前途命運的不是總統一個人,而是參眾兩院以及佔美華人口總量大約0.5%的精英人士,他們來自美國和世界的各個地方和各個民族。

  • 6 # 我陌路輕塵

    川普下臺後會坐牢,只是國內部分網友的臆想,絕無可能。

    別看他被美國主流媒體說的一無是處,可是他在美華人民心目中的地位非常高,一句讓美國再次偉大,惹無數美華人狂熱的追捧,還一度被評選為“美國曆史上最偉大的總統”,試問如果這樣一個人,被迫下臺還去坐牢,美國不炸鍋才怪。

    事實證明,拜登上臺以後除了左派的那一套少數族裔、變性人,以及加重稅,搞新能源以外,其他政策基本還是沿用川普之前的方針。就連移民政策也在美國保守派的努力批評與堅持下,拜登也終於鬆口做出了相應讓步,並決定繼續進行邊境牆的修建工作。

    而在外交方面,拜登對華政策甚至比川普時代還要更強硬,這點大大出乎了許多華人的意料。

    這說明了一個問題,拜登在上臺之前應該和川普達成了某種協議,或者是美國保守派實力不容小覷,一直牽制民主黨,避免拜登做出什麼更出格的事,既然如此,怎麼可能被定罪,這是其一。

    其二,很多人認為川普任期內,放任新冠蔓延,造成超過40萬美華人死亡。川普應該負主要責任。但是網友們忽略了一點,美國各州都有獨立的法律與自治權利,州長的責任遠遠大於總統,若要問責,肯定也是問州長的責。再說美國的百姓並不認為新冠蔓延的責任在於美國本身,加上川普督促疫苗研發有功,也就沒那麼多事了。

    其四,民主黨與左派再恨他,也不能破了卸任總統問責的先例,一旦川普被投入牢中,奧巴馬、克林頓、布什等將來也不能倖免於難。

  • 7 # 新春之心62719

    如今說川普沒事還為時過早!才御任二個來月!等到水到渠成之時就會得知!而且各洲的官司才開始醞釀!比如稅務偷漏,疫情不作為讓眾多鮮活的生活喪失了生命,國會騷亂只是一個引火線,通俄門尚未澄清,性醜們用錢封口費仍不能高枕無憂,風險仍在!只是時間為時過早,總之,善有善報,惡有惡報,不是不報,時間未到,時間一到,必會全報!試目以待!

  • 8 # 宇麟321弘揚正能量

    首先,特朗普擁有近8000萬的粉絲,這是非常龐大的民意力量。

    其次,特朗普一沒貪汙二沒腐敗,雖然結了三次婚,但都是明正言順明媒正娶的,受美國法律保護的。

    再次特朗普三沒出賣國家機密,四時刻為美國再次強大操心費力。

    如此有作為深得民心的前美國總統,有什麼理由不當總統了就得去坐牢?

    揚言讓特朗普離開白宮就得坐牢,那只是配了喜吃不著特朗普這顆有魅力的葡萄,從而心有幽怨而發出的顫音罷了!

  • 9 # 吾心向善68285658

    美國的事,真正懂的有多少,懂個皮毛或一知半解的人都號稱專家了,侃侃而談,言之鑿鑿,尤其是網上的話,完全不能當真。為此而糾結的人,大概都是信以為真了。我以為,特朗普是美國下臺總統,他好他壞都是美華人的事,與中國沒有什麼關係,坐牢也好,不坐牢也罷,不當回事由它去不是很好嗎,何必操那份心,糾那份結呢。

  • 10 # 大行皇帝

    這是共和黨內部,共和、民主兩黨既鬥爭又妥協的結果。

    雖然特朗普執政期有很多問題,尤其是包圍國會山事件,他起到了推波注瀾的作用,受到黨內外的譴責,但是,他身後有七千萬粉絲,是不可小覷的力量,代表著共和黨的基本盤。若是老特入獄或出走共和黨自立黨團,粉絲流失、分化會嚴重削弱共和黨的力量,因此,共和黨採取了安協,目的是保住特朗普,保留粉絲,穩定黨的基本盤。

    也基於上述原因,在與民主黨的博弈中,共和黨採取了拖字訣,參議院掌握在共和黨手中,無論是第二次彈駭案,還是國會大廈追責察,特朗普都是有驚無險或化險為夷,因為這是黨派之戰,老特敗了,也就是共和黨敗了,這結果讓共和黨難以承受。儘管共和黨內很多高層對特朗普意見很大甚至“倒普”,但共和黨透過掌控參議院,採用拖延、拒絕、投票等措施,得到了在包圍國會大廈事件過程中不追究特朗普犯罪的決議結果。

    既然沒有罪,也就不會坐牢了。

  • 11 # 許玲儀295

    人家是民主國家,是誰想人進監獄就進監獄的,要不川普在總統位置上白等和他兒子早進監獄了,看看亨特白等的三個硬碟

  • 12 # 明鏡ty

    他犯了那條法律?要坐牢。再說他就觸犯了法律也是美國法律。那得美國法律去判他。一些非美華人成天意想當不得真的。

  • 13 # 冷漠觀紅塵

    誰說川普一下臺就會坐牢?對他的起訴剛開始調查,要坐牢也是一兩年以後的事。加上有錢,大機率扯皮最後有可能免罪。靜等官司結果吧尤其偷漏稅等。

    至於總統期間各種胡鬧,那些再有罪也不可能被問責。

  • 14 # 重生在1978

    這部分人從沒有說準過,說薩達姆會贏薩達姆被吊死,說南聯盟會贏南聯盟解體,說卡扎菲會贏卡扎菲被爆頭,說本拉登可以逍遙法外本拉登被棄屍荒野。真怕他們說中國會贏

  • 15 # 亦木tj

    之前說特朗普下臺就坐牢,只是用漢語在中國對華人說的,因為說米國沒有限制,可以隨意發揮,甚至還可以大量吸粉,所以,總有一些人“樂此不疲”,但現實不受這些人的意念控制,走向也就不一樣了…

  • 16 # 彭梵先生

    這些都是中國左棍意淫的產物,他們根本就不懂美國的法律,甚至中國本土的法律都知之甚少,這些人整天在網上鬧,也只不過是延續了文革期間的胡思亂想,凡是有獨立思維的華人都不會有這樣的可笑想法。

  • 17 # 申滬通

    這種事如發生在某些國家,那坐牢是必需的,也有可能會長期迫害致死,但他發生在三權獨立的美國,會讓三觀陳舊愚昧的人看得眼睛抽筋。

  • 18 # 使用者雲佳

    就算特朗普或拜登對法律瞭解程度一般,但每個總統都有自己的專業高階律師團隊,特朗普言行在法規邊緣講什麼話幹啥可以打擦邊球律師們早為他準備好或提醒了,有備無患總統下臺坐牢的事不可能會有。

  • 19 # 烽火連城87

    美國要面子,總統下臺就下獄誰還敢當。當總統的好多都有錢,能用錢解決的事兒都不算事兒。特朗普美國第一大網紅,那麼多粉絲支援,要是敢動他,粉絲們也不答應。再說人家也沒犯法,沒法抓。

  • 20 # 石林97

    特朗普下臺,拜登上臺是1月20日。自1月20日起3一5個月,立見分曉。對特朗普要調查,收集證據,然後才能起訴。這需要3一5個月呀。美國的法侓,走程式很複雜,得有一個過程。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三井壽如果在一支體系戰術完整的球隊會怎樣?