辯論的特點方法和技巧
一、辯論的原則
1．正確對待辯論的勝負
辯論沒有勝負之分,因為辯論的話題本身往往沒有一個絕對正確的結果,所謂決定辯論勝負的不是雙方誰掌握了或者堅持了真理,而是看誰能夠在理論上自圓其說,能夠表現出高超的辯論技巧、風趣幽默的語言、令人尊重的個人魅力、更有人氣.
大家在辯論時,應該時時牢記自己上的目的：“鍛鍊口才,增長知識、廣結朋友”,因而,沒有必要進行惡意的攻擊和謾罵,這才是辯論的真正意義.最後取得勝利的必然是大家.
2．尊重辯論對手的人格
如果當辯論的結果明顯不利於自己的時候,要採用種種詭辯的手法進行辯論.但是,如果掌握不好分寸,往往演變成雙方的謾罵和攻擊,甚至對對方進行人格的蔑視乃至否定.如果你不尊重對方的人格,自然也往往會受到對方對你人格的攻擊.要想使自己的人格得到尊重,必須首先尊重他人的人格 .
3．詭辯不等於胡攪蠻纏
由於辯論雙方是為自己所“信奉”的真理在辯,往往明知道自己的觀點不對,也不願意認輸,在辯論中進行某種詭辯是很正常的,但詭辯不等於胡攪蠻纏.所謂的胡攪蠻纏就是：當對方把問題闡述得清清楚楚時,自己卻不看對方的文章,分析對方的觀點,繼續把自己所“理解”的觀點強加到對方的身上,對別人進行無目標的攻擊.
二、辯論的方法
1．必須講究辯論的邏輯性
在辯論中,辯論的邏輯性起著極為重要的作用,它使辯論顯得嚴謹、條理,使自己的觀點顯得牢不可破.
分析對方的觀點和自己觀點時必須要分析其邏輯關係、真實的邏輯地位和邏輯困難,知道了雙方在觀點上的邏輯關係也就確定對方觀點的要害之處.在表述自己的觀點時,必須講究邏輯層次.辯論時應層次分明,第一點講什麼,第二點講什麼,第三點講什麼,清清楚楚,明明白白.
在辯論中還應擅長進行歸納.用簡明扼要的語言來闡明自己的見解,不要一說就是一大套並且不得要領,只有這樣才能在辯論中是佔據有利的位置；同樣地,要能用簡明扼要的話來歸納對方的見解,否則往往會隨波逐流,甚至迷失方向.只有在邏輯上善於歸納的人,才會在辯論中緊緊抓住對方的要害,有針對性地打擊對方,使對方真正陷入被動的局面.在辯論中需要使用歸謬法.所謂歸謬法就是沿著對方的邏輯把其觀點推向極端,使其荒謬性明顯地表現出來,從而對其觀點予以根本否定.對方的本來不明顯或者小的邏輯錯誤,使用歸謬法後就會使其錯誤被放大到婦孺皆知的地步,這樣,往往能夠取得出奇制勝的效果.當然,歸謬法的使用要注意適度性,如果運用不當,會給人以強詞奪理的感覺.
2．儘量做到辯論生動形象和語言風趣
辯論憑的就是一張嘴,如果辯論過於生硬,缺乏活力和幽默,大家來參觀辯論的意義就沒有了,所以只有在辯論中融入生動、形象、風趣的語言,整個論壇的辯論才會充滿活力,論壇上的人氣才會旺盛.
要充分運用生活中形象例子,儘量少使用抽象的、教條的說理,俗話說,事實勝於雄辯.
多多使用用幽默風趣的語言,避免使用枯燥無味的大白話.
用具體的、有據可查的資料取代經院式的說教,避免使用可能、大概、好像、應該、你想之類的不準確的詞句.在辯論中,準確無誤的資料往往起著十分重要的作用.在能用數字說明的地方要儘可能用數字,因為數字只要有據可查,不管準確與否,對方往往無法反駁,也無法否定.
3．必須講究進攻和防守的平衡
辯論猶如戰鬥,進攻和是一對基本的矛盾關係.在辯論中辯護是防守,反駁就是進攻.
在辯論中經常出現兩個極端：一是隻講防守,結果辯來辯去,戰鬥都在自己一方進行,對對方的觀點根本不構成任何威脅,這樣就不可能取得勝利；二是隻講進攻,對對方提出的證據和問題,不敢正面回答和辯論,在心理首先已經膽怯,這樣往往是自己還沒有攻破對方的堡壘,自己卻已經失去陣營.
要取得最後的勝利必須講究進攻和防守的平衡.
防守是基礎.當對方對自己的觀點或者證據提出一些枝節質疑的時候,可以不予以回答,但當對方對自己的基本觀點提出質疑時,則必須簡明扼要地回覆,並進行辯護和解釋.只有澄清自己的基本觀點,才能夠有充分的空間和時間攻擊對方,如果不進行必要的辯護,進攻就會顯得強詞奪理,理屈詞窮.因而,防守就是最有效的進攻.
進攻是關鍵,電影《南征北戰》中有句話說的好,飛機大炮先上,解決問題最後還是要靠步兵.反駁所以關鍵就是因為它是進攻對方的炮彈和刺刀,是辯論取勝的根本.只有反駁和進攻,才有可能把置對方於死地,在這個意義上說,反駁是最有效的辯護,防守也是最有效的進攻.
以下是有關論壇辯論的一些方法技巧：
三、辯論的技巧
知識積累是重要的,但是不懂得辯論技巧也難以取得理想的效果,辯論的技巧主要有一下幾個方面.
1．擊中要害
俗話說的好,打蛇要打在三寸,就是說只有抓住了要點,攻擊才能見效.論壇上的辯論,要在閱讀完對方的文章,看清對方的觀點後,要抓住對方觀點中的要害問題,一攻到底,從理論上徹底地擊敗對方.在辯論中只有始終抓住要害問題,才能給打蛇打在三寸上.
必要時要使用“避實就虛”的方法.當對方的問題或觀點自己無法回答,不要勉強去回答,那樣不但會失面子,甚至可能導致辯論的全盤失敗,在這種情況下,就要機智地避開對方的問題,另外找對方的弱點攻過去.同時要合理地“避虛就實”、“避輕就重”,既要善於在關鍵的問題上攻擊對方,保護自己.又要善於敏銳地抓住對方要害,猛攻下去,務求必勝.
`
2．利用矛盾,擴大矛盾
由於論壇上辯論雙方往往有許多斑油組成,在辯論過程中出現觀點的矛盾是不可避免的,即使是同一個人,在辯論中,也往往出現自相矛盾的現象.一旦出現這樣的情況,就應當馬上抓住,竭力擴大對方的矛盾,擴大對方的觀點裂痕,迫使對方陷入窘境.使之自顧不暇,無力進攻自己.“以子之矛,攻子之盾”,使之於急切之中,理屈詞窮,無言以對.
3．引蛇出洞
在辯論中,如果正面進攻效果較差時.可以採取迂迴的方法,從看來並不重要的問題入手,誘使對方亂說或者亂答,在對方的觀點上找到了一個缺口後,立即進行猛烈進攻,瓦解了對方的堅固的防線,從而沉重打擊對方.
4．李代桃僵
四、參加辯論要注意知識的積累
要取得辯論的勝利,必須要有豐富的知識積累.這裡包括兩方面的含意.
1．要認真地去閱讀對方的文章及相關資料.從理論上去分析主題的內容,避免辯詞的庸俗化、貧乏化,使辯辭在理論上和知識上豐富.絕對避免使用庸俗不堪的例項和趣味低劣的噱頭進行辯論,或者以感情取代理論,故作姿態煽動性地贏取斑油們的同情或喝彩.
2．要注意日常綜合知識的積累.論壇辯論的主題是豐富多彩,要注意日常各個方面知識的積累.一個人如果光有辯論的熱情,但其知識底蘊很差,可供調動的東西很少,那就會陷入“巧婦難為無米之炊”的窘境,縱有再高的熱情,也無法取得理想的效果.所謂言不達詞,詞不達意.知識好比一座金字塔,不瞭解寬泛的知識背景,只對本專業知識瞭解較多或者比較豐富,想在論壇上的辯論中運用自如、應答如流也是不可能的.
辯論的特點方法和技巧
一、辯論的原則
1．正確對待辯論的勝負
辯論沒有勝負之分,因為辯論的話題本身往往沒有一個絕對正確的結果,所謂決定辯論勝負的不是雙方誰掌握了或者堅持了真理,而是看誰能夠在理論上自圓其說,能夠表現出高超的辯論技巧、風趣幽默的語言、令人尊重的個人魅力、更有人氣.
大家在辯論時,應該時時牢記自己上的目的：“鍛鍊口才,增長知識、廣結朋友”,因而,沒有必要進行惡意的攻擊和謾罵,這才是辯論的真正意義.最後取得勝利的必然是大家.
2．尊重辯論對手的人格
如果當辯論的結果明顯不利於自己的時候,要採用種種詭辯的手法進行辯論.但是,如果掌握不好分寸,往往演變成雙方的謾罵和攻擊,甚至對對方進行人格的蔑視乃至否定.如果你不尊重對方的人格,自然也往往會受到對方對你人格的攻擊.要想使自己的人格得到尊重,必須首先尊重他人的人格 .
3．詭辯不等於胡攪蠻纏
由於辯論雙方是為自己所“信奉”的真理在辯,往往明知道自己的觀點不對,也不願意認輸,在辯論中進行某種詭辯是很正常的,但詭辯不等於胡攪蠻纏.所謂的胡攪蠻纏就是：當對方把問題闡述得清清楚楚時,自己卻不看對方的文章,分析對方的觀點,繼續把自己所“理解”的觀點強加到對方的身上,對別人進行無目標的攻擊.
二、辯論的方法
1．必須講究辯論的邏輯性
在辯論中,辯論的邏輯性起著極為重要的作用,它使辯論顯得嚴謹、條理,使自己的觀點顯得牢不可破.
分析對方的觀點和自己觀點時必須要分析其邏輯關係、真實的邏輯地位和邏輯困難,知道了雙方在觀點上的邏輯關係也就確定對方觀點的要害之處.在表述自己的觀點時,必須講究邏輯層次.辯論時應層次分明,第一點講什麼,第二點講什麼,第三點講什麼,清清楚楚,明明白白.
在辯論中還應擅長進行歸納.用簡明扼要的語言來闡明自己的見解,不要一說就是一大套並且不得要領,只有這樣才能在辯論中是佔據有利的位置；同樣地,要能用簡明扼要的話來歸納對方的見解,否則往往會隨波逐流,甚至迷失方向.只有在邏輯上善於歸納的人,才會在辯論中緊緊抓住對方的要害,有針對性地打擊對方,使對方真正陷入被動的局面.在辯論中需要使用歸謬法.所謂歸謬法就是沿著對方的邏輯把其觀點推向極端,使其荒謬性明顯地表現出來,從而對其觀點予以根本否定.對方的本來不明顯或者小的邏輯錯誤,使用歸謬法後就會使其錯誤被放大到婦孺皆知的地步,這樣,往往能夠取得出奇制勝的效果.當然,歸謬法的使用要注意適度性,如果運用不當,會給人以強詞奪理的感覺.
2．儘量做到辯論生動形象和語言風趣
辯論憑的就是一張嘴,如果辯論過於生硬,缺乏活力和幽默,大家來參觀辯論的意義就沒有了,所以只有在辯論中融入生動、形象、風趣的語言,整個論壇的辯論才會充滿活力,論壇上的人氣才會旺盛.
要充分運用生活中形象例子,儘量少使用抽象的、教條的說理,俗話說,事實勝於雄辯.
多多使用用幽默風趣的語言,避免使用枯燥無味的大白話.
用具體的、有據可查的資料取代經院式的說教,避免使用可能、大概、好像、應該、你想之類的不準確的詞句.在辯論中,準確無誤的資料往往起著十分重要的作用.在能用數字說明的地方要儘可能用數字,因為數字只要有據可查,不管準確與否,對方往往無法反駁,也無法否定.
3．必須講究進攻和防守的平衡
辯論猶如戰鬥,進攻和是一對基本的矛盾關係.在辯論中辯護是防守,反駁就是進攻.
在辯論中經常出現兩個極端：一是隻講防守,結果辯來辯去,戰鬥都在自己一方進行,對對方的觀點根本不構成任何威脅,這樣就不可能取得勝利；二是隻講進攻,對對方提出的證據和問題,不敢正面回答和辯論,在心理首先已經膽怯,這樣往往是自己還沒有攻破對方的堡壘,自己卻已經失去陣營.
要取得最後的勝利必須講究進攻和防守的平衡.
防守是基礎.當對方對自己的觀點或者證據提出一些枝節質疑的時候,可以不予以回答,但當對方對自己的基本觀點提出質疑時,則必須簡明扼要地回覆,並進行辯護和解釋.只有澄清自己的基本觀點,才能夠有充分的空間和時間攻擊對方,如果不進行必要的辯護,進攻就會顯得強詞奪理,理屈詞窮.因而,防守就是最有效的進攻.
進攻是關鍵,電影《南征北戰》中有句話說的好,飛機大炮先上,解決問題最後還是要靠步兵.反駁所以關鍵就是因為它是進攻對方的炮彈和刺刀,是辯論取勝的根本.只有反駁和進攻,才有可能把置對方於死地,在這個意義上說,反駁是最有效的辯護,防守也是最有效的進攻.
以下是有關論壇辯論的一些方法技巧：
三、辯論的技巧
知識積累是重要的,但是不懂得辯論技巧也難以取得理想的效果,辯論的技巧主要有一下幾個方面.
1．擊中要害
俗話說的好,打蛇要打在三寸,就是說只有抓住了要點,攻擊才能見效.論壇上的辯論,要在閱讀完對方的文章,看清對方的觀點後,要抓住對方觀點中的要害問題,一攻到底,從理論上徹底地擊敗對方.在辯論中只有始終抓住要害問題,才能給打蛇打在三寸上.
必要時要使用“避實就虛”的方法.當對方的問題或觀點自己無法回答,不要勉強去回答,那樣不但會失面子,甚至可能導致辯論的全盤失敗,在這種情況下,就要機智地避開對方的問題,另外找對方的弱點攻過去.同時要合理地“避虛就實”、“避輕就重”,既要善於在關鍵的問題上攻擊對方,保護自己.又要善於敏銳地抓住對方要害,猛攻下去,務求必勝.
`
2．利用矛盾,擴大矛盾
由於論壇上辯論雙方往往有許多斑油組成,在辯論過程中出現觀點的矛盾是不可避免的,即使是同一個人,在辯論中,也往往出現自相矛盾的現象.一旦出現這樣的情況,就應當馬上抓住,竭力擴大對方的矛盾,擴大對方的觀點裂痕,迫使對方陷入窘境.使之自顧不暇,無力進攻自己.“以子之矛,攻子之盾”,使之於急切之中,理屈詞窮,無言以對.
3．引蛇出洞
在辯論中,如果正面進攻效果較差時.可以採取迂迴的方法,從看來並不重要的問題入手,誘使對方亂說或者亂答,在對方的觀點上找到了一個缺口後,立即進行猛烈進攻,瓦解了對方的堅固的防線,從而沉重打擊對方.
4．李代桃僵
四、參加辯論要注意知識的積累
要取得辯論的勝利,必須要有豐富的知識積累.這裡包括兩方面的含意.
1．要認真地去閱讀對方的文章及相關資料.從理論上去分析主題的內容,避免辯詞的庸俗化、貧乏化,使辯辭在理論上和知識上豐富.絕對避免使用庸俗不堪的例項和趣味低劣的噱頭進行辯論,或者以感情取代理論,故作姿態煽動性地贏取斑油們的同情或喝彩.
2．要注意日常綜合知識的積累.論壇辯論的主題是豐富多彩,要注意日常各個方面知識的積累.一個人如果光有辯論的熱情,但其知識底蘊很差,可供調動的東西很少,那就會陷入“巧婦難為無米之炊”的窘境,縱有再高的熱情,也無法取得理想的效果.所謂言不達詞,詞不達意.知識好比一座金字塔,不瞭解寬泛的知識背景,只對本專業知識瞭解較多或者比較豐富,想在論壇上的辯論中運用自如、應答如流也是不可能的.