不是，從根本上美國的軍事實力來源於其強大的教育及科研體系，喜歡玩槍的尚武精神在冷兵器時代之後已經對軍事沒有太大幫助了，決定軍事實力的主要是科技水平和經濟實力。槍支在現代戰爭中也退化成為自衛武器，平時射擊訓練多也就是戰時節省個十幾天時間罷了，只要提供足夠的子彈和掌握正確方法的教員，一個從來不摸槍的華人也能很快訓練成合格的射手。至於培養勇氣，平時天天射擊也不會對真正射殺一個活人有什麼幫助，看到戰友或親人被敵人打死，絕大部分人自然會在憤怒中變得不怕死了。

眾所周知，美國是當今世界上最大的發達國家，唯一的超級大國。去年，美國的GDP是20萬億美元，中國是13.6萬億美元。世界500強企業，美國最多，中國第二。美國在尖端武器、晶片、網際網路、期貨、大型飛機✈️方面，居世界先進水平。

美元由於繫結國際大宗商品尤其是石油支付結算，成為世界上唯一的通用貨幣。美華人民想印多少美元，就印多少，憑著這種經濟霸權，美華人民印錢賺錢，過著寄生蟲一樣的日子。美國政府大力發展軍事，軍費開支居世界第一。可以這麼說，美國在世界上發行美元，發展自己，肥了自己，苦的是其他國家尤其是發展中國家。

如果取消美元和國際大宗商品尤其是石油交易支付結算的繫結，那麼美國立馬陷入全面衰落。可是，沒有哪個國家哪個組織敢這麼做，這相當於動了美國的乳酪，美國政府是會拼命抗爭的。要建立世界新秩序，各華人民還需要團結協作，努力奮鬥。

槍支文化和軍事實力沒關係，軍事實力上最直接的原因是經濟實力的強大和軍工企業的發達。

槍支文化在軍隊裡最直接的體現就是士兵的射擊基礎，很多士兵在參軍之前就接觸過槍支對於槍支的理解和看法與我們是完全不一樣的。簡單來說就是挑剔，要求高。

美國公民基本上家家都有槍，他們對於槍支的理解都要超過我們國家的這些武器愛好者。人們熱愛槍支，很多人玩過，但是我們不一樣，我們的很多士兵當兵前甚至都沒見過槍，很多專家20歲以前也沒碰過槍，尷尬不？

簡單來說就是，槍支文化在軍隊方面的體現就是輕武器上的發達，人們對於槍要求高，軍隊要求更高，這個基礎所佔比重比較大。

而軍事實力上的最直接體現是，美國有多少航母，多少五代機，多少核彈頭，多少核潛艇，在這些方面，這個和槍支文化沒有什麼直接聯絡。

軍事實力強，首先就是要有錢，有錢才能開發，有錢才能生產，有錢才能裝備這些武器，軍事上，錢就是王道。

一戰二戰，美國賺足了錢，讓很多企業賺的盆滿缽溢，美國政府同樣賺翻了。賺翻了以後，二戰期間，美國的軍艦像下餃子一樣下水，一天一艘軍艦，一週一艘航母下水，你看他那一百多艘航母就知道了，對比下戰前和戰後，美國總共有多少軍艦。

而到了現代，美國生產的飛機坦克導彈核武器數量都是穩居世界第一，看下美軍7000億美金的軍費就知道了，錢才是萬能的。

槍支文化練不出會造飛機、開飛機、研究空軍學說的。

槍支文化練不出會造船、開船、研究海軍學說的。

槍支文化練不出會造車、開車、研究裝甲學說的。

槍支文化練不出會造炮、打炮、研究炮兵學說的。

槍支文化練不出會建設資訊化、使用資訊化、研究資訊化聯合作戰的。

槍支文化撐死了讓吃瓜步兵入門練槍的時候比較熟悉，但連基本的小隊作戰都得重頭練起。

槍支文化和軍事能力沒啥關係，只是恰好這個國家既是個軍事第一、又是個開放民用槍市的國家。

在從蘇聯解體以後，目前的美國就是全球公認的唯一超級國家。當然，隨著時間的推移社會的進步世界上有很多國家已經具備成為超級大國的潛質。二戰之後美國取代英法帝國成為世界新的霸主，並在全球推行以美國利益為先的霸權政策。時至今日美國依然是世界最為強大國家，在軍事方面單說美國的十一個航母戰鬥群就已讓世界各國遙不渴望……

B2隱形轟炸機至今服役已超過20年，令世界各國至今無法超越。一架B2隱形轟炸機光造價超過20多億美元，光是其維修和保養費用就已讓世界絕大多數國家望而卻步。儘管美國是全球最大負債國，但這絲毫沒有影響到美國用金錢在堆積著自己的軍事力量……

美國的軍事實力排在世界第一位，有人說是來源於其國內的槍支文化。在美國只要是合法公民，並且沒有犯罪前科都可以合法擁有槍支。都說美國3億人民2億槍幾乎成年人人手一槍，當然這也使得美國持槍犯罪居高不下。美華人的槍支文化世界很多國家都在研究和探討，可以肯定美華人的槍支文化根本無法決定美國軍事實力的走向。

一個國家的綜合國力決定著一個國家的綜合發展，綜合實力的強大也最終決定著其軍事實力的最終發展。美國的GDP排在世界第一位並且遠超世界各國。在世界各地只要有財富的存在，那麼美國的利益便會存在哪裡。中東地區作為世界的財富中心，二戰至今戰火從未消停過，原因所在都是能源資源惹的禍。

槍支文化和軍事實力基本沒有半毛錢關係，槍支文化影響的最主要的是輕武器的一個發展，和軍事實力沒有一點關係。

我們先看軍事實力的體現是啥，簡單來說，就是你有多少核彈頭、有多少航母、有多少新式戰鬥機、有多少導彈。這才是軍事實力最好的體現，槍支文化，基本和這些不搭邊。

美國的11艘尼米茲級航母，70多艘核潛艇，這就是美國海軍實力的體現。如今的高科技資訊化作戰，導彈打出來，能不能打得準，這是要看天上的衛星、地上的雷達、空中的飛機去指引，這些和槍支文化根本就沒關係。

打仗靠的是這些，而不是槍支。參考下海灣戰爭，美軍的導彈飛機輪番轟炸一個多月，轟炸結束後，地面出兵幾天戰鬥就結束了。說明的問題是什麼？步兵上去就是清掃殘餘的，地面出兵還是靠坦克這類的東西，天上還要有飛機導彈掩護配合，真正用到你開槍的地方，沒那麼多。現在，不是靠短兵相接、靠對射就能取勝的年代了。

槍支文化主要就是培養一些士兵入伍時基礎方面的東西，但是軍事愛好者和槍支愛好者並不是士兵，班組作戰這些，還是要從頭開始。槍支文化在美軍軍營中最直接的體現就是，這些新入伍計程車兵對於槍支的敏感和熟悉程度以及理解能力，間接推動這個國家輕武器的發展。

槍支文化能決定軍事實力的應該是在古代，當然，古代沒槍。但是古代有個類似的事情，就是遊牧民族戰鬥力要強於中原地區，原因很簡單，遊牧民族從小在馬背上長大，戰鬥力可想而知，每個剛入伍計程車兵都是非常強悍的戰士。這個可以直接影響戰鬥力，原因很簡單，當時打仗靠的就是這個。

那麼可以看出，現在打仗，壓根就不是靠槍來解決問題的，靠飛機導彈航母，如果把槍支文化換成飛機文化、導彈文化、航母文化，美華人家家有飛機導彈航母，那麼這個命題成立，沒有問題。但是，槍，並不是影響軍事實力的主要原因，次要都談不上。

影響一個國家軍事實力的，主要是錢，有錢能使鬼推磨。你可以去看看一架F35多少錢，一發導彈多少錢，建造一艘尼米茲級航母要多少錢。這些東西，沒錢根本拿不出來，拿不出來就沒法裝備軍隊。

只有有錢了，才能夠有足夠的財力去支撐開發，有錢才能訂購更多的先進武器，當然，重武器。你沒錢，連研製開發都做不了，看下曼哈頓計劃花了美國多少錢。持槍合法的國家不止美國，很多國家持槍合法，但是軍事實力堪憂，或者說根本就不行，要靠大國保護。

槍支文化體現不了一個國家經濟上多好，只能說，這個國家槍支合法。槍支文化帶來的軍事方面的影響就是，新兵入伍直接會打槍，可以短期內提升一個步兵班的戰鬥力。