-
1 # 仰望風信子的風向
-
2 # 工控踐行者
1.續航需要足夠長 3天以上差不多
2.手機越用記憶體越小的問題
3.能做到不用貼膜,不用帶殼就好了。
-
3 # 有態度的孤兒仔
直接點來說吧,目前最大的瓶頸是電池。
這兩天諾貝爾化學獎頒給了鋰電池的研發者,表彰他們在鋰電池上面的成就,為人類帶了了更多便利。但是想想這個發明其實已經過去了二三十年了,我們還是無法長時間的離開充電源頭。也就是說目前手機的最大問題是如何將續航延長一倍,甚至是兩倍。
目前手機廠商為了解決電池這個問題,都是隻能從充電手段來解決充電時間的問題,沒有一個說可以把電池做大。因為就目前技術來說,想把電池容量做大,把電池體積做小真的比手機上的現有的黑科技更加難。需要一個新的研究成果才能打破這個瓶頸。
-
4 # PM宋先生
分兩步來看吧,一個是消費的角度,一個是廠商的角度。
消費者角度:電池、螢幕、AI助手昨天凌晨,2019年諾貝爾化學獎,頒發給了三位對鋰電池有傑出貢獻的科學家。從30年前被髮明,到十幾年前大規模商用,到現在驅動我們人類所有的電子裝置,包括電動汽車。鋰電池已經成為了人類生產活動不可缺少的一部分,但是也正是鋰電池限制了目前產品的使用壽命。比如說智慧手機續航時間,至少大多數人都是每天一充,甚至一天兩充。外出最讓人頭疼的除了找廁所,還有找充電寶。電池技術未來怎樣發展,決定了智慧硬體的普及,像是Apple Watch這樣的裝置,最多兩天一充的手錶,這種特性把多少潛在消費者拒之門外。
如今手機的尺寸越來越大,核心原因就是螢幕越來越大,但是這個尺寸是有極限的,比如說7英寸就是單螢幕手機的極限,再大就真的沒辦法揣進口袋裡面了,時長看見很多穿緊身牛仔褲的妹子把手機插在褲兜裡,也不怕被摸了。對於使用者而言,更大的螢幕需求和體積的限制,也是手機發展的瓶頸。未來到底是摺疊屏還是環繞屏?到底採用內折還是外翻?螢幕材質能不能扛過頻繁的使用?這些都需要螢幕供應商與品牌廠商不斷去嘗試。
智慧手機,智慧手機,核心就是“智慧”兩個字,各位覺得我們現在的手機智慧嗎?坦率的講我從來不覺得智慧,現在除了各種網際網路廠商透過手機套取我的個人資訊和使用資料,來瘋狂向我推送各種內容以外,手機真的一點都不智慧。2011年Siri助手釋出,到現在每個品牌都有自己的所謂“AI語音助手”,結果還是停留在設定鬧鐘的階段。到底什麼時候,我們的智慧手機才真正能夠知道我們想要什麼,能夠輔助我們做一些事情?
廠商角度:市場規模、技術壁壘、未來方向智慧手機市場還有多大?這是每一個廠商目前面臨的問題。2019年全球主流的手機品牌裡面,除了華為和vivo銷量在增長,其它品牌全部下滑。大家不得不面臨一個事實:手機市場在趨於飽和狀態。包括中國這種發展中國家,智慧手機的普及率已經非常高,幾乎到了人手一部的概念。很多人說東南亞和非洲市場,可以去看一看,很多都還停留在功能機上,人均收入上不去,怎麼賣智慧機給這些使用者?於是乎今年大家就會發現,所有廠商都在打價效比,連過去不可一世的蘋果都在降價和促銷。
“未來手機生產企業不會超過三家”,這是華為餘承東說的話。聽起來好像很傻,仔細一想並不無道理。智慧手機市場經過十多年的洗牌,從過去百花齊放,到現在只剩下6家廠商吃掉了全球90%的份額。其中只有華為、三星、蘋果三家廠商掌握了最核心的手機晶片設計能力,另外幾家需要依靠外部供應商來解決問題。那麼從某種意義來說,未來掌握了核心元器件生產,系統軟體生態的企業才能夠真正存活下來,這樣來看,也就只有華為、三星、蘋果有這個能力。
“消滅諾基亞的肯定不是另一個諾基亞,而是智慧手機”,這是10年前血淋淋的教訓。那麼未來,消滅智慧手機的裝置會是什麼樣子的呢?至少現在各個手機廠商沒有一個交出滿意答卷的。華為三星搞的摺疊屏,本質上還是一部手機;小米搞的環繞屏......完全看不懂什麼意義。全息投影,智慧眼鏡,這些裝置去哪裡了呢?目前比較接近未來方向的,一個是谷歌的Google Glass,一個是Magic Leap,一個是微軟HoloLens。或者說某一個目前還不知名的企業偷偷憋的大招?反正不是現在任何一家主流手機企業。
不得不說,手機市場確實越來越無趣了。
-
5 # 一起玩泥巴丶
在回答這個問題之前,先來聊聊在當今社會手機可以做到哪些事 ?
第一,即時通訊功能
第二,網際網路傳輸功能
第三,AI
第四,支付功能
以上這四大功能基本解決了絕大部分人日常生活中的需求,基本一部手機在手就可以解決絕大部分事。以前電腦才能做得到的事,手機就可以搞定。
再加上現在智慧手機進入一個各家白刀子進紅刀子出的時代,拼硬體,拼價格,拼系統,拼宣傳。導致現在手機效能過剩的離譜。各大品牌都想壓別家一頭,那個智慧機百花繚亂的時代已經過去了,現在進入了一個畸形的怪圈。各大品牌廠家都絞盡腦汁在想著佔取更多的市場份額。
對比一下兩年前的旗艦機和現在最新的旗艦機,除了基本的硬體和軟體升級之外,有沒有什麼大的區別?沒有什麼區別,只是正常的更新換代而已。甚至在外觀上還有明顯的倒退。所以我想說題主的問題不應該問瓶頸,而是應該問智慧手機的未來在哪?
我看了一下其他的回答,大多都是電池,續航,螢幕。我想說這些都是在科技進步的過程中必不可少會遇到的困難。 現在的手機行業缺少的是創新和突破,好比老喬一部iphone4把手機行業帶進了智慧手機的時代。而在智慧手機時代之後的下一個時代是什麼,才是真正的瓶頸。智慧手機智慧在前,人工智慧時代。真正的人工智慧,而不是傻瓜式語音助手。。。
一點淺薄的看法,望勿噴!
-
6 # 德尼爾科防汛擋水板
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。
小白的碼農夢
目前手機最大的瓶頸可以說是供電了,續航能力一直是手機的一個老大難問題,其他技術都在飛速發展,但是電池續航一直緩步前行,雖然現在有快充技術,但是還是不能解決一天一充升至N充的尷尬局面。
電池技術研究的投入可以說是一個無底洞,儘管有許多科學家、企業和研究機構在堅持不懈地攻關,但成本高,彙報小,再加上看不到前景使得這些努力始終都是各自為戰,形成不了一個業界範圍內的合作。
其實電池效能也並非完全沒有進步,據計算每年也有大概5%的提升幅度。然而我們都知道這並非真正的突破,只是對現有技術的不斷完善而已,就像現在的快充一樣,充電5分鐘,通話一小時,在早幾年人們敢都不敢想象的事情。
電池的難題一定是能攻克的,但我們一定要有心理準備,它脫胎換骨的過程一定會比其他領域都要艱難得多。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
回覆列表
1.電池,這是整個工業時代的瓶頸,沒什麼可說的,基本上用電的都逃不開這個現實
2.螢幕,到底是越大越好還是越小越好這簡直就是反人類的問題,而且幾乎也就都那樣了,無論18:9還是16:9說來到去還是塊捏在手裡的玻璃
3.互動模式,這個東西是這樣,隨著如今可穿戴式裝置的普及推廣和研發,你很難想象未來的“手機”是個什麼樣子,以一種什麼方式呈現給我們,谷歌的眼鏡就可以詮釋一切,還有現在所謂的什麼物聯網什麼的,也許有一天我們的子孫中又出來一個喬布斯,指著PPT什麼的開發佈會說“你看,這塊被上了色的玻璃就是當年我們先輩用的又傻又笨的智慧產品”所以說一千倒一萬,互動模式才是智慧產品領域的根本!