-
1 # 么米日誌
-
2 # 麗潤人間
"人品好的人，往往不善言辭”，這可理解為，眾多人品好的人，皆不多言。
所謂人品好，就是對人好，對事負責任，對困難敢擔當，對社會付出多，對國家多貢獻！
做人做事，應做盡做，恰與其分！
別管身處什麼情況，言行上奉獻社會的，正能量滿滿！
從社會獲得的，消耗的，是正常人們生活、工作、學習進步，所必須的！
試想，是這些情況的人，需要多餘的話嗎？需要更多的言辭再表白嗎？
-
3 # mary45
不善言詞的人，不一定是好人，講話要讓人聽懂，要有哲理、要有說服力而不靈以權壓人、胡授蠻纏`歪理邪說、而是讓人耳目一新，有所啟發`受豈匪淺。
-
4 # 獨來讀往
人都差不多，所謂的人品好就是擅長掩飾自己的缺點的同時也擅長展示自己的優點，其中缺點自然也包括人性的惡念，說白了就是他們更多的時候是表裡不一的。好比一對夫妻明明感情不好在家可能話都懶得說，但在人前卻裝出一副十分恩愛的樣子，這樣能避免很多是非和閒話！這個世界屬於演技高的人！
在人們眼裡人品不算好的人多半不擅長掩飾，在外又不擅長交際，容易得罪人，他們多半表裡如一。試想一下一個容易得罪人的人，被得罪的人會說他好嗎？但是心機多的表面上會說他好背地裡會添油加醋的以訛傳訛加倍報復他補償自己，這就是人們眼裡會做人和好人品的人，說他不好的人多了就容易被人貼上人品不好的標籤，或者他還渾然不覺，得罪人只是因為表達問題不夠精準口是心非而已，不善言辭說明不了任何問題。
人品好的人擅長把好事做在明處，你看見的未必真實，壞事做在暗處你看不見的不代表沒有，這叫心機，他們特別注重別人的看法。人品不好的人不計後果而已，他們活的真實不在乎別人的看法，所以人都差不多明裡暗裡的區別罷了，你要想讓人稱讚要麼就做前者有點心機，要麼就讓自己成功逆襲，在這樣一個勢力的社會你若功成名就就能成功的改變人們對你的看法！某影星不是說了麼在他沒有成功之前處處都有人為難，成功以後到處都是鮮花和掌聲。
世界不是黑的也不是白的，是灰色的。很多問題的答案不是是和不是兩個選擇，還有其他。人也不是用好和壞兩個字就可以區分開來的，那都叫極端！喜歡用這種方法區分好壞的人要麼別有用心，要麼是被狗血的電視劇洗成腦殘，大腦有用的被洗沒了只剩下垃圾，人云亦云不是沒有主見就是失去了自己判斷能力。
西方有句話叫人的一半是天使一半是魔鬼，看你激發他的善或惡，你若善看別人也善，說人惡自己已經先惡。
-
5 # 龍行攝影
"人品好的人，往往不善言辭"這句話頗偏，我不認同。人品是一個人綜合素質的評價，首要的是善良、正直、心理Sunny，對事待人沒有壞心眼，該怎麼做就怎麼做，有事說在當面，不會當面一套背後一套。生活中人們都喜歡交往這樣的朋友。在選撥幹部上，有一個原則：德才兼備，以德為先。德實際上就是品德、情操。與才比起來，人的品德更重要。我曾經有位同事，非常有才，工作上思路清，點子多，博學又多才。但有一致命弱點就是喜歡玩陰謀，給人耍心眼。時間長了，人人與他打交道都非常小心，所以儘管他工作很好，但給他的評價是有才無德，直到退休也沒得到重用。
但人品與不善言辭無關。不善言辭與性格、閱歷、環境等有關。
-
6 # 二牛144548898
這句話有毛病。人品好與善不善言辭沒有因果關係。二者根本扯不到一起。人品好的人主要是看本質，看品德。一個性格開朗活潑，愛說愛笑的人，經常樂於助人，關心他人勝於關心自己。以至於他工作調動，或搬遷，大家都很想念他，讚揚他的為人處世。希望他常回來看看。而另一個沉默寡言的人，卻自私自利，和同事們很難相處，一件小事耿耿於懷。他要是離開，大家習以為常，有他不多，沒他不少。善於言辭的人，他的語言可能打動了你的心，可能影響你的一生，不善言辭的人，只知道默默的工作和生活。各有各的好處。但人品好的人既有不善言辭的人，也有能說會道之人。
-
7 # 揚帆遠航707
我不認同這句話。
原因如下：1、人品好和不善言辭沒有必然的聯絡；身邊有很多心直口快的人，性情潑辣，但是人品極好很是善良；也有不善言辭，但有心計，人品也不敢恭維；
2、人品是品質的問題，而不善言辭是能力和表達的問題；二者沒有必然的聯絡。
-
8 # 中華書瑤
人品的好壞和不善言辭是不能劃等號的，人之初，性本善，性相近，習相遠，習相遠說的是後天的差異造成的，比如：家庭教育、環境、一些惡習等等都會造成性格的變化。
如果說不善言辭的人，都是人品好的人，那誇誇其談的人豈不成了壞人？說這話豈不得罪咱們性格外向、開朗活潑的帥哥美女們了？真的不能那麼絕對。
我相信，不管是性格內向還是外向的人，都是善良的人，都是好人，願好人一生平安！
-
9 # 風雨閱讀社
人品好的人往往不善言辭這句話我實在不敢苟同。
美國著名投資大亨查理芒格說過一句話，“反過來想，總是反過來想”
所以反過來想這句話的意思應該是：凡是善於言辭的人，人品都不好。
這不是一杆子打翻一船人，這簡直就是一句話打倒一片人嘛！
尤其是靠說話為生的那些人，比如主持人，演員，演說家，企業管理者，銷售人員等，難道人品都不好嗎？
我們經常聽到別人在誇讚一個人人品好時會說：“這個人非常誠實守信，非常善良，非常正直。”
但是你聽誰誇一個人人品好時會說：“這個人不咋會說話，人品真好！”
很明顯，講不通嘛！
並且人品的好壞通常是從這兩個方面來說的：
1.人性，人性的真善美與假惡醜。
2.品性，品德方面的好與壞。
而善不善言辭主要是技術層面的東西，儘管說有時候不善言辭的人可能會給人一種老實厚道的印象，但其實與人品的好壞並沒有必然的聯絡。
我就曾經不止一次的見到過一些不善言辭的人做出很不道德的事。
比如我之前有個同事就是不太善於言辭的人，雖然說話不太利索，但是手腳可不老實，有次去超市我發現他竟然有順手牽羊的習慣，糖塊啊，果凍啊，瓜子啊等等這些可以裝兜的東西都是他的目標，雖說這些東西都不怎麼值錢，但是實在敗人品。
所以說我不認同人品好的人往往不善言辭這句話，沒有道理。
-
10 # 戴眼鏡的麻花辮
在我們的以往的印象裡，老實人=好人=不善言辭
但這句話我更願意理解為：真正人品好的人，做了好事，並不願意去宣揚。因為內心深處的那份善良和教養會讓他們自覺的做他認為該做的事情，沒必要到處宣揚。比如劉盛蘭老人，靠撿垃圾救助貧困學生，自己卻過著非常樸素的生活。
其實這個問題的焦點在於“人品好”。簡簡單單的3個字，卻包括了很多資訊。善良不害人是人品好，對家庭有愛，有責任感是人品好，為人狹義，助人為樂也是人品好，靠譜也是人品好。每個人都是一個複合體，身上有著很多的多面性，就像不能簡單的把人劃分成好人和壞人一樣，每個人都不是完美的，每個人都有著我們看不到的那一面，而那個看不到的那一面才能真正的反應一個人的本質。
在生活中，人們往往更願意和開朗，善於表達的人相處，至少容易瞭解。而很多看上去很老實的人，因為不善表達，長期的心理壓抑，會有些偏激，比愛表達的人更難以相處。這樣的人真的不能用簡單的“人品”來概括。
-
11 # 么米日誌
兩者沒有任何的正相關。
不善言辭：指的是性格偏內向，說話語速慢。
指的是我們性格的內外向，同時也跟自我的語言表達能力也有關係。
沒有人說內向的人品就好，外向的人品就不好，也沒有人說語言表達能力好的人人品就好，語言表達能力不好的人人品就不好。
看一個人品質的好壞是結合多因素考量的，比如他看待問題的方式，他與人相處是不是比較和善，處理問題是不是站在比較公正的態度上，看問題比較全面，有正確的道德觀，價值觀。這樣的人我們說他人品好。
-
12 # 麗潤人間
"人品好的人，往往不善言辭”，這可理解為，眾多人品好的人，皆不多言。
所謂人品好，就是對人好，對事負責任，對困難敢擔當，對社會付出多，對國家多貢獻！
做人做事，應做盡做，恰與其分！
別管身處什麼情況，言行上奉獻社會的，正能量滿滿！
從社會獲得的，消耗的，是正常人們生活、工作、學習進步，所必須的！
試想，是這些情況的人，需要多餘的話嗎？需要更多的言辭再表白嗎？
-
13 # mary45
不善言詞的人，不一定是好人，講話要讓人聽懂，要有哲理、要有說服力而不靈以權壓人、胡授蠻纏`歪理邪說、而是讓人耳目一新，有所啟發`受豈匪淺。
-
14 # 獨來讀往
人都差不多，所謂的人品好就是擅長掩飾自己的缺點的同時也擅長展示自己的優點，其中缺點自然也包括人性的惡念，說白了就是他們更多的時候是表裡不一的。好比一對夫妻明明感情不好在家可能話都懶得說，但在人前卻裝出一副十分恩愛的樣子，這樣能避免很多是非和閒話！這個世界屬於演技高的人！
在人們眼裡人品不算好的人多半不擅長掩飾，在外又不擅長交際，容易得罪人，他們多半表裡如一。試想一下一個容易得罪人的人，被得罪的人會說他好嗎？但是心機多的表面上會說他好背地裡會添油加醋的以訛傳訛加倍報復他補償自己，這就是人們眼裡會做人和好人品的人，說他不好的人多了就容易被人貼上人品不好的標籤，或者他還渾然不覺，得罪人只是因為表達問題不夠精準口是心非而已，不善言辭說明不了任何問題。
人品好的人擅長把好事做在明處，你看見的未必真實，壞事做在暗處你看不見的不代表沒有，這叫心機，他們特別注重別人的看法。人品不好的人不計後果而已，他們活的真實不在乎別人的看法，所以人都差不多明裡暗裡的區別罷了，你要想讓人稱讚要麼就做前者有點心機，要麼就讓自己成功逆襲，在這樣一個勢力的社會你若功成名就就能成功的改變人們對你的看法！某影星不是說了麼在他沒有成功之前處處都有人為難，成功以後到處都是鮮花和掌聲。
世界不是黑的也不是白的，是灰色的。很多問題的答案不是是和不是兩個選擇，還有其他。人也不是用好和壞兩個字就可以區分開來的，那都叫極端！喜歡用這種方法區分好壞的人要麼別有用心，要麼是被狗血的電視劇洗成腦殘，大腦有用的被洗沒了只剩下垃圾，人云亦云不是沒有主見就是失去了自己判斷能力。
西方有句話叫人的一半是天使一半是魔鬼，看你激發他的善或惡，你若善看別人也善，說人惡自己已經先惡。
-
15 # 龍行攝影
"人品好的人，往往不善言辭"這句話頗偏，我不認同。人品是一個人綜合素質的評價，首要的是善良、正直、心理Sunny，對事待人沒有壞心眼，該怎麼做就怎麼做，有事說在當面，不會當面一套背後一套。生活中人們都喜歡交往這樣的朋友。在選撥幹部上，有一個原則：德才兼備，以德為先。德實際上就是品德、情操。與才比起來，人的品德更重要。我曾經有位同事，非常有才，工作上思路清，點子多，博學又多才。但有一致命弱點就是喜歡玩陰謀，給人耍心眼。時間長了，人人與他打交道都非常小心，所以儘管他工作很好，但給他的評價是有才無德，直到退休也沒得到重用。
但人品與不善言辭無關。不善言辭與性格、閱歷、環境等有關。
-
16 # 二牛144548898
這句話有毛病。人品好與善不善言辭沒有因果關係。二者根本扯不到一起。人品好的人主要是看本質，看品德。一個性格開朗活潑，愛說愛笑的人，經常樂於助人，關心他人勝於關心自己。以至於他工作調動，或搬遷，大家都很想念他，讚揚他的為人處世。希望他常回來看看。而另一個沉默寡言的人，卻自私自利，和同事們很難相處，一件小事耿耿於懷。他要是離開，大家習以為常，有他不多，沒他不少。善於言辭的人，他的語言可能打動了你的心，可能影響你的一生，不善言辭的人，只知道默默的工作和生活。各有各的好處。但人品好的人既有不善言辭的人，也有能說會道之人。
-
17 # 揚帆遠航707
我不認同這句話。
原因如下：1、人品好和不善言辭沒有必然的聯絡；身邊有很多心直口快的人，性情潑辣，但是人品極好很是善良；也有不善言辭，但有心計，人品也不敢恭維；
2、人品是品質的問題，而不善言辭是能力和表達的問題；二者沒有必然的聯絡。
-
18 # 中華書瑤
人品的好壞和不善言辭是不能劃等號的，人之初，性本善，性相近，習相遠，習相遠說的是後天的差異造成的，比如：家庭教育、環境、一些惡習等等都會造成性格的變化。
如果說不善言辭的人，都是人品好的人，那誇誇其談的人豈不成了壞人？說這話豈不得罪咱們性格外向、開朗活潑的帥哥美女們了？真的不能那麼絕對。
我相信，不管是性格內向還是外向的人，都是善良的人，都是好人，願好人一生平安！
-
19 # 風雨閱讀社
人品好的人往往不善言辭這句話我實在不敢苟同。
美國著名投資大亨查理芒格說過一句話，“反過來想，總是反過來想”
所以反過來想這句話的意思應該是：凡是善於言辭的人，人品都不好。
這不是一杆子打翻一船人，這簡直就是一句話打倒一片人嘛！
尤其是靠說話為生的那些人，比如主持人，演員，演說家，企業管理者，銷售人員等，難道人品都不好嗎？
我們經常聽到別人在誇讚一個人人品好時會說：“這個人非常誠實守信，非常善良，非常正直。”
但是你聽誰誇一個人人品好時會說：“這個人不咋會說話，人品真好！”
很明顯，講不通嘛！
並且人品的好壞通常是從這兩個方面來說的：
1.人性，人性的真善美與假惡醜。
2.品性，品德方面的好與壞。
而善不善言辭主要是技術層面的東西，儘管說有時候不善言辭的人可能會給人一種老實厚道的印象，但其實與人品的好壞並沒有必然的聯絡。
我就曾經不止一次的見到過一些不善言辭的人做出很不道德的事。
比如我之前有個同事就是不太善於言辭的人，雖然說話不太利索，但是手腳可不老實，有次去超市我發現他竟然有順手牽羊的習慣，糖塊啊，果凍啊，瓜子啊等等這些可以裝兜的東西都是他的目標，雖說這些東西都不怎麼值錢，但是實在敗人品。
所以說我不認同人品好的人往往不善言辭這句話，沒有道理。
-
20 # 戴眼鏡的麻花辮
在我們的以往的印象裡，老實人=好人=不善言辭
但這句話我更願意理解為：真正人品好的人，做了好事，並不願意去宣揚。因為內心深處的那份善良和教養會讓他們自覺的做他認為該做的事情，沒必要到處宣揚。比如劉盛蘭老人，靠撿垃圾救助貧困學生，自己卻過著非常樸素的生活。
其實這個問題的焦點在於“人品好”。簡簡單單的3個字，卻包括了很多資訊。善良不害人是人品好，對家庭有愛，有責任感是人品好，為人狹義，助人為樂也是人品好，靠譜也是人品好。每個人都是一個複合體，身上有著很多的多面性，就像不能簡單的把人劃分成好人和壞人一樣，每個人都不是完美的，每個人都有著我們看不到的那一面，而那個看不到的那一面才能真正的反應一個人的本質。
在生活中，人們往往更願意和開朗，善於表達的人相處，至少容易瞭解。而很多看上去很老實的人，因為不善表達，長期的心理壓抑，會有些偏激，比愛表達的人更難以相處。這樣的人真的不能用簡單的“人品”來概括。
回覆列表
兩者沒有任何的正相關。
不善言辭：指的是性格偏內向，說話語速慢。
指的是我們性格的內外向，同時也跟自我的語言表達能力也有關係。
沒有人說內向的人品就好，外向的人品就不好，也沒有人說語言表達能力好的人人品就好，語言表達能力不好的人人品就不好。
看一個人品質的好壞是結合多因素考量的，比如他看待問題的方式，他與人相處是不是比較和善，處理問題是不是站在比較公正的態度上，看問題比較全面，有正確的道德觀，價值觀。這樣的人我們說他人品好。