-
1 # 我家有個寵物店
-
2 # 寵物訓犬師楠姐
你好,我是寵物達人楠姐。
對於這個問題,其實就像人一樣,對於一些素質低下,做出不文明行為的人,他並沒有觸犯法律,所以只能道德譴責下,其他也沒辦法。如果是我,我會避開這些區域,因為你帶狗經常在那裡遛狗,其他人也會認為你也是那種人。還有可以預防不牽繩的狗過來撲咬的問題。
或者是,實在避不開,就這些地方可以遛狗。那您就做好自己。牽好繩子,準備好拾便袋。我們沒法要求其他人怎麼樣,只能做好自己。還有狗狗衝過來咬你家狗的問題,你可以一腳踢開,理在你這裡,怕什麼呢?就算找警察來,現在規定都要牽引的,他家沒牽引,警察也不會向著他的。
-
3 # 徐為2020
對與出門遛狗不帶上繩和不減撿屎的人,我覺得非常沒有素質!本來養個毛孩子是非常有愛心的,畢竟狗狗是人的好朋友,但是您不能影響他人,更不能有損公共環境!而且有些狗狗還具有一定的攻擊性!
老人被狗嚇倒23天后死亡 狗的主人被判賠28萬餘元
東北新聞網 9天前902評論 關注 夏某遛一歲金毛時沒系約束帶,狗跑到年過七旬的陳某面前,陳某倒地,住院治療23天后死亡。 近日,法院釋出案件二審結果,夏某最終被認定擔責80%,賠償陳某家人28萬餘元。 家屬起訴索賠47萬餘元 2016年12月19日8時左右,陳某在遼寧一個體育館樓下散步。當其行至體育館西側時,夏某飼養的狗從陳某的前方跑至其面前,距其一步距離時,陳某後退兩步後倒地。 隨即,夏某聯絡120急救中心將陳某送至醫院救治,並報警。陳某經住院診斷為:創傷性硬膜下出血、腦挫裂傷、枕骨骨折、創傷性蛛網膜下腔出血、頭皮挫傷、高血壓病、糖尿病。 陳某住院治療23天后,於2017年1月11日因創傷性硬膜下出血死亡。 經查,夏某飼養的狗為一歲的金毛犬,無狗證,事發時無約束帶。
大家說如果造成這樣的結果,是不是損人害己?現在很多人都討厭狗狗,所以我個人覺得養狗狗的朋友們應該養成好的習慣,外出遛狗狗一定要繫好牽引繩,大型犬還要戴口罩,及時的清理乾淨狗狗的糞便,這樣才會有更多和你我一樣愛狗狗的人啦
-
4 # 小眼睛寬世界
出門遛狗不帶狗繩,不撿屎,這樣的人素質太差了,你會說你家的狗狗聽話,你可想過如果有意外?狗狗受到意外的驚嚇橫衝直撞,撞到了汽車上,偏偏又是個百八十萬的豪車,豪車車主偏偏又被後面的汽車追尾,防不勝防的連環撞,你賠吧,傾家蕩產夠不夠?你的狗狗也會因為撞車而受到重傷,住院吧,寵物醫院可是寶地,只要你有錢沒有花不出去的,一圈下來錢花沒了,狗狗也沒有治好,狗財兩空。前幾日有報道,一女子看到一條沒有牽繩的大狗受到驚嚇摔倒了,醫藥費花了12萬元,到法院起訴狗主人,法院判決狗主人賠款5萬元,如果牽了繩後果是不是不一樣了。咱就別和他們一樣了,遛狗還是牽繩吧。 再說說遛狗不撿屎的人吧,你是嫌臭吧,你不收拾了別人不是更臭,空氣汙染嚴重,你無形中把隨處大小便的罪名給了狗狗,讓人們增加了對狗狗的憎恨。時間長了不也是老鼠過街人人喊打嗎,愛它就要給它養成良好的習慣,隨時隨地糾正狗狗的不良習慣,做為狗主人出門牽繩,隨時撿走狗狗的糞便,做一個新時代的養狗人。
-
5 # 訓犬師美麗爸
在現今城市生活越來越豐富的年代,很多人都會在家養一些寵物,但大部分人對於寵物餵養及管理知識很缺乏,甚至根本沒有概念。我今天就來談談養狗要具備哪些素養。
第一,既然養了它,就管好它。我個人認為這點最重要,也是我們每個狗主人的責任,因為在城市生活有很多我們人必須遵守的社會規則,狗也一樣。但狗是動物它是沒辦法或者說是不知道要遵守人的規則,它只會按照它的野性本能去做。因此人對狗城市生活以及社會化教育尤為重要。也就是狗必須在人的管理下適應城市生活。所以我們人養了它,就必須管好它的天性行為,培養狗在城市生活的良好生活習慣,不會干擾自己和他人的生活。
第二,狗在生活中的生活垃圾,狗主人要記得清理。在城市不是隻有一個人和一隻狗,還有很多其他人,必須尊重他人的生活權益。城市生活環境需要所有人去維護,而養狗人養狗生活的良好氛圍也需要全體養狗人一起努力,給狗狗清理生活垃圾是狗主人的義務。就比如狗在戶外拉了便便,狗主人就應該自己把便便清理掉。如果每個狗主人都不清理,會對城市環境造成嚴重影響,到時在城市裡不允許養狗,你也沒什麼好抱怨的。因為自己養狗生活的良好條件是需要自己去創造和維護的。
-
6 # 王姐愛鄉遊
一句話:沒素質!兩句話:很沒素質!
出門遛狗,不用牽引繩,小區的綠化帶、公用道路上都是自家的狗公廁所,自己倒省心加省事了,別人呢?他們顧及過別人感受嗎?!
作為狗主人,是否能文明養狗一定和自身素質有關。在自己家,你的狗怎麼著都行,但就是在家狗大聲吠叫你不制止其實也不是你自己的事了。同理,出門遛狗不拴牽引繩更不合適。姑且不說你的狗容易出問題,驚嚇著別人咬著別人誰的問題?你不負責行嗎?你養狗沒錯,但你的狗影響了別人休息,甚至嚇到別人,還把公共區域當廁所,肯定就是你的錯!
只顧自己,不顧他人感受,不講究文明養犬,不是有素質的人該呈現出的狀態。
一個有素質的人,必定會很自律、同時有禮貌並尊重他人。
狗不懂人事,人不能不懂事。
我們小區也有不少養狗的人。大部分都屬文明養狗人。出門隨手帶張紙,用牽引繩控制住狗,能麻煩到哪去?養成習慣對己對人都好,何樂不為?但總有那麼些人,偌大的狗,任其在小區不寬的道路上亂跳亂竄,跑到綠化草地上一使勁一大攤,熟視無睹。真的很過分!究其原因,只能與素質掛鉤。沒素質的人,再怎麼勸導,宣傳,真沒用!
我自己也是養狗的人。不敢說素質有多高,但起碼懂得不能讓狗在外面到處拉屎的道理。一家人無論是誰,都會隨手收撿狗的粑粑,十年如一日。自己心安,鄰居無意見,多好!
而牽引繩的好處是:不讓狗靠近別人的同時,有效避免了糾紛和麻煩,還能防止狗外出時的危險和丟失,這麼簡單的道理還用得著別人教嗎?我們小區裡有個老人,一天遛狗N多次,懂得拴狗都從不收拾狗屎。大概牽引繩只是為了防止狗跑丟吧!我遛狗時見到其狗亂拉主人不管時總會說:小區是自己的,共同愛護是責任,帶張報紙嘛!可人家,沒事人一樣,一切照常。說多了倒是自己感覺不好意思了。你說,遇到這樣的人,即使監督即使監管恐怕也無濟於事。說到底,還是得靠自覺。
當所有的養狗人都能把自己的素質與"文明養狗"掛鉤,自覺維護公共衛生,將狗對他人的危險干擾降到最低,那時,對養狗人的非議或許會少很多。和諧社會文明社群的建設也會容易很多。
願我們都做文明養犬人。為此,我會努力!
回覆列表
3月7日,濟南市公安局釋出了《關於加強養犬管理的通告(徵求意見稿)》,通告中稱,市民外出遛狗時狗繩最長為1.5米,而且必須攜帶犬糞清除物品,對兩年內受過3次處罰的,將沒收犬隻,5年內禁止養犬。
為大家簡單總結一下通告的內容。養犬人攜犬出戶必須遵守下列規定:攜帶養犬登記證,為犬隻系掛號牌,由完全民事行為能力人用束犬鏈(繩)牽領,主動避讓他人和車輛;束犬鏈(繩)最長不得超過1.5米;攜帶清除犬糞的物品,及時清除犬糞。
同時還禁止在公共區域內遛狗,也不允許放任狗隨意洗澡。 此外除盲人飼養導盲犬、肢體重殘的殘疾人飼養扶助犬外,嚴禁任何個人飼養大型犬、烈性犬。一旦出現勸阻不聽的情況,可以直接向公安機關舉報,由公安來進行處罰。兩年內受到3次處罰,將沒收狗狗,並且五年內禁止再養狗。
也有網友提出了自己的想法和擔憂。
當然也有網友提出了反對意見。
當然了,還有網友提出了一個問題。