-
1 # IT修行者
-
2 # 白鯊觀點
不會對外銷售的,理由很簡單,賣太貴沒人買,賣便宜了虧本,華為研發投入與產品實力不成比。研發成本或許很高,不過這麒麟處理器能力的確差高通一截。
-
3 # 無名有道
華為的麒麟晶片確實不對外銷售。到現在為止華為沒有任何想法和計劃把麒麟晶片對外銷售。
在最近舉行的華為全球分析師大會上,談及麒麟晶片在華為產品和服務體系的定位,以及華為智慧手機是否都會用麒麟晶片、是否會外銷時,徐直軍表示
華為不把晶片定位為一塊獨立業務,不會基於晶片對外創造收入。華為自己做晶片僅僅定位來承載自己的硬體架構,來實現產品的差異化、競爭力以及低成本。華為的手機不會全部用麒麟晶片,高通、MTK和麒麟都是華為智慧手機的晶片供應商。多晶片供應的戰略會繼續堅持,這樣才能確保智慧終端的業務健康發展。不能吊在一棵樹上。如果吊在一棵樹上,哪一天麒麟晶片落後了,我們的智慧手機怎麼辦?其實麒麟晶片不外銷還有其他方面考慮。一方面麒麟晶片產能有限,華為自己的產品都供不應求,沒有多餘的產能外銷。華為策略類似於蘋果,蘋果的A11晶片也只用於蘋果手機從不外銷。
現在SOC廠家分為三類
大概只有三星是即做手機又外銷SOC的廠家。
華為小米和蘋果是做手機和SOC自用的廠家。
高通,聯發科等是專業做SOC的廠家,不做手機。
華為現在的策略雖然不外銷麒麟CPU,但是如果以後美國持續對華封鎖技術的話,如果中國產廠家都不能購買美國CPU時。華為完全可以把海思獨立出來,專業銷售SOC給國內廠家,佔領國內市場替補高通的市場份額,只要國家需要,這可能性還是有的。
-
4 # 唐赤耀
自己不能生產晶片,自然要用別人的。目前能生產手機晶片就那麼幾家,華為和蘋果的晶片都不向外銷售。那麼還有高通,聯發科,三星,展訊等可以購買,展訊效能低,只能用在低端機上,三星和聯發科又比不上高通,所以中國產手機用高通的多。
-
5 # laoma
這個是因為高通系列的CPU效能體質方面都很好
對比於聯發科晶片更是能甩開一條街
再者蘋果系列的CPU是不對外開發的
再者就是麒麟970有望讓中國產手機使用
憑藉著自身的NPU,與人工智慧和驍龍835打成平手
但是因為GPU效能不佳所以說還是不行的,不會受到別的廠家,再者麒麟CPU也不對外開放
所以說只有聯發科與驍龍可以選擇了
再者還有一個小米自主的CPU但是隻有一款應該也不會對外銷售的
又因為聯發科的內在的缺陷,比如一核有難九核圍觀
所以說手機廠商都會去選擇驍龍的CPU
打字不易,給個關注可否 -
6 # 春風吹又來
這個問題好,我來回答一下。
一、現階段高通處理器是我們能用的最高階的處理器。目前市面是各家最頂級處理器分別是蘋果A11、三星獵戶座9810、驍龍845、麒麟970和聯發科的,抱歉聯發科放棄高階處理器了。
A11、麒麟970基本上屬於自產自銷不會往外賣,三星倒是會賣,但不會賣最高階的,比如今年把獵戶座8895賣給了魅族,但絕不會給9810。
所以,你看看高階處理器市面上還有誰,只能用驍龍。
再說一下市面上能買到的中端處理器,目前公認的中端處理器有驍龍660、聯發科p60、x27還有三星獵戶座7472?。目前幾款處理器都有廠家在用。所以,中端處理器方面,不能說中國產手機都喜歡高通,聯發科如果處理器給力大家也喜歡用比如P60,驍龍636的價格,接近驍龍660的效能,今年肯定能出不少用聯發科處理器的手機。
回顧這些年中國產手機的發展史,處理器這方面,中國產手機廠商都很務實,哪家便宜好用就用哪家,沒有永遠的高通或者聯發科。
二、關於麒麟處理器不對外銷售。現在有個誤區,大家都認為麒麟處理器現在已經秒天秒地了。確實這兩年麒麟處理器進步很快,最新的麒麟970被吹得神乎其神,其實落後至少高通一到兩代,現在980還沒出,就開始吹著秒天秒地了。其實無論從麒麟970的架構分析、各種跑分軟體跑分以及實際遊戲體驗,麒麟970確實弱於驍龍系列,尤其是遊戲,實際遊戲體驗甚至不如驍龍660。
從效能方面我們就能窺見麒麟為什麼不外賣了。總體效能落後驍龍835,遊戲效能比不過驍龍660,麒麟970如果外賣該如何定價,高於驍龍835賣不出去,低於驍龍835,華為、榮耀一眾旗艦怎麼活?mate10、p20、榮耀v10、榮耀10高價壁壘怎麼打破。簡單點說,就是不具備市場競爭力。
有人可能說產能,我只能呵呵,短時間產能可能不行,時間長了產能還上不來嗎?臺積電連蘋果、高通這種客戶的訂單都能忙過來,還差你一個華為嗎?
三、總結說完上面的觀點,肯定又有人不高興,說我漲他人志氣,滅自己威風。但是,這都是事實,中國半導體產業落後的太多太多了。喜歡用高通,也是沒有辦法,選擇餘地太少了。
我們要做到就是從我們大國崛起美夢中醒來,重新韜光養晦,再出發,繼續發展我們的半導體事業。
-
7 # 如鯨向海鳥投林
我們先來看看國際晶片市場,目前廠商花錢就能買到的晶片只有兩家,一家高通另一家是一家聯發科,其他的像三星唯一外賣的是魅族,體量還可以忽略不計,華為的海思麒麟只給自家用,Intel停止手機soc的研究,開始轉向基帶技術方面。
這樣就只能在聯發科和高通中選一家,這就很尷尬了,基本沒得選,旗艦用高通(聯發科以前也有高階x系列,現在被裁掉了),中低端聯發科和高通混用,所以說不是喜歡用高通,而是真的沒得選。
不可否認的高通的優秀,尤其是在高階晶片市場,高通目前CPU構架依然用的arm的公版架構,而其GPU卻使用自己家的adreno,這款架構使得GPU效能大幅提高,這也是高通強於三星和華為的一點。
更重要的一點是高通在基帶方面的成就,這也關係到通訊專利,國內廠商中也就華為有實力與其勉強抗衡,通訊專利方面華為與其交叉授權,不受其節制,其他自己廠商只有選擇高通,這樣才能避免侵犯別人專利而導致被告。
結論就是高通在高階晶片市場目前還是具有統治地位,所以說不是不選其他的,是國內廠商沒得選。
回覆列表
第一華為麒麟芯不對外銷售,第二高通芯目前相比與麒麟芯仍有不小的優勢。
華為麒麟芯在GPU上一直是其弱勢,麒麟970曲線崛起,創造NPU,集cup,gpu,npu與一體,打造人工智慧芯,憑此與高通驍龍835比肩。但亦被高通驍龍845遠遠甩開,期待麒麟980實現反超。
所以,高通芯作為老牌處理器設計商,還是很有優勢的,華為手機普遍遊戲效能偏差,高通芯就要強很多。
華為芯不外賣也是有原因的。中國產有很多品牌是走價效比路線的,諸如小米,360,努比亞等,而華為恰恰是最不走價效比路線的,如果麒麟芯供應給小米,華為p20賣3788,小米賣到2000以下,還會有人買華為嗎,豈不是讓華為很尷尬,當然這只是原因之一。
第二,華為出貨量龐大,晶片自身供應還行,供應給其他品牌就略微有點吃緊,不過這是主要問題,主要問題還是擔心同行打價格戰。影響華為銷量,畢竟手機銷量才是掙錢根本,因外賣晶片而影響手機終端業務實在是得不償失。