也不一定說好的幼兒園就一定好，一般的幼兒園就不好，遇上好的老師比好與不好更重要。

我個人覺得選擇幼兒園要依據家庭條件以及其他外在因素來考慮，比如經濟條件好的可以考慮私立學校，畢竟一分錢一分貨，大家都懂得，貴也會有貴的道理！當然好學校如果距離家太遠，我個人建議還是不要考慮，因為要考慮到接送的問題，天氣因素也要考慮在裡面，太遠的話吹風下雨不好接送！

選擇幼兒園，主要看以下幾個方面：

1.距離。因為幼兒園都需要接送，如果是父母都要上班，每天接送就會是個很大的問題，每個幼兒園的時間不一樣，有些都6點，有些到5點，5點以後要額外收費，部分幼兒園有校車，所以離家近，接送方便，是非常重要的。

2.經濟條件。其實幼兒園的上學費用差距很大，居住二線城市，幼兒園從6000一年到5萬一年不等，還是要根據自己的經濟條件來抉擇。拿著5000塊錢的工資，上5萬的幼兒園，到時候家裡壓力很大，對小孩和學校期望也很高，那小孩壓力也很大。

好的幼兒園可能環境會好些，但是也沒有十全十美的幼兒園，比如說周邊有兩家好的幼兒園，一家老師比較傲氣，小孩太小，經常會覺得老師似乎在兇他。另一家剛裝修完，下午5點必須接回去，否則要額外交輔導班的錢，讓人感覺也不舒服。

3.幼兒園階段最終是教會小孩子怎麼玩，幼兒園最重要的是需要一個能夠放開玩，有繪本閱讀區，老師和藹可親，如果有角色扮演區就更好了。

4.小孩子幼兒園階段還是需要父母的陪伴，親子關係也很重要，沒有必要在幼兒園階段就因為孩子的學校問題、學習問題上綱上線，家庭氛圍不和諧，這對小孩的影響更不好。

我是愛育社，與千萬父母共同成長，做智慧父母，養兒不焦慮！

先給觀點：好的環境是孩子教育的最重要的因素！

傳統觀念上好的幼兒園對孩子的成長往往好於那些普通的幼兒園，因為他們的師資力量教學水平成長環境都處在優勢地位。好的幼兒園他們知道怎麼樣更加科學的培養孩子，他們有更加完善的硬體條件和軟體措施。但是這些好的條件是建立在強大的經濟條件基礎之上，對於大多數普通家庭來說，更重要的是家庭教育。

孩子剛上幼兒園，對於一個懵懂期的孩子來說，對世界充滿了好奇。每天會面對各種各樣的事物，形形色色的人，作為父母才是孩子最好的老師，你的解答，是孩子對未知世界認知的最重要的來源。所以這就要求我們做父母的，在孩子提出每一個問題的時候，首先應該靜下心來，好好的想一想怎麼樣去回答，而不是想當然地脫口而出。作為孩子的父母應該去學習一些孩子在相應年紀階段認知思維等相關書籍。這樣才能更好地瞭解孩子在相應年級段他們對世界的想法，瞭解孩子，在這個年紀段成長的思維邏輯是什麼？只有瞭解到這些我們才能更好地和孩子進行溝通和孩子進行交流，讓我們的孩子更好的成長。

總而言之，如果你有好的經濟條件，那麼我強烈建議你把孩子送到優質的幼兒園進行科學完善的教育學習，那你的老師會更加專業。如果經濟條件，一般那麼就要辛苦，自己學習更加多的專業知識與孩子一起成長一起去面對未知的世界。我個人非常注重家庭教育，我覺得家庭教育對孩子的影響是潛移默化的，對學校教育起到了畫龍點睛的作用。

我兒子也是今年上幼兒園。因為戶口上不了公立的，只能上私立的。私立的都要比公立的貴，也有好幾種價格。我也在考慮是不是去貴一點的幼兒園，但離家遠，接送不便，離家近的是規模小一點，費用也便宜些，最終我選了離家近的。可能環境比不上那些新成立的幼兒園，但我去看了一下。其他方面也不差。那些貴的幼兒園貴也是有原因的，親子活動比較多，做的東西也很專業，但一看做出來的東西就是出自家長之手。個人覺得這些東西可以把省下來的錢給孩子單獨上游樂園或興趣班。怕是學到的更專業。

剛上幼兒園的時候，我也考慮過你所想的問題，畢竟小孩子很小，放在一般的幼兒園又不放心，公立的又不教知識，擔心上小學跟不上；私立的比較好的吧，離家遠，而且學費還貴，但後來那些比較出名的學校相繼出了幾次事情之後，徹底斷了我想上這些收費高（好學校）的念頭，最終還是找了一個離家近，接送方便的私立幼兒園。

三年下來，我總結了一下，看一個幼兒園好與不好，要看這幾方面：

1.安全，包括“食品安全，活動安全，戶外安全”，要看這些方面有沒有出過什麼事故，可以問一下大班的家長，一般都會跟你說的。

2.成長，包括“禮貌，如何與小朋友和老師相處，獨立性，習慣養成”，這一點很重要，小孩就像小樹苗一樣，你教成什麼樣，他們就學成什麼樣，最重要的是獨立和習慣的養成。

3.知識，包括“日常事物認知和分辨，區分安全與危險，最後才是語文數學這些純粹的知識內容”。

以上這幾點，是我這三年來的一個總結，有些家長非常看中小孩子的知識學的怎麼樣，卻忽略了孩子本身的成長，我覺得成長才是最重要的，知識可以不用提前拼命灌輸，小孩子的智力沒發展到那一步的時候，學起來是很吃力的，這是我的一點建議，希望對你有所幫助。

我是吳媽，分享最真實的育兒故事

小孩就要讀書了，有必要上最好的學校嗎？好幼兒園人多對孩子來說不一定是好事，對嗎？

題主這個問題裡實際是包含了兩個問題，我來一一作答：

首先，孩子不一定要上最好的學校，原因如下:

什麼是最好的學校？這個判斷的標準不一，有些學校是硬體比較好，有些學校是軟體和師資力量比較好，有些家長希望孩子在幼兒園能學到知識，有些家長希望孩子在幼兒園能開心快樂就好了。

其實，上幼兒園的小孩才剛剛三週歲，有的三週歲都不滿，這個時候的孩子，最需要的是什麼？不是認幾個字或者數幾個數，而是，他們能獲得最好的看顧。學校有再好的硬體設施和師資力量，你的孩子得不到周到的看顧，都沒有用。

剛上幼兒園的孩子，剛剛進入到一個新的環境，最需要的是老師的溫柔安撫，往往這個時候一個兇巴巴的老師和一個溫柔如媽媽般的老師，對孩子日後的學習生活會產生的完全不同的影響。

有些家長會為了一所學校的好名氣，不管離家有多遠，不管接送多辛苦，都要送去好學校。這麼小的孩子正是長身體的時候，每天上下學的路上會消耗掉孩子的很多體力，早上還要比其他小朋友起得早，為了上個所謂的好學校而犧牲掉孩子的睡眠時間，實際是得不償失的。

近的學校通常是自己所在小區的學區，學校裡班級裡的孩子都是住附近的孩子，大家都是鄰居和同學，關係自然走的進，平時就會有很多小朋友玩。

吳媽家孩子當初上的不是學區內的私立學校，孩子在小區裡一個同學都沒有，想找小朋友玩，就要透過其他途徑了。

其次，好幼兒園人多對孩子來說不是好事

一般幼兒園一個班是配備2位老師，1位生活老師，老師精力有限，孩子一多肯定是照顧不過來的，難免有所疏忽。

老師累了，心態肯定也會控制不好，老師也是人，小朋友一多，老師脾氣都會偏大一些。

最好是一個班的小朋友控制在30以內。

教室裡人多，不通風，有小朋友生病什麼的，傳染的也會比較快，這也是家長要考慮到的原因，不要聽說這個學校好，就拼命的把孩子往裡送，尤其體質不好的小朋友，經常聽說有的小朋友經常生病，半個學期都不去幼兒園的情況，這樣再好的幼兒園也沒有用。

因此，父母為孩子選擇幼兒園時，最好在自己家附近的幼兒園中選擇，有可能的話，打聽一下老師的狀況，儘可能為孩子選一位脾氣好，負責任的老師.