回覆列表
  • 1 # 合肥胖哥記事本

    誰也沒有毀了誰,《中餐廳》不出意外再次火了起來,而店長黃曉明一面享受著《烈火英雄》帶來的無上榮光,一面揹負著網友因為《中餐廳》帶來的抹黑甚至謾罵,可以說是冰火兩重天,當然,網路上有一部分是職業的或者說義務的噴子,他們就是一個關不住的水龍頭,遇神黑神,遇鬼黑鬼,不做計較也罷。

    第一:我們要關注到黃曉明是一個責任性很強的餐廳經理也就是管理者,所做的決策和決定本著“一切為公”的原則和出發點,這就說明他的職業操守沒有問題,作為管理者和負責人的擔當是沒問題的。 第二:你會發現在第一集急吼吼吐槽的人滿滿的槽點在第二集就會被打臉,這就是因為習慣了斷章取義,習慣了一葉障目不見泰山,而節目剪輯和後期為了增加節目的關注度和熱度,在素材剪輯上用了很多技巧吸人眼球,最簡單的是第一集結束之後黃曉明對林大廚說“要不你別幹了”,很多人就臆想我去黃曉明把大廚開出了,這可是國宴大廚啊,黃曉明是不是要上天了?但凡有點智力的人都很清楚,黃曉明不可能把林大廚開了,無論是節目本身的立意、節目嘉賓的規則還是黃曉明原本善良的個性,是不可能出現炒了大廚魷魚的事情的,但是做節目就得製造衝突,利用衝突來保持節目的受關注度。

    第三:如果沒有可以設定的這些懸念和衝突,沒有這麼多自媒體抓住這樣的機會來傳播和發酵,《中餐廳》這檔節目還會人人皆知嗎?還會持續登上自媒體熱搜?這是老牌綜藝節目製作和推廣團隊經典的技巧和方法而已。

    第四:關於誰毀了誰是不存在的,黃曉明帶來的熱點會持續為節目增加關注度和熱點,維持當前的收視率和影響力。所以大家不要杞人憂天想的太多,更奉勸那些對黃曉明進行謾罵和人身攻擊的人,所有你做出的惡都會在自己身上應驗,做節目是演員的工作,都是為了生計而已,又何必咄咄逼人,永遠要記得,素質是一個人做人最大的財富,哪怕身無分文,素質和修養會讓人繼續成為真正的人。

  • 2 # 辣媽阿霞的生活日記

    黃曉明為什麼會被吐槽???這是一個好問題,黃曉明人品很好,為什麼還會被吐槽,我想主要還是應該他的演技不行,無論演什麼總讓人感覺在耍帥,但是不能否認他很努力也做了好榜樣,在娛樂圈主要還是要看人品,只要人品好,就一定會走的很遠的,人們遲早也會接受他的努力的。

    還有就是中餐廳本身就是一個節目,現在節目主要還是要看明星的流量才會有收視率,所以不能說是誰毀了誰。

  • 3 # 不要讓豬豬知道

    黃曉明是個好好先生,但這個節目也暴露出了他有些犟脾氣,相對其他人,他的表現是最受爭議的,對他的評價標準和其他人也不一樣,~~~~店長的標準,不是每個人都能做好店長的,對於中餐廳,我覺得這是先抑後揚的手法,結局形象可能會回來哦

  • 4 # 小清影視

    中餐廳裡黃曉明更是缺點多的數不過來。最讓觀眾不滿的就是上週五播出的一段,林大廚和黃曉明的“套餐之爭”,期間兩人的交流越來越“上火”,最後黃曉明霸道一句:都聽我的,我不管你怎麼想,都聽我的,兩人尷尬結束對話,期間王俊凱和秦海璐也都不贊同黃曉明的想法,但都迫於黃曉明一個人說了算,這事就妥協了。之後,黃曉明拼命攬客,餐廳陷入焦頭爛額,根本忙不過來。簡直在黃曉明的一言堂下,一切都變得亂七八糟,這些“聽我的”讓觀眾很不舒服,《中餐廳》第三季在他的任性下,口碑直線下滑。如果節目組再任由他胡來,恐怕黃曉明要變成萬人恨了,肯定毀了《中餐廳》這檔綜藝節目...

  • 5 # 團團說娛樂

    這個問題就有點問題了,沒有誰毀了誰。黃曉明這幾年一直沒啥好的作品出來,除了最近的烈火英雄,基本上已經快被人淡忘了,而綜藝節目也大都是靠著明星的話題熱度來吸引觀眾,增加看點。

    《中餐廳》裡黃曉明的“霸道Quattroporte範”引來了無數的吐槽。獨斷專行,不聽取別人意見,或者是問完意見之後的一句“我是店長聽我的”。我跟我身邊的朋友就是在微博上刷到了中餐廳的一個片段,然後去看了這個綜藝。

    在有一期的預告裡,黃曉明對大廚說,“要不你別幹了”,看起來就是好像大廚惹到了黃曉明,黃曉明要開除他一樣,這又把黃曉明推到了風口浪尖上,於是又有想吐槽他的人迫不及待的等著下一期的開始。可事實是黃曉明只是心疼大廚想讓大廚休息一會。

    他們二者之間或許只是互相利用。給節目增加收視率給黃曉明增加話題度,並不存在誰毀了誰一說。

  • 6 # 小草依依

    這個真談不上說,誰毀了誰,只能說在這場合作中,誰獲利多,誰獲利少罷了。

    在這個流量至上的資訊時代,大家都是削尖了頭往前衝,《中餐廳》需要收視率,那就需要大量話題供大眾討論。炒作、撕逼、槽點、製造矛盾,豈不讓節目更有看點?而黃曉明,一名中年演員,演技從剛開始備受熱可,一直下滑到現在無戲可拍,如今,只能靠綜藝漏臉。

    《中餐廳》本身就是一個真人秀,綜藝裡面設劇本、炒人設已是眾所周知,大家就抱著看客心情看待,無需全信。若真想較真,不妨仔細來看,第三季裡面的五個人,除了黃曉明,誰還會同意接受這樣的人設安排?娛樂圈,本身水就深,既然能混到如今地位,誰也不傻,各中利益錯綜複雜,值得深究。

    就目前情形來看,《中餐廳》因為黃曉明,是三天兩頭上熱搜,雖全是大眾吐槽,卻也十足吸引了一大波好奇路人去觀看,對節目組、贊助商來說,有人捧場,何樂不為?而黃曉明呢,節目才播出幾期,後面如何有待觀察,再者,本身明星就害怕無人關注,被大眾遺忘,如今全民熱議,曝光度來了,就算黑紅黑紅也還是紅的,總比那些毫無話題,沉寂消失來得好,黃曉明既然選擇合作共吵話題,也是自己個人選擇。

    只是,觀眾現在對於藝人要求越來越高,綜藝又是放大鏡,就算藝人處處謹小慎微,也會一不小心就被暴露缺點,被大眾吐槽。黃曉明團隊,恐怕也是萬萬沒想到,這次口碑崩的如此嚴重,《烈火英雄》挽回來的一點好感也被《中餐廳》人設敗光,只能說得不償失。

    至於,我們大眾,權當茶餘飯後的談資,增加笑料,不必錙銖必較。

    以上是純屬個人看法,不喜勿噴。

  • 7 # 薛菇涼

    黃曉明和《中餐廳》絕不是誰毀了誰的問題,而是相互成就了對方,他們要感謝對方。很顯然,湖南臺要的是收視率,黃曉明幫他做到了。而黃曉明要的是存在感,湖南臺也果然給足了他鏡頭,徹徹底底展現了他。

    如果說前兩季《中餐廳》還基本在調子上,走的基本是美食和peace綜藝的路子,那麼第三季《中餐廳》根本就是蓄意搞事情,前兩季的peace不見了,它要的就是話題度;以前的美食不見了,雖然是配置最高的一季,雖然有國宴大廚掌勺,但是你看剪輯的重點,卻始終圍繞這人際關係、彼此摩擦展開,主次點分不清。

    黃曉明本想借著自己是店長的便利,大幹一番,充分展現自己的領導力。但是他展現出來的全是自己的短板。

    他是一個沒有自己主意的人,做不了決策者,卻又做事莽撞固執。比如他提的套餐計劃,從一開始就不太切合實際,到後來實施起來,漏洞百出,所有人忙的團團轉,他只會把責任推到林大廚身上。

    其次,黃曉明根本沒有領導力,前期秦海璐和林大廚之間的分歧,都希望黃曉明拿個主意,還進行了私下談話,結果黃曉明一方面答應秦海璐控制花銷,一方面大聲對林大廚說,買買買,全部買,都可以買。呵呵,這樣和稀泥、解決不了問題的店長,真是神奇。

    第三,黃曉明真的起不到主心骨的責任,反而是秦海璐在替他兜著攬著店長的職責,他自己真的像一個大堂經理一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上賽季歐文不在凱爾特人一度十連勝,本賽季歐文不在籃網隊遭遇了三連敗,你怎麼看這種情況?