其實是日軍敗了。我們首先要看日軍侵略的目的，如果真的是希望獲取北韓土地的話，那兩次抗日援朝的結果是，沒有在北韓獲得一寸屬於日本的土地。如果是希望獲取明朝相等的地位，那又沒有得到。相反，還有很長一段時間內，因為這次的戰爭。日本還是不敢平視中國，輕視大陸政權。可以說這種情況時在甲午戰爭後，日本才俯視中國，認為自己是亞洲霸主的。

如果再聯絡到後來的日本變局，就會發現，日本人輸的非常徹底。參戰的大名在回國後，在軍隊上都可以說是損失慘重的，尤其是豐臣秀吉麾下的軍隊。可以說都是因為北韓戰場的關係，導致的實力大減，而後來敵對的德川軍隊，幾乎沒有在北韓戰爭中受到嚴重損失。也是因為北韓戰爭的關係，豐成秀吉統治集團內部，在北韓戰場誘發的各種矛盾在後來總爆發。這就是後來的關原之戰。

筆者就以豐臣秀吉集團的幾個人物的命運來說明北韓戰場的影響吧，

蔚山之戰中的日軍將領加藤清正投敵，投降德川軍。

平壤之戰的小西行長，以及碧蹄館與明軍交手的石田三成被斬首處死。

被中朝聯軍重創的九州王島津軍被德川政權處罰，吐出九州大片土地，以至於後來島津家險些破產滅門。

然後回過頭說中國，有人認為北韓戰場也改變了中國，這種看法是對的。比如遼東軍因為北韓戰場，傷亡較重，才給了後來努爾哈赤崛起的機會。所以中國是輸家。

這個就屬於事後諸葛亮了。即使在後來的明金戰爭中，女真人即使到了山海關之戰中，也沒有徹底征服中國的底氣。甚至於進入北京後，多爾袞也十分害怕漢地人的造反。

而且早在薩爾滸之戰中，明軍就有可能戰勝女真軍。當時距離萬曆北韓戰爭已經過去十幾年了。可見給了女真崛起的這個說法，不能算完全準確。

1593年的“碧蹄館戰役”，明軍以少敵多大戰1天，最終雙方退去。這場戰役到底誰贏？中日韓史料記載差異較大，贏家是誰有爭議。

話說，明朝萬曆二十三年（1593年）農曆正月初八，明朝援朝軍隊出現在平壤城下，統帥李如松親自壓陣地，西、北、南三面圍攻城池。

小西行長的平壤守軍敗走，旗開得勝的李如松派查大受等人追擊日軍，他們在碧蹄館（漢城郊外）以南的礪石峴遭遇日軍，交戰小勝一場。

李如松得到漢城日軍棄城的線報，立刻帶著3000騎兵馳援查大受，正月二十六日明軍在碧蹄館遭遇日軍。

立花宗茂帶著3000人誘敵成功，李如松帶人殺入埋伏圈，日本伏軍小早川隆景部8000人、小早川秀包等3人的5000人先後投入戰場。吉川廣家、黑田長政、石田三成等日軍也紛紛趕到加入。

李如松所部陷入日軍的包圍之中，碧蹄館一帶水田眾多很不利於明朝騎兵作戰，李如松躍馬衝至陣前，“與手下驍將數十人親自馳射” 。明軍多為李如松的東北親兵，無不奮勇殺敵，遂與日軍陷入僵持。

血戰一整天后，楊元率領的明朝援軍趕到，從日軍尚未合攏的北面打開出口，被困的明軍退出包圍圈。

日本的史料誇大明軍的數量，認為李如松帶來2萬多的軍隊，這顯然不合常理。因為到達北韓的明朝援軍才4萬，李如松夜間追趕日軍，不可能帶著一半的兵力。3000變2萬人，這數字變動可不少，事實是史料記載的差異就是如此。

那麼，為什麼李如松會冒險追擊窮寇呢？原因有二：一是假情報所誤，李如松以為漢城的日軍已經退走；二是北韓方面的後勤補給不力，李如松不得不冒險開進。

那麼，到底誰才是碧蹄館戰役的贏家呢？還真不好說，李如松陷入敵圍自然損兵折將，但日軍的損失也相當慘重，比如立花宗茂的先鋒軍從戰前3000人降為戰後1132人。可見，交戰雙方都有忌憚，這也是佔優勢兵力的日軍不敢追擊李如松的原因。問一句，你覺得誰才是碧蹄館的贏家呢？

從戰果上來說，碧蹄館之戰日軍算是小勝，因為畢竟逼退了明軍，不過幾萬人包圍幾千明軍，還被對手全身而退，同時傷亡還大於明軍，日軍也難免臉上無光。不過對大明來說，這場戰役也不算勝利，明軍差點被包圍全殲還損兵折將，這在之後對主將李如松影響很大。

這場戰役，對明日雙方之後的態度都產生了很大影響。

在碧蹄館遭受打擊後，李如松變得戰意消沉，逐漸喪失了進取之心，他先退到開城，只留下了副總兵查大受率領幾千明軍留守在臨津江岸，後又退往平壤，留遊擊將軍王必迪駐守開城。不過李如松變得消極，並不完全是因為碧蹄館之戰的影響，在這時候，明軍內部發生了矛盾。

大明調集的是全國的精兵，包括浙兵、川兵等南兵，而李如松是遼東將領，他自率的是北兵，在上報朝廷表功時候，他多少存有私心，以報北兵殺敵為主，而對南兵的戰績有所忽略，比如，在平壤之戰中奮勇先登的名將駱尚志就是浙軍將領，但沒有得到應有的表彰，而南兵中又流傳北兵冒殺北韓平民冒功的傳說，南兵和北兵因此發生矛盾。

不光是在士兵層面，在上下級方面，李如松也遇到了麻煩，李如松雖有指揮權，但只是提督，經略宋應昌在他之上，明朝和宋朝一樣都是文人領軍，李如松在平壤和碧蹄館遭受的損失需要增補，要經過宋應昌的批准，而宋應昌在戰略上又與李如松產生不同意見，兩人爭執不下，李如松的要求宋應昌也就壓而不發，這樣矛盾就更為累積。

在這樣的情況下，李如松沒有進兵也是理智的舉動，在上下不合，內部矛盾的情況下倉促進兵，危險反而更大。

這裡還有必要提一下北韓軍的作戰，在陸戰上朝軍乏善可陳，毫無閃光點，只是作為明軍的輔助部隊，擔負向導、警戒、運輸等功能，但在海戰上，由於李舜臣的存在，北韓水軍大放光彩，從5月6日起到7月6日的閒山島海戰，北韓水軍在李舜臣的率領下連戰連捷，日軍水軍完全喪失了制海權，導致糧草供應出現困難，這也是日軍在後來要求議和的原因之一，李舜臣也因戰功被封為二品正憲大夫、三道水師統制使。

不過在10月4日李舜臣與日軍進行的決戰——釜山浦海戰中，李舜臣遭遇了慘敗，北韓將領鄭運中彈身亡，李舜臣本人也險些被俘，失去大量戰船的李舜臣從此不再敢輕易襲擊日軍戰艦，只敢攻擊運輸船。

1593年6月，日軍和明軍都陷入了缺糧的窘境，加上瘟疫的流行，兩軍一時都無力再戰，於是日本派出使節同明朝議和。長期的遠征使得明朝也有些不堪支援，加上擊敗日軍的目的已經達到，如果要將日軍徹底殲滅，恐怕大明還要付出無數的人力財力，於是在朝中主和派的建議下，萬曆也樂得順水推舟，冊封豐臣秀吉為日本國王，詔書內容如下：冊封詔書內容如下：

不過實際上，日軍提出的條件和明朝答應的條件完全不同，在這裡面搗鬼的是代表明朝談判的沈惟敬，由於其他人不通日語，沈惟敬擅自答應了日本提出的與明朝和親、割讓北韓四道、北韓送質日本等無理條件，而對內卻又隱瞞，只說日本答應受封、撤離北韓、與北韓修好等條件。試圖瞞天過海，從中撈取好處，當然最後沈惟敬被識破，被捉拿正法，不過這是兩年以後了。

兩年後，正是因為沈惟敬的自作聰明暴露後，豐臣秀吉在1597年又發動了第二次戰爭，這次戰爭，比第一次更加激烈，朝軍一樣不堪一擊，只得再次請大明天兵平亂，這就是第二次北韓之役了。