這個主要原因是出手次數和命中次數有關。一方面，喬丹場均只有一點幾次三分出手，而且據傳喬老爺場下訓練從來不練三分，也就是說，雖然喬丹有過連續命中三分等神蹟，但是三分並不是他的主要進攻武器之一。另一方面，科比保持了多年單場12個的三分記錄，而且三分線外屢獻絕殺，也曾多次表演最後時刻依靠三分瘋狂追分的表演，三分可以說是科比的主武器之一了。而且，生涯35的命中率哪怕是與一些三分投手相比，也不算太低了。此外，由於當時籃球發展階段的原因，三分並不是最佳選擇，反而越接近籃筐命中率越高，加之喬老爺不會三分的“謠言”被眾人熟知，所以眾人更是忽略了他總決賽三分命中率38+高於科比和大多數三分手總決賽表現這件事，進一步從主觀上降低了喬老爺的三分能力。實際上，兩人三分能力都是不錯的，雖然不是頂級三分手，但是如果靠三分能力打分，滿分一百分，我覺得二人都應該在75分以上，尤其是喬丹，如果當年有一個庫裡那樣的人物帶動三分風暴，老爺子如果練練三分，那後果不堪設想，想想看，哪怕是隻有四層命中率的喬丹，如果在三分線外場均出手3到4次是什麼概念，別人不用活了。

因為科比的球迷大部分不是很理性，為了粉科比他們很多時候是不管客觀事實，甚至黑別的籃球巨星以此來抬高科比的地位，這個其實是沒有用的，科比反而因此受到了傷害，一部分原本是科比的球迷因為這些科比球迷的無底線粉心生厭惡而離開！

從生涯命中率上看，的確，兩人都是33%，基本屬於聯盟平均水平，但是，我查閱資料後發現，縱觀喬天王整個職業生涯，他三分球投得最多的96-97賽季，場均出手也只有3.6次，而科比在生涯最後一個賽季，場均三分球出手次數高達7.1次------雖然命中率只有可憐的28.3%。

但是為什麼人們總認為科比的三分甩喬丹好幾個檔次呢？

這裡向大家介紹一個心理學術語------倖存者偏差（Survivorship bias）。

倖存者偏差指的是：人們只看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊。

翻譯過來就是，04賽季後，科比將三分球作為自己進攻武器庫中的一項基本武器，場均出手在四次以上，每場命中1.7個左右；而由於時代問題，喬丹從始至終都未將三分球作為其主要進攻手段，在生涯後期也只能場均命中1.4個三分球（已經是生涯巔峰了）。因此在球迷心中，投進三分多的科比，自然是神勇無匹。另外，科比保持多年的單場比賽三分球命中個數記錄無疑加重了這一偏差。

甩幾個檔次倒是言之過重，但是科比確實在三分的造詣上會更好一點。

科比作為喬丹最合格的接班人，無論是不是你欣賞的，這都無法質疑，而整個職業生涯三分確實是他最賴以生存的手段之一，而喬丹則不然，中遠距離的兩分才是喬老爺子最擅長的，三分一直也不是喬丹最有利的武器。

科比雖然生涯三分命中率也只有33%，但是也因為他每個賽季三分的高出手率所導致的，畢竟在職業賽場上三分的命中率一個賽季要是能達到40%以上就是超級射手了，但是像是科比這樣的多功能巨星能有職業生涯33%的命中率我真心覺得已經難得可貴了。

而相比較喬丹的三分就不是他的強項了，而喬丹職業生涯的三分命中率也只有32%，而喬丹最讓人詬病的還是他的三分出手次數，喬丹三分出手最少的一個賽季只有63次，而全明星扣籃王的喬丹曾經也參加過三分大賽，但是喬丹卻只得到了5分，喬丹當年參加也是因為不想參加扣籃大賽所以退而求其次，更多的是為了NBA的推廣，三分並不是他最擅長的。

但是資料永遠是不能完全體現出他們三分能力的方式，他們是無論投丟了多少三分，但是在最後一投上也絕對會打進，這也就是科比和喬丹非凡的地方。

三分球也不是證明科比比喬丹強，畢竟各有所長，但是單純的比較三分科比確實要優於喬丹。

首先，想說一點的是，在喬丹時代，三分並沒有像現在這麼流行，那時球員很多的選擇去打兩分而不是三分。比如在93年之前賽季一個球隊總三分數是400個左右，而如今就庫裡一個人就能投400個三分，差的不是一星半點，科比那年代亦是如此。

那麼喬丹三分弱嗎？不是的，雖然喬丹的前五個賽季三分球命中率只有20.2%,總計287投，命中57個。但是後來喬丹的三分球進步明顯，最強的95-96賽季三分球命中率高達42.7%，要知道當季的米勒也只有41%的命中率。所以說喬丹後來三分球已經是高水準了，職業生涯有32.7的命中率。

再說科比，生涯三分球總數排名前15的球員，曾單場命中12個三分（後被庫裡所破）。科比職業生涯最高三分球命中率是38.3%，其餘賽季基本都在30%以上，職業生涯三分球命中率為33.7%。

所以兩人的命中率都在33%左右，科比略高與喬丹，從命中數和投籃數都遠遠高於喬丹。但如果盲目的判定科比三分水平高於喬丹是不對的，總之各有千秋吧。

倒不至於甩幾個檔次，因為兩個人的三分根本無法進行能力上的比較！

時代不同，喬丹的年代主流進攻就是兩分球，導致老爺子生涯三分出手數極少，而科比的年代三分已經成為每個外線球員的必修課，放到現在甚至內線的三分都比喬丹投的多，就像有的球員一個賽季只投了一個三分並且命中，而庫裡投了1000個三分命中400個，能說他就比庫裡更準嗎？

還有就是心理作用，很多球迷都知道之前的單場三分記錄是科比保持的12個，並且有連續命中9個三分的神技！科比的得分爆炸力是絕無僅有的！而老爺子在三分方面基本沒有什麼建樹，唯一的記錄可能就是三分大賽怒砍5分了，敗筆啊，哈哈！這也就給人造成了喬丹三分很爛的印象！

當然科比三分實力確實是要強過老爺子的！這也是為什麼科比在命中率比老爺子低五個百分點的情況下比老爺子多出手1500次多得到1300分的直接原因！還有需要糾正一點，喬丹的三分命中率是32%

綜上所述，科比三分強過喬丹！但是不至於甩幾條街！

我認為那時的球員分工更明確，喬丹作為老大不去裡面殺傷，要多投三分的話，角色球員去幹啥？科比那陣時代已經變了，各種搖擺人球權的佔用就遠大於喬丹，身體素質也不允許他突破比例太高，就形成了三分球多出手的均衡打法。但如果說哪個好用，我覺得還是老公牛那種分工的好用，有突破成功率高，內線殺傷的球員，也有籃板專業戶和三分球專業戶，以殺傷為牽制，別的就全打出來了。反觀各項均衡的球員，可能表現也不差，但不一定比對手更好。

夥計，身為一個10年科蜜，我來給你解釋一下。

首先你需要懂一個機率問題，比如說你2投1中，你的命中率就是50%，但是你100投50中，你的命中率還是50%，霍華德職業生涯的三分球也是挺準的吧，你說他三分能力強嗎？不是這樣的，這是一個命中率問題。

科比的很多出手都是投籃出手，有很多三分球，之前採訪科比的時候就說過：如果有明星後衛的話，那麼他就將化身一個投手，像雷阿倫一樣，可見科比對他投籃的自信，喬丹的很多得分都是禁區得分，喬丹的身體素質比科比要強壯一些，基本上都是中距離跳投，低位單打，突破等得分，90年代的NBA還不是很流行三分球，依然信奉“越靠近籃筐，得分越容易”的信條，當然這個信條沒錯，但是現在的NBA，你和勇士打比賽，和火箭隊打比賽，他們的三分球能投死你。

科比有很多高難度三分，也有很多三分記錄，比如單場投進12個三分球等記錄。所以媒體一致說：科比的遠投能力強於喬丹，這是毋庸置疑的。

命中率一定要跟出手次數放在一起說才有說服力，這就像三分球3投1中和300投100中，命中率都是33%，但後者的難度可比前者難上許多倍，任何拋開出手次數談命中率的都是耍流氓～