你想，如果你是大將軍，你睡覺臥室身旁會有護衛嗎？讓他們看著你的隱私，你還能睡嗎？其實，最貼身的護衛也不能在睡覺時靠的太近。

只能說張飛防衛上有疏漏而已。

　　

　　《三國演義》第八十一回詳細描述了張飛被殺前後的經過。

　　張飛乃一軍主帥，為何會被兩員無名下將殺死？他身邊為何沒有親兵護衛呢？

　　其實，張飛身邊是有親兵護衛的。

　　且看原文：

　　卻說張飛在帳中，神思昏亂，動止恍惚，乃問部將曰：“吾今心驚肉顛，坐臥不安，此何意也？”部將答曰：“此是君侯思念關公，以致如此。”飛令人將酒來，與部將同飲，不覺大醉，臥於帳中。

　　原來，張飛因為思念關羽，心神不安於是和部下飲酒，結果大醉。這個部將，應該就是張飛最為信任的親兵護衛統領，否則也不會在張飛身邊伺候。

　　張飛喝酒，部將自然要陪飲。張飛何等海量，他都已經醉了，他的那些親兵護衛很可能也醉了。

　　正因為親兵護衛也醉了，張飛的安保防護就出現了重大漏洞。

　　原文道：範、張二賊，探知訊息，初更時分，各藏短刀，密入帳中，詐言欲稟機密重事，直至床前。

　　不過，張飛身邊的親兵護衛並非全部都醉了，應該還有人清醒。

　　於是，《三國演義》中才會說範疆、張達兩人“詐言欲稟機密重事”。若是無人阻攔，這兩人也就不必撒謊說有重要事情稟告張將軍了。

　　那麼，範疆、張達二人為何能行刺成功呢？

　　一來，這兩人乃張飛手下重要部將，至少相當於後勤部長。

若非如此，張飛也不會把制辦白盔白甲的事情交給二人。

　　正因為兩人地位頗高，於是，他們麾下各有不少人馬。

　　原文後來道：二賊當夜割了張飛首級，便引數十人連夜投東吳去了。

　　範疆、張達不僅自己做了叛徒，還帶著數十人一起投降東吳。有這數十個鐵桿心腹支援，就算張飛身邊還有幾個心腹護衛，也會被幹掉了。

　　二來，張飛對手下極為嚴厲，不少將士怨恨張飛。

　　張飛為人和關羽大不相同。關羽對士大夫傲慢無比，對普通士卒十分呵護，張飛恰恰相反，對普通將士很惡劣，動輒打罵，對士大夫則十分恭敬。

　　尤其是在關羽去世後，張飛很傷心，經常借酒澆愁。

　　於是，一犯愁就喝酒，一喝酒就打士兵出氣，久而久之，難免將士離心！

　　因此，當兩個惡賊要謀害張飛時，就算有士兵發覺也沒有人去提醒張飛。

　　結果，堂堂三國鬥神張飛，就被兩個無名小輩割了腦袋！

　　

拿《三國演義》來說話的，那個人大約是來搞笑的。對於這種不值得一駁的回答，我覺得還是有必要來澄清一下這個事情的先後——

羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：「卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。」飛猶不悛。先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、範強殺飛，持其首，順流而奔孫權。——《三國志-張飛傳》

和他的二哥關羽相比，張飛的特點是“愛敬君子而不恤小人”。這裡的君子和小人，不是道德意義上的，而是地位身份上的——職務高的就是君子，底層的則是小人。這種對手下士卒的不體恤，連劉備都時常警告他：“你這樣愛動刑罰，又經常鞭打士卒，而且還老愛對自己的親兵（左右）這樣，遲早要出事啊！”張飛還是聽不進去。

章武二年（公元222年），劉備伐吳，駐紮在閬中的張飛帶領手下士兵開拔江州。在臨開拔以前，張達、範強殺掉了張飛，並且帶著他的首級順江而下投降了孫權。結合前面“而令在左右，此取禍之道也”這句話，不難猜測，張、範二人，正是抓住了這個機會才實施的斬首行動。

那麼，沒有親兵護衛就很好解釋了。範、張倆人，要麼就本來是張飛的親兵護衛將領，要麼就是利用了張飛身邊人已經苦他很久了這個機會，才有機會做掉的張飛。在他們動手的時候，親兵不但不會預警，反倒很有可能作為他們的內應和幫兇。

據《三國志》蜀書六“關張馬黃趙傳”載，張飛尊敬、愛戴有聲望有地位的人，卻不愛護士兵和百姓。先主曾告誡他說，你行刑殺人已經過度，又經常鞭打士卒，卻還把他們留在身邊，這是招禍的做法。張飛還不改悔。就在劉備伐吳，張飛率兵萬人從閬中出發與劉備在江州會合之前，被帳下將領張達、範強殺了，拿著張飛的人頭順江而下投奔孫權。這段文字雖然沒有直接講清被殺的緣由，卻讓大家知道其被殺的必然原因是“經常鞭打士卒，還把他們留在身邊”。這些被經常鞭打計程車卒是誰？不就是經常陪伴身邊的親兵嗎？

殺張飛的人也是軍官，可能是提前被遣走了。

張飛勇武過人，有謀略，五虎上將之一，頗有戰功，但脾氣暴躁、嗜酒，喝醉後經常打罵士卒。

張飛是善待士人、而蔑視小人。這對於一個搞行政管理官員來說，不能說是優點，起碼也不會弄出多大禍害。而張飛作為兵團司令，此等作為恐怕是危害頗大。

另外，從張飛在得知關羽的死訊後的種種表現看，應該有一種藉機抱怨的成份。因為當時蜀國幾個最重要的區域，分別被魏延、關羽、劉封、李嚴掌控，他所鎮守的巴西地界，確實沒有多少存在感，這對於長期跟隨劉備作戰的張飛來說，肯定是有一肚子積怨的。這也是為何劉備在獲知張飛被部下謀害時，似乎有種沒有什麼大不了的情緒的原因。

張飛被部下刺死，難道張飛沒有親兵護衛嗎？如何看待張飛被刺？

關於張飛被刺身亡，在三國志---張飛傳中，記載十分簡略:【先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、範強殺飛，持其首，順流而奔孫權。飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰：“噫！飛死矣。”追諡飛曰桓侯。】

從這裡記載看，只知道殺害張飛的，是張飛兩員部將，叫張達、範強。 殺死張飛後，把張飛頭顱作為禮物，送給了孫權。張飛部下的都督，給劉備報告了張飛被害的訊息。這些文字和三國演義中敘述，基本吻合，只是羅貫中先生文筆更加到位，描述更貼近實情。當然，這也只是在史料基礎上，作出的文學創作，一千多年了，完全還原歷史是不可能的。

三國演義81回:【卻說張飛在帳中，神思昏亂，動止恍惚，乃問部將:“吾今心驚肉戰，坐臥不安，此何意也”？部將答的曰:“此是君侯思念關公，以致如此”。飛令將酒來，與部將同飲，不覺大醉，臥於帳中。範、張二賊，探知訊息，初更時分，各藏利刃，密入帳中，詐言欲稟機密要事，直止床前……以短刀刺入飛腹。飛大叫一聲而亡。時年五十五歲。】

從這裡看，張飛和部將喝酒，由於心情不佳，悶酒喝一氣醉了。按說這時護衛應該提高警惕，因為那一段，張飛天天督促範強、張達製備白衣白甲，還幾次發怒，鞭撻範、張二人，這些張飛的貼身護衛，應該親眼看到範、張被責打，如果張飛清醒，範、張說稟報軍情，那可以，量這兩小子只是張飛小菜一碟。但這時張飛醉酒，範、張詐言欲稟機密，就很可疑，護衛大意，不細查輕信謊言，顯然沒盡到責任。究竟這些護衛後來是否追究，不甚明瞭，但再如何追責，張飛都難以挽回了。

張飛被刺，當然是張飛自身性格缺陷，但深究劉備諸葛亮其實也有責任。張飛進成都朝賀時，劉備曾叮囑張飛，不要隨意責打部下，然後又讓這些被責伐的人，在自己身邊辦事，劉備說這是取禍之道，要力戒，這些老生常談，作用不大。劉備諸葛亮如果另行安排一批，責任心強、政治可靠的護衛，夯實責任，強化這特殊時期的安保，就可能安全度過這危機時期。（003）

《三國演義》要收科發行了。張飛，關羽，劉備再不死，現在還未出版。羅貫中吃得消嗎?名箸也許就是這樣！讓人盤根問底。永無止境。