-
1 # 中州耕牛堂主
-
2 # 順其自燃
單從書法角度講這個“靜”字還是有功力的，微瑕是“爭”豎鉤寫成長豎，用筆飄了，另加一點，畫蛇添足。
從章法看落款不是很講究，款落的太低，整幅不平衡。
從用印看，整幅有三枚印章，左上小方章，一心下大方章，紀年下一隨形章。一般情況隨形章做起首章，也叫閒章，名章取方形，有天圓地方之說。天為陽，地為陰，隨形章採用朱文(陽刻)，名章採用白文(陰刻)，從整幅用章看隨形章為白文，小名章為白文，大名章為朱文，大名章邊框太粗，文線細，有喧賓奪主之嫌。
從三枚印章位置經營看更是混亂，隨形章在紀年下，不倫不類。兩名章左上右下對角線佈置更是錯上加錯。
正確佈置應為:隨形章置靜字右上角，隨形章是起首章或閒章，可調節留白，達到整幅平衡之效。名章應蓋在“陳立新學寫”之下一字之距，一般一方章即可，如兩方章，又留一方章之距。
-
3 # 師範小王子
謝邀。總體上看還可以。但是有些小毛病還是要注意的。靜字中“月”的左邊起筆是尖頭豎還是由橫生出的帶下之筆？若是尖頭豎，整個學“月”字筆畫粗壯，尖頭豎的峻利未體現出來。若是由橫畫生出的帶下之筆，則橫畫駐筆使用了圓轉回鋒，應無帶下之筆。“月”內之點有帶上之筆，而左面“爭”字起筆則無迎下之意。“爭”的下部，橫折的圓轉有牽絲向上寫折內第一橫的感覺，雖橫畫表現不清楚，但是肯定有，因為牽絲的方向已指向那個位置。下面較平的一橫比較肯定。這樣“爭”字的‘’歪山‘’部分筆畫就完整了。而下面月牙狀的筆畫顯然就是補筆。不過這補筆太重，看上去象多寫了一橫。豎畫似乎輕了些。
落款不如用窮款。兩行落款使得整篇重心有些左移。我知道落款的第二行作者寫得靠下，可能照顧“靜”字的豎畫，想與之齊平，但是顯得重墜，由其加上右下角的很大的壓角章，整篇重心就下移了。若使用窮款，把壓角章（小一點）放到右上角，可能會好一些。
僅做參考。
-
4 # 千千千里馬
兩個問題，一個是章法，這個靜字，在紙張的安排上，低了，所以，最後一豎落地無腳了。
按理，地下應該空白多一些。
第二，押印不能亂押。要有究竟。
你右下角的印，位置不對，大小也不合理。左上角的印屬於無理由押印。
押印一定要有章法。
要注意整幅作品的全域性需要，畫龍點睛，錦上添花。不能節外生枝。
所以，押印也需要學習。
由於寫字章法就有問題，所以，押印應該在右上角，以長方形印比較合理。這也是一種章法補救措施了。
如果章法很好，押印合理，書法作品就會更精彩。
總之，都是章法問題。章法問題是書法作品的一個系統問題，包括正文、落款、押印都是統一協調的。
你需要多看看一般書法作品的章法和用印。
建議多臨帖，多看一下完整的書法作品。認真體會書法的完整作品和習作是有很大不同的。
-
5 # 千年蘭亭
此字屬典型的江湖體，字的問題不談了，說一下章法上的問題。
1、整體而言，頭重腳輕，似風箏懸在空中，重心在上，風一吹就倒，如何能“靜”？
2、落款過低，兩行過於牽強。款識宜從“青”的中上部開始，下部留出印章的位置。
3、印章的問題最大。左上、右下的壓角印突兀，可考慮“爭”的右上部鈐一方起首印。
“初夏”下方的隨形印不知所云，應在姓名款下鈐一方或兩方姓名印。
總之，這張字對書法的基本知識尚不瞭解，建議多加學習。
-
6 # 讀書耕田人王七
要不就把字往右上角移，落窮款，一兩個字便可，大方印不用款下用方形姓名章，隨形閒章於右上角與姓名章呼應。
字是有一些江湖氣，但好的是筆底乾淨，有一股清爽之氣。
-
7 # 冀之筆
字的優劣對錯不論！只談章法。
什麼是章法？個人理解所謂章法，就是謀篇佈局之法，文章如此，書法也是這樣！具體又包括整個書寫（創作）的內容、題跋、落款和嵌印等！
看題頭這幅獨字（或稱榜書）作品在章法的擺佈上存在以下幾點問題:
（一）字的筆畫安排和用筆出鋒問題。字是錯字，“爭”部的下橫劃有點畫蛇添足，立豎有點出鋒無收！
（二）嵌印有點亂點鴛鴦譜。先說落款處用印顯然是一個閒章，而不是名章號章，如果我沒理解錯的話，落款是不能用閒章的，只能用名號章！其次是左上角和右下角的章蓋的有點多餘！也有點畫蛇添足！這兩處是不能壓章的！想嵌印頂多在“靜”字的右上角壓一枚閒章！這樣整幅字才顯得穩重沉穩和諧！這是常識。
（三）是落款有點偏下。落款一般落在整幅字的下三分之一處，名號章要蓋在名字後邊，而不是年月的後邊！就這三點吧！
-
8 # 麓風軒
看了這幅單字作品，我只想靜靜......
無疑，這是初學者水平，字的好壞不論，章法而言比較呆，三處印章使用也都不妥。
一、先說三處印章大小、位置、形狀都不妥。可以在右上角蓋一個引首章（可用異形章），名章應該蓋在落款姓名之下，大小與款字接近。名章不宜用異形章，有點陰陽怪氣。
二、說章法上比較呆，是過於平正，且下半部分沒有餘地，倉促收筆，顯得侷促創作要領：創作單字作品，要有字內章法意識，左右結構，需要一靜一動，一正一攲，一輕一重，一張一弛，矛盾對比，妙不可言。看幾個優秀的例子吧：
1、晉 · 王羲之 · 二謝帖
2、晉 · 王獻之 · 珍重帖
3、宋 · 米芾 · 拜中嶽命作
4、宋 · 蔡襄 · 虹縣帖
5、元 · 趙孟頫 · 洛神賦
6、晉 · 王獻之 · 忽動帖
7、宋 · 趙構 · 養生論卷
8、明 · 祝允明 · 岳陽樓記
9、清 · 弘曆 · 草書千字文
10、明 · 王鐸 · 草書詩卷
以上10個例字，全都出自古代優秀法帖。雖然不是單字作品，但其字內章法處理非常有藝術性，當作單字作品來看，就是一件精美的藝術品。不妨多揣摩、學習。
-
9 # 上善若水206011669
象這等不願下硬功夫臨帖的、靜不下心來效法古代書家的、沒有受過深厚淵博國學知識薰陶的、心情浮躁的、附庸風雅的媚俗之字，我這個外行連看都不屑去看它一眼！
回覆列表
對於這個問題，我談談個人的觀點，而且實話實說。
我心裡非常明白，對於學習書法進入這個階段的人，他們只想看到讚揚的話，而不願意看到別人的不同意見，他們發出的字，往往是想讓人誇他的。關於“君子修身以不護短為第一長進”這些道理，他們是不知道的，而且心胸也是狹窄的，個人修養還達不到唐太宗李世民說的“涵化宇宙，包容萬物”的境界。
第一，這個靜字應認定為自由體，很俗氣！一看就知道書者沒臨摹過古人的法帖。
有比較才有鑑別。請各位朋友看一下我從法帖上搜集到的27個風格不同的“靜”字的寫法：
請各位朋友看上圖中行書“靜”字，都是高雅有神的精道之字。再看看題主提問中發出的“靜”字，咋一比，就相差十萬八千里了。
上圖中的行書“靜”，都是古代書法大家們寫的。用筆老辣，線條流暢神形兼備。
請各位朋友再看看上圖中的行書“靜”，風格都是不同的。
第二，章法佈局不妥。四周留白太多；印章胡亂蓋；落款位置不對，這些都是書法創作的大忌。
建議書者還是迴歸到傳統吧！撲下身子，老老實實的臨摹古人的法帖吧。就書者目前的水平來看，還只是停留在寫字上，若想向書法上靠，還須下上20年功夫。