我們看下圖：

按題主的想法，電路中並聯電阻的增加，只會改變電流的大小，而不會改變電壓。這個結論對不對呢？

我們來計算圖1中的1圖、2圖和3圖的路端電壓U的值，以及它們的電流I1、I2和I3的值。

對於1圖，我們有：

對於2圖，我們有：

對於3圖，我們有：

可以看出，隨著電阻R的數量增加，路端電壓Ux的值會逐漸降低。當並聯電阻R的數量n趨於無窮大時，我們有：

我們看到，路端電壓隨著電阻的增加而減小。

那麼電流呢？按基爾霍夫第二定律，我們把E除以總電阻，即得到電流，如下：

我們看到，電流隨著並聯電阻的增加而增大。當並聯電阻R的數量趨於無窮時，電流等於電源電動勢與電源內阻r之比。事實上，這個電流就是系統的短路電流。

可見，題主所謂的“並聯電路接通電阻越多，幹路上的電阻就越小，幹路電流就越大，那麼只要週期性的接通斷開並聯電路的上的電阻就會 幹路電流大小依然會週期性變化”，這個結論是錯誤的。

既然條件不存在，那麼結論自然就是另外一回事了。牛之不存，毛將附焉？

我們看圖2：

圖2是觸發閘流體的電路。電路中的電晶體T所起的作用就類似題主的並聯電阻組合，而脈衝變壓器MT就相當於題主所說的變壓器。

我們看到，當處於開關態的電晶體T開啟和關斷後，脈衝變壓器一次側繞組的電壓當然是可變的，它在0到Ec之間變化，接近於電壓脈衝。MT的一次側電流當然也是可變的，也接近於電流脈衝。

這裡之所以使用了“接近於”這個詞，是因為電晶體開關的開啟需要時間，且電晶體T本身也有壓降，所以電晶體T非常類似於題主所說的並聯電阻組合。

那麼MT的一次側和二次側電壓波形如何？我留給題主自己去分析吧。

結論是：別想當然地分析電路問題，要注意細節。

某位名人說：細節決定成敗！請題主牢記。