其實早在二戰時期就有此類裝置了，叫敵我識別器，透過燈光.特定頻率的電子裝置等分辨敵我，以防誤傷友軍放跑敵軍。

本身就是個偽命題，巴基斯坦到目前為止沒有T90坦克，即使都用T90相信各自都應該有敵我識別系統，就像中國跟印度都用蘇30一樣，各自有各自的識別系統。

第一個現代裝備都有敵我識別裝置，第二個坦克即使外形一樣，塗裝還是可以分辨的，第三個進攻陣型擺開了，己方部隊在哪裡還是大概知道的

呵呵這是一道典型靠眼神來分辨敵我的思維，你想想戰場上那麼混亂，怎麼可能在瞬息萬變的戰場環境下，還有時間來看清楚到底是不是敵方的坦克呢？再說雙方坦克有時可能相距1000米、2000米，甚至3000米，誰的眼睛能看的那麼清楚到底是誰家的坦克，當你遲疑這一秒時，可能對方已經開炮了，當你看清楚了，炮彈已經要落到你的坦克上了！印度T-90S主戰坦克

可是早在海灣戰爭以前還真就得看眼神，並且利用光學系統觀察來分辨敵我。而這個時期解決敵我分辨的問題，多是採用不同的塗裝，設定不同的特殊醒目標記，採用不同色彩特殊識別裝置來區分自己家的主戰裝備。可是海灣戰爭地面戰的經驗證明,用裸眼或藉助光學裝置觀察塗在坦克上識別信標,已經變得極不可靠。依靠人的判斷來遵守避免誤射可能已經越來越不靠譜。對於未來空地一體作戰中識別敵我和防止誤射等情況就變得十分必要，因此開始開發出來了陸地敵我識別系統裝置。

所以，靠眼神肯定是不行滴，還得靠科技武器。看到海灣戰爭ff教訓，世界各主要強國都開始開發自己的地面戰場敵我識別系統。包括鐳射敵我識別系統，毫米波敵我識別系統，射頻敵我識別系統等等。而我們國家早在1999年的ZTZ-99坦克上就安裝了鐳射敵我識別系統。而到我們開發的VT-4主戰坦克上就安裝的是射頻敵我識別系統。

那麼巴基斯坦方面跟我們都作戰研製了MBT-2000主戰坦克，那麼巴基斯坦方面必然也會要求我們為其開發陸地敵我識別系統。那麼巴基斯坦方面所裝備的地面武裝力量必然都要有相關的敵我識別系統。而至於是哪種系統就是另外一回事了，只要能解決巴基斯坦的現實問題就足夠了。▲MBT-2000哈立德坦克

那麼這樣說下來，本文的問題是不是就迎刃而解了呢？只要巴基斯坦掌握了自己的陸地敵我識別系統，並且將其安裝在自己的主戰坦克上。那麼即使面對塗裝一樣的敵方坦克，也一樣會照打不誤。

先說一點：截止到目前為止，巴基斯坦陸軍並沒有裝備俄羅斯的T-90主戰坦克，雙方也未簽署T-90的購買合同。有關巴基斯坦向俄羅斯訂購T-90坦克的訊息，只有一則來自俄羅斯衛星通訊社2018年4月初的報道——巴基斯坦陸軍有意向俄羅斯訂購T-90主戰坦克。再有就是《印度時報》2018年12月底的一則報道，但巴基斯坦與俄羅斯官方並未證實這兩則訊息的真實性。

巴基斯坦陸軍是否會從俄羅斯引進T90主戰坦克，還是個未知之數。巴基斯坦陸軍現在有這麼幾個選項：T-84M主戰坦克、VT-4主戰坦克、哈立德Ⅲ主戰坦克、T-90主戰坦克。其中，T-84M與VT-4主戰坦克已在巴基斯坦境內進行過多次測試，俄羅斯的T-90坦克並不是巴基斯坦陸軍的首選，其競爭力遠不如另外三個方案。巴基斯坦陸軍購買100輛主戰坦克的訊息，已經瘋傳了將近兩年，到底花落誰家？只能等著巴基斯坦陸軍簽署最終的購買合同了——有意、計劃購買，都做不得準。泰利斯BIS-戰場IFF毫米波敵我識別系統

退一步來說，如果印、巴兩國都裝備了俄製T-90主戰坦克，雙方在邊境爆發了戰爭。同樣的裝備，在戰場上如何辨別敵我？靠車牌號碼來識別，那是根本不可能的——坦克總不能在四面都掛著車牌吧！海灣戰爭、伊拉克戰爭不僅僅是顛覆了傳統的作戰模式、理念，這兩場戰爭對現代武器裝備、軍事科技的發展起到了相當大的推動作用。為了能夠有效的區分敵我，以免發生誤傷事件，敵我識別系統就出現了——早在二戰時期，但是空、海軍的敵我識別系統發展要早於陸軍，也更為完善、成熟。

在海灣戰爭之前，陸軍的主戰坦克、裝甲車輛等採用不同的色彩塗裝、特殊標記，為的就是利於敵我識別——無論是靠望眼鏡，還是紅外系統，歸根結底還是要靠眼睛。海灣戰爭證明了這些方法都不那麼管用，誤傷事件不僅是難以避免，反而是在盟軍所受損傷中的佔比很大，這就要求必須開發出更為有效的敵我識別系統——僅靠眼睛已經是不管用了。隨著科技的進步，美軍將指揮、控制、通訊、情報等融為了一體，也就是所說的“C4ISR系統”，敵我識別系統就是其中的一環。美國M1坦克上的光學敵我識別標記

發展到了今天，陸軍的敵我識別系統也充分利用了鐳射、毫米波、射頻等高新技術，發展出了更為成熟、可靠的識別系統。雖然印度、巴基斯坦未建成真正的C4ISR系統，但兩國可都不傻，即便是都購買了T-90坦克，印度與巴基斯坦裝備的T-90坦克的敵我識別系統也不會相同——巴基斯坦陸軍T-90的敵我識別系統不僅要能夠識別出印度的T-90，而且還必須與巴基斯坦陸軍其它裝備相相容。否則，巴基斯坦絕不會購買——敵我識別系統，這對俄羅斯來說不是什麼難事。

先不管是不是巴基斯坦裝不裝備T90了，反正大老遠的看一堆蘇系圓腦袋，管他T72、T80還是T90都差不多。

所以戰場上的敵我識別系統很重要，現代戰場有問詢式和非問詢式兩種敵我識別套路

問詢式大概場景是這樣：

坦克A，發現兩公里之外1一點鐘方向有一臺坦克。不知道是啥玩意，發個加密詢問過去：土豆土豆，我是地瓜，受到請回答

坦克B如果頻段和坦克A是一樣的友軍，那就會收到土豆土豆，我是地瓜的詢問。然後應答機會回答：土豆收到並確認，地瓜你好。

而如果坦克B是非友軍，那麼要不收不到，要不就是收到了也一臉懵逼。

如果坦克A沒有收到坦克B的應答，那麼坦克A就會將坦克B定義為未知。然後透過戰場聯網系統問其他的哥們，比如問直升機，裝甲車，固定翼：地瓜在XX方位發現一個未知蔬菜水果，有哪個哥們知道它是誰？

然後再到資料總部問：有沒有友軍的的蔬菜水果這個點可能出現在這個位置。

最終決定要不要開火。

還有種非問詢式則是直接透過觀察對面的特種，加以分析過濾而判斷是否友軍，這其實就是用現代化的觀測手段和演算法去直接識別。

比方說友軍坦克在專門的位置掛上專用的敵我識別熱敏面板，這種板子能反射外部的熱。加上專屬的ID號可以讓隊友透過熱成像儀很好的識別自己。

所以，看車牌是不可能的，這輩子都不可能的

想多了吧。

當年兩伊戰爭不都使用69Ⅱ麼？至於全世界用著T-54戰車大打出手的國家多了去，敵對方可能會有誤傷，但都不是傻子，無論“土辦法”、“洋辦法”，會有各種敵我識別的辦法的。

過去怎麼識別？靠目視，靠通訊，靠指揮車輛，靠偵察系統。打得對方混進來，還打得什麼羅鍋仗呢？要說在早一些，推論有可能，通訊系統落後，但也從來沒有發生過。現在的坦克，更是狗鬥機會不多，十公里以內即開火，炮射導彈更遠些，哪裡還有可能，讓對手混進來的可能性？有的網友非常有意思，射光了導彈和炮彈如何？那也不可能。彈藥光了自有補充，坦克編成，自有補給消耗次序。

坦克戰。資訊化條件下的戰爭，以制空來制陸，打完空戰才有可能坦克完成地面佔領的可能。優勢的一方，想怎麼打便怎麼打，更沒有可能發生坦克對坦克的情況。如果有，規模也相當有限。遇到的抵抗主要發生在城市，所以城市坦克近年來大行其道。全球開始工業化，城市坦克戰正是無法迴避的話題，當然這是另外的問題，與此問題無涉。說到車牌，坦克沒有，這點倒不用惦記。