我個人有如下的分類方法！

首先，我們要有前提條件就是這些人都是還在巔峰期！不然司機肯定是超級巨星，但是司機已經老了！

我覺得超級巨星聯盟目前為止就只有詹姆斯！我評判的標準就是榮譽最起碼是以兩個冠軍及FMVP起步，這樣才可以稱得上超級巨星！而且個人資料綜合可以排進常規賽的前五！所以現役只有一個超巨，就是詹姆斯！

第二個巨星，我覺得巨星的標準就是MVP+得分王！所以威少，庫裡，杜蘭特都算得上是巨星球員！哈登也是巨星，因為拿到常規賽的MVP只是時間問題了！

第三個球星，球星我覺得太多了！就是全明星的首發和替補隊員！能進入全明星的我覺得就是球星！以上就是我個人的認識，可能和大部分人的不同！

首先給你舉個例子:

超級巨星:喬丹，張伯倫，科比，詹姆斯

巨星:杜蘭特，庫裡，哈登，威斯布魯克

球星:洛瑞，德羅贊，樂福，恩比德，西蒙斯

具體劃分標準:「超級巨星」，必須有足夠長的生涯，而且在各自的年代打出了統治力，並且榮譽成就很多，個人資料也很出色！

「巨星」有漂亮的個人資料，並且在某個階段具有一定統治力！球隊資料也行！

「球星」一般是襯托巨星和超級巨星的存在，稍微有點名氣的都可以成為球星，甚至新秀西蒙斯也可以成為球星，只不過是某個球隊的球星！

沒有明確的劃分線，只能說在一個時代裡對球隊影響力和貢獻，比如巴克利，馬龍等人沒有冠軍但不說他們不是超級巨星，進名堂可以說是一個標準，但現役的咋說?你不能說詹姆斯不是超級巨星吧。所以要看時代，當然起碼要得到聯盟和大多數媒體與球迷的認可，這裡主要是聯盟，聯盟會在不同的時代推出當時的超巨，巨和星，這樣大家才觀注這些星們的對碰，才有買點，不要忘了聯盟是做生意的。

超巨、巨星、球星一直都有明確的界限，一般以歷史地位來看是超巨還是巨星，然後用單賽季資料來看是球星還是角色球員。

球星的標準有兩個：

場均得分上20+，是成為球星的門檻或資料全面15+5+5類似的資料的球員被稱之為球星，參照埃文斯、西蒙斯、本賽季的米切爾。

資料不是很華麗卻入選全明星陣容的球員，例如：14-15賽季的蒂格，場均15.9+7入選全明星替補，14-15賽季的科沃爾場均12.1分4.6籃板，入選全明星替補

巨星的標準有3個：

單賽季成為常規賽MVP，就能被稱之為巨星

連續多個賽季資料爆炸，且帶隊戰績不錯，是MVP熱門人選，也能被稱之為巨星

沒有拿下過MVP、總冠軍，但已經是聯盟50大巨星榜上前50的球員，例如：以賽亞-托馬斯（無MVP）、埃爾金-貝勒（無冠+無MVP）

超巨的標準：進入歷史前十，目前歷史前十的超巨為：

球星:全明星替補以上，或者資料10+10及以上，或者球隊二當家及以上。

巨星，全明星球員，或者資料20+5/10+10及以上，或者球隊核心之一。

超級巨星，1全明星球員（必備），20+10及以上，球隊當家球星（核心之一），擁有獨門絕技（類似麥迪幹拔，科比後仰，司機金雞獨立，天溝賈巴爾，庫裡不講理三分之類-詹姆斯走步也算，別人難以企及的華麗資料也算）2 至少一個總冠軍（當家球星單核）3實現三連冠開創王朝的球員（當家球星，雙核或三核）（三者有一項即為超巨）

這個評判標準看榮譽是一方面，我覺得更多的要看整個職業生涯資料和個人帶隊的綜合能力。

一：超巨——漂亮的資料，至高無上的榮譽，聯盟乃至世界各角落的影響力，統治總決賽的能力。滿足以上條件的才有可能成為超巨，遠的不說從喬丹開始算起吧

喬丹，奧拉朱旺，湖人三連冠時期的奧尼爾，03年的鄧肯，06年的韋德，09年的科比，11年的諾維斯基，16年的詹姆斯。這些都是球隊的當家球星，能力來講都是聯盟前列，都是獨自帶隊稱霸一時，一己之力決定比賽走勢，相信大家不會有什麼疑問吧。

二：巨星——漂亮的資料，長期處於所屬位置前三位，入選最佳陣容，拿過重量級榮譽，在球隊落後時是可以依賴的人選，在聯盟效力時間至少需要15年，而不是3-5年的曇花一現。比如卡特，基德，麥迪等，雖然現在一些年輕球員資料爆棚，但不能肯定未來幾年是否穩定輸出，這些都是需要時間考驗的。

三：球星——在比賽中有穩定的發揮，在關鍵比賽中有上佳表現，而且這個指標必須要保持相當長的時間。比如德羅贊，維斯布魯克，喬治等人。

另外我暫且會把哈登，保羅，杜蘭特，庫裡視為球星與巨星之間，或許他們的表現足夠稱得上巨星級別，但這個臺階需要時間的考驗。

在NBA所謂超級巨星和球星是沒有劃分標準線的，到底是什麼等級的球員也是各人各的叫法，各人的標準不同。不過，在下認為，能選入NBA名人堂的球員，不管他如何都叫巨星，但名人堂應該劃分兩級，像喬丹這類人不但有耀眼的光芒，還有華麗的資料，多如牛毛的獎項，應該為超級巨星。

然而，在現役球員中，應該以實力來劃分球員的星級，比如哈登，他今季有超級的表現就是超巨，但現役球員的叫法應該是隨著他的實為變功而改變叫法，如果哈登明年水平大幅度降了就不叫超巨了。

當然，退了役的球員就應該蓋棺定論了，除了能進名人堂外，那些不夠資格入名人堂的球員，但NBA生涯資料和表現又不錯的，應該叫球星。

而目前現役球員中與已退役的球員區別在，固定的叫法和浮動的叫法。目前NBA能稱得上超巨的就是詹姆斯、杜蘭特、庫裡、哈登、濃眉、威少、保羅、歐文等。

我覺得這個沒有明確的標準，每個人都有自己不同的觀點，所以得出的結果自然不一樣，我覺得可以依據以下幾點可以評判，如果標準嚴格一點那就少一些，標準松一點那就會更多的人符合這個觀點。

球場統治力來說，這是基礎：

1. 必須拿過至少3個30+得分王

2. 必須拿過3個常規賽MVP

3. 必須拿過3個總決賽MVP

4. 必須作為球隊領袖帶隊至少一次締造過王朝，也就是三連冠

5. 必須進過至少10次一陣、三次一防、並且必須拿過最佳防守人

6. 必須至少10次以上的全明星首發、拿過全明星票王和全明星MVP

7. 生涯總得分不能低於30000分

綜合影響力來說有以下幾點，這是決定球星高度的最高指標

1. 退役以後必須進名人堂

2. 是一個時代的標緻性球星

3. 對於籃球文化的發展、籃球技術的進步有極大的貢獻

4. 商業價值、場外人氣、影響力持續（尤其是退役以後）足夠

那麼看了這些標準，其實就是想區分開來，如果要標準嚴格，那就是除了神是超級巨星，其他的都只能算其他！因為邁克爾-哪兒都有你-喬丹實在是太強了！

放寬標準，那麼就會容易的得多

超級巨星應該具有相當的實力，至少是常規賽MVP，進過一陣，全明星首發，並且作為絕對核心拿過總冠軍，如果有得分王、總決賽MVP將會更好，並且具有較好的商業價值已經場外人氣以及其他場外影響力。

所以這樣來看，我覺得現役裡面，諾天王、韋德、詹姆斯、庫裡、杜蘭特都可以說是超級巨星，威少、哈登、字母歌、濃眉、歐文、萊昂納德等等屬於準超級巨星，目前榮譽和成績上、綜合影響力上稍微差一點。未來唐斯、恩比德、西蒙斯、米切爾、塔圖姆、都有成為至少是巨星球員的潛質。

所以，看你怎麼定標準，標準不一樣，自然得到的結果就不一樣！

我覺得超巨得有總冠軍，mvp如詹姆斯，庫裡，杜蘭特，老司機等，巨星個人能力很強，隊中老大，關鍵時能力往狂瀾，如威少，哈登，保羅，恩比德，字母哥，戴維斯等等，球星一般也就是球隊首發，或球隊第六人等等，剩下就是覺色球員了。

每場比賽有穩定的出場時間，或者偶爾幾場都逆天發揮就能稱球星了，能在NBA混的到其它聯賽基本上都是球星了。巨星就要求每場比賽都要有穩定的輸出和貢獻，去改變一場比賽的走勢，關鍵時刻能一錘定音。超巨就是巨星的進化，最主要的就是季後賽和總決賽的發揮，很多巨星一到季後賽就變軟腳蝦，超巨要能改變一支球隊，使隊友變的更好，關鍵時刻不掉鏈子一錘定音，甚至改變聯盟的打法，所以巨星很多，而公認的超巨卻很少。

超巨：可以憑藉一己之力改變戰局，統治全場

巨星：可以為球隊發揮最強實力，帶領球隊取得勝利

球星：資料好，能力強，關鍵時刻能站出來

當然有了，我用資料簡單說一下：

超巨：超級巨星，名人堂級別的，或者接近的。至少身背三個資料是聯盟歷史排名前10的，比如籃板、蓋帽、三分等。

巨星：其實巨星這個稱號是這三個中相對而言最模糊的，但是，我們也用資料來簡單歸個類。至少身上有一個數據是聯盟排名前50的，不要小瞧這前五十，我們可是放眼NBA聯盟歷史來看的，要想取得這樣的資料，大多得打七八年以上，當然超巨就更別說了。

球星：這個稱號是相對年輕的，他一般是指每個球隊的核心隊員，球星對應的資料主要是看籃板、得分和助攻，當然是看平均資料，畢竟誰都有發揮不好的時候。能夠在整個賽季保持這三個資料平均下來是三雙或準三雙的，球星之名是當之無愧的。如果這三項資料中，某一項特別高的的話也是可以的。

最後，我要回過頭來說說超巨，雖然我描述它的筆墨最少，但毫無疑問他的要求是最嚴苛的。恕我直言，當今聯盟，超巨只有詹姆斯一人，強如庫裡，他也差點，頂多算巨星，當然他還年輕，成為超巨是遲早的事。

對於NBA這世界頂級籃球聯盟來說，對於球員的級別的劃分，我認為最根本的一個標準就是球員自身對整個聯盟的影響力，對於每個年代來說NBA也會有意來培養一兩個聯盟的標杆球員，或者刻意促成一些恩怨和看點，也是為了增加看點，就拿目前的NBA聯盟歷史來說，我認為可以完全稱上超巨的只有賈巴爾、張伯倫、喬丹、科比、奧尼爾和詹姆斯，他們不管在個人資料的統治力，球隊戰績還有對聯盟的影響力和粉絲數量都是所在年代獨一檔的存在，另外一點補充的就是要有一定的延續性，比如羅斯和庫裡，羅斯的實力毋庸置疑，但是曇花一現，像這樣的球員憑藉個人風格迅速累積了一眾粉絲但是飽受傷病的困擾，早早的墜落神探，另外庫裡因為改變了一個時代的籃球打法也可以作為半個超巨，也是因為勇氣隊的打法不崇尚個人英雄主義，所以庫裡的超巨之路還有待證實，另外對於巨星來說，有個人特色和不錯的資料，可以作為一個球隊的基石取得一定的個人榮譽，總得分最少要跨過20000大關吧，或者是籃板球和助攻是頂級水平也可以作為加分項。球星的要求就簡單多了，有知名度，可以作為球隊的二當家並且發揮穩定長期保持健康，也要有幾場成名之戰。另外我認為的現役球員中超巨只有詹姆斯，巨星有杜蘭特，哈登，保羅，庫裡，巴特勒，安東尼戴維斯，歐文，維斯布魯克，萊昂納德。球星有利拉德，麥科勒姆，唐斯，安東尼，保羅喬治，肯巴沃克，德羅贊，羅瑞，米歇爾，西蒙斯，恩比德，字母哥，海沃德，沃爾，比爾，奧拉迪波等等以上內容是個人觀點。

超巨就一個簡單的標準，在同一賽季同時拿常規賽和季後賽MVP。巨星就是拿過MVP的，不管是常規賽，季後賽還是全明星。球星就是進過各種一二三陣，各種單項第一，全明星之類的。我說完了，誰反對？誰贊成！