首先並不是 新喜劇之王不好，而是 喜劇之王 是星爺巔峰之作 而新喜劇之王則是另一個故事.影迷們帶著 喜劇之王 的期待去看新喜劇之王倆個故事並不相連。 如果以一個新電影去看的話影片還是不錯的。星爺出演的話就不會有這樣的聲音了？ 最後希望我有生之年還能在熒屏看到星爺出演的電影！！

感覺不好一方面是星爺的確有點走下坡路，另一方面部分粉絲太極端，敗壞路人好感。

拋開這些因素只談《新喜》的話，如夢和尹天仇是兩個完全不同的人物。

《喜劇之王》中的尹天仇是一個明明演個龍套，但他非要把綠葉當成紅花來演，是一個演技一般又有點偏執到神經質的人。

尹天仇對“盒飯”的追求，就是人最根本的“混口飯吃”。尹天仇沒戲拍，就會餓肚子，所以“盒飯”就是對他的認可，代表他以後不用捱餓。

而臥底事件則真正讓尹天仇演了一次紅花，也因此他終於意識到自己的演技其實很一般，所以不再執著於演戲。最後的結局不過是完成了村頭舞臺劇《雷雨》，娟姐到場助陣，也算是尹最後給自己的交代。

而《新喜》中的如夢，她只是想蹭戲，不管是龍套還是主演都無所謂。相比尹天仇，如夢除了偏執，她還有父母在背後支撐，所以她沒有“混口飯吃”的小人物心態，她也完全不像是一個努力了十幾年還在努力的人，更像是個剛踏入社會的小孩子。

十幾年就算是一個跑龍套的，也應該有一點點演技，有一點點醒悟了，至少應該對這社會有一點點了解了。對不起，她沒有，她更像是一個吸毒的，中毒太深…

放個好看的閨蜜有什麼用？就為了證明十幾年都當不了主角的女主，再次當不了女主嗎？

就算努力會成功，但是拜託，不要對努力有什麼誤解啊，努力是提高自己的業務能力，是提高自己的業務素養，是要有積累和醒悟的啊。

尹天仇的那叫夢想，如夢的叫做夢。她只是一味的堅持罷了，並沒有真正努力過。

然而諷刺的是，如夢最後一朝被賞識，竟然成功了，這才是對那些真正努力奮鬥才成功的演員的侮辱。

一般續作要麼超過前作，要麼不如前作。很少說地位相同。我和之前看了網上的文章。所以先看了《喜劇之王》，後來又忍不住看了《新喜劇之王》。對這兩部作品都沒啥特別的感覺，沒有感覺眼前一亮。不過兩部電影都不錯。那麼多人說《喜劇之王》是經典，我不想批判。審美觀不同，可能我欣賞不了它的好。至於《新喜劇之王》單純看這一部電影，也不錯，起碼不該被批評成爛片。

因為那些都是些溫室裡的花朵，沒吃過苦的官二代富二代，或者是沒經過生活閱歷，30歲以下的年輕人，在他們的心裡，周星馳的電影就是無厘頭搞笑的，《新喜劇之王》並沒有滿足他們的觀看心理，所以反差比較大。相反，一些有過生活經歷的80後70後都很喜歡這部電影，周星馳的電影不是為了搞笑而搞笑的。我這句話寫的有些癟嘴，但就是這個意思，此電影必是經典，封神之作，什麼叫經典？就是銘記於心回味無窮，每一遍看都有不同的體會，就像當年的《大話西遊》票房慘敗，輿論媒體一邊倒的批評，現在大家看看，是不是已經成為眾人膜拜的經典之作，當初那些批評的人呢？怎麼都沒了？難道是墳頭草一米高了？

所有人都覺得好看是不正常的，有人覺得好看，有人覺得不好看才是正常的。

不過你所說的“有些人”覺得不好看，這部分是在增加的。為什麼呢？

我還很小的時候，大約是80-90年代，那個時候大陸基本沒有搞笑題材電影，要麼是紅色題材比如《地道戰》《地雷戰》《紅孩子》《小兵張嘎》；要麼是……咳咳，記不住了，總之都很嚴肅。而香港電影題材更廣，相對來說也更加搞笑，這可能和當時香港人的心態有關係，大家都比較開心。香港電影相對於大陸來說就是百花齊放，而周星馳相對於香港電影就是一枝獨秀了。但I是今天要說的《新喜劇之王》卻不怎麼“秀”了，這就想好人生病一樣，先從頭昏，打噴嚏開始一樣，只不過當時大家沒太當回事，只是感覺不舒服而已，真正到了病入膏肓才會發出這樣的問題來。

我最反感的就是當前某些導演（無論出名與否）在片頭打上某某導演作品。一部電影的好壞是全體工作人員的結果，你是導演、你是演員也是其中一部分，所以這麼說是有問題的，到了周星馳這裡問題就更大了。

能看出我要說的來嗎？從《少林足球》開始，周星馳對於電影的影響已經很大了，甚至可以說這部電影完全是周星馳自己的電影了。那麼問題來了，周星馳電影=周星馳的電影嗎？我們可以把《少林足球》以前的電影定義為周星馳電影，以後的是周星馳的電影。窮兵黷武必將走向衰落。你可以不同意我的看法，但是我想有一點關注周星馳電影的人可能會有所感觸，當你們談論《大話西遊》的時候，你可能想到“技安”；當你想到《唐伯虎點秋香》你會想到谷德昭；當你重看《逃學威龍》的時候，可能會想到羅大佑的《皇后大道東》，其實你仔細想想“周星馳”真的是一群優秀的人，在恰當的時候完成了一部美好的作品。

《少林足球》後你還能想到誰？沒有了，只有周星馳。這點其實比江郎才盡更嚴重。再重複一下重點，電影是一群人的產品不是某個人，儘管你很強。

不知道大家有沒有一種感覺，大家看電影的時間少了！

比起長篇大論來，我更喜歡看搞笑的短影片，某手啊，某音啊，等等有很多，我何必要看電影呢？《某某大本營》《奔跑吧，某弟》《老爺爺去哪》貌似這許多年來越來越得到大家的關注，為什麼？短平快，不需要你思考，看著樂呵就得啦。一下子文藝圈變成了娛樂圈，娛樂圈啊，同志們，我都開始喜歡袁姍姍了，這不是丟人的事！一部電影投資動輒上千萬，甚至上億，票房呢，盈利呢？誰去真心做？誰去真心演，更要命的是，誰在看？怎麼看？《愛笑會議室》《愛情公寓》甚至可以追溯到《我愛我家》《武林外傳》他們的投資肯定很小，你看那個場景，你看當初出演的人，絕對是“短平快”的代表（不是說他們LOW啊，我自己很喜歡）。電影被取代，就好像你聽京劇一樣，一出《鍘美案》恐怕你只聽過“駙馬爺，近前看端詳……”說到這裡你能明白不？周星馳只是電影人裡面的一員，他一樣逃不過自然規律，會江郎才盡也會跟不上時代。只是這一點來的早與晚罷了。

第一，我不知道誰是喜劇之王，這個片名我就反感，從第一部開始。

第二，如果非要說第一部是講述周星馳自己的故事，那麼我倒覺的，還是比較接地氣的，我們看著周星馳從“宋兵乙”變成大咖一步步走來，我們瞭解，所有有代入感。可以說我們是看著他的電影長大的；但是《新》的主角呢，我們可以看著她變老，還有你說來說去也只不過是你們表演人的事，跟我們有什麼關係，我不能產生共鳴！（由於電影我沒有看完，我只看了開頭2分鐘）只能說這麼多了。

第三，每個人心中都有一個奧斯卡，當然評判標準也不一樣，所以你覺得好就是好，你覺得差未必差，同理不要太在意了。更差的可能是下一部呢！

首先就是星爺的經典電影 是由他本人出演的。雖然這麼多年過去了，時至今日也沒有一個人能把他的風格表演的淋漓盡致，這也是《新喜劇之王》的口碑沒有想象的那麼好的主要原因。

其次《喜劇之王》已成經典，想要超越何其困難啊，就算星爺本人出演也未必能夠真正的超越。

一部分影迷對星爺的期望太高了，即使拍出一部好的電影，但是並沒有達到他們的期望值，所以自然會有些失望。

最後也是最重要的一點。大部分的經典都是多年以後才被封神，數年之後誰又能保證這部《新喜劇之王》不會被大部分觀眾認可，最後封神？