-
1 # 甜心育兒坊
-
2 # 坡安山
生產假種子，其後果是少產甚至絕產，對人的健康不產生直接的危險。假農藥也與之相似。對於假食品，且食品的種類繁多，一般老百姓只顧生產，他們沒有專業知識去評估對健康危害程度。假奶粉亦如此，但一般老百姓生產不了的，顯然比前述無論從技術含量上還是主體的知識水平上高出一個能量級。其直接後果是危害人的健康。而假疫苗則不同，生產主體是國家批准的特殊企業，法人及管理層是社會精英，他們對造假體現了高智商，他們對假疫苗產生的社會危害性瞭如指掌且有極其深刻的洞察認識:不只是損害健康，而是危害的幾十萬人的生命安全！在性質上，還能找到比這更明智的造假嗎？它比爆炸投毒嚴重千倍萬倍。它不是一般意義上的造假，而是故意，而不是放任這一結果的發生。它是標準的危害公共安全。應以危害公共安全罪判處！於法於理應當！
-
3 # 裝修公司老總他爹
高俊芳，無論從法律上，還是情理上，都該判處死刑。影響極其惡劣。我從三個角度分析一下：
第一：長期大量生產銷售假疫苗，人性泯滅道德淪喪，無視法律。無視生命。嚴重的傷害了老百姓的情感，挑戰了公眾的底線。
第二：她涉嫌很多罪行，製假售假，行賄，特別是行賄醫院，疫苗防疫站，前長春食藥監局長，偽造虛假材料騙取上市，銷燬證據，她用大量資金理財是否涉嫌洗錢，隨著調查的深入，很多罪行會很快曝光。
第三：不汲取三鹿奶粉的教訓，打著上市公司的旗號大勢造假斂財，可恨可悲，把一家國有企業透過整合股權變成自己的家族企業，數罪併罰，死不足惜。
-
4 # 鄒三笑2
必需的，而且她的家人都應承擔相應的處罰，不能讓這女人一個人的死，免了她家人的責，應讓她所有家族的人接受正義的懲罰，因為它們也是受益人！
-
5 # 笑笑叔
高俊芳，不判死刑，不足以平民憤！但是，到底該不該判死刑，得由法律說了算！
至於老百姓為什麼認定高俊芳該死，殺人償命，天經地義！樸素的道理，老祖宗已經說了幾千年，再經典的法律也得遵循這一天理！
有人會說，有些國家沒有死刑，最重判決，也就是終身監禁，不得保釋！其實，終身監禁，可能有時候比死刑更可怕——一輩子老死獄中，生不如死！
說到天理，就不能不說民憤！民憤鼎沸，說明罪人所做的事，已經夠的上天誅地滅的“頂格”！此類人渣，如果不施以重刑，天理何在？
相信法律，絕不會讓壞人逃脫懲罰，更不會讓罪犯肆無忌憚的羞辱良知！
-
6 # 手機使用者52233779792
高俊芳罪行不亞於二戰日本，滅絕人性沒收全部個人資產，立即執行死刑，同時查處餘黨同夥該斃則斃該判則判迅速痛快地。
-
7 # 冠領民商事法律顧問
目前來看，判死刑的可能性很小。
檢察院是以生產銷售劣藥罪起訴，這個罪名的最高刑罰是無期徒刑，沒有死刑。也就是說，如果檢察院不更改提起公訴的理由，那高俊芳壞的結果就是無期徒刑。
如果在偵查階段能發現其他的罪名，數罪併罰，有可能會被判處死刑。
-
8 # 秋天241982544
大家在議論長春長生生物董事長高俊芳會被判死刑話題麼？看她用假疫苗殘害孩童事件，廣大民眾都想定她為死刑就合適。但是還只得由政府法律門部按法律條款定罪。
對於廣大民眾來講，高俊芳製造這麼多的假疫苗，也就是故意殘害所有出生的孩童。她是一個董事長為什麼生物公司製造假疫苗出來，假疫苗明鮮是害人的。結果將假疫苗推銷出去到各醫療部門，就接種到孩子體內。就直接殘害了小孩，受害者就是孩子及孩子的家人，這也就是等於她在直接殺人吧，孩童是每個家庭的寶貝，是祖國的花朵和未來。她的殘酷手段傷害群體大慘了，任何一個人都不得對高俊芳的所作所為放鬆原諒。廣大民眾是想看到判她死刑就好，可這事還只得由政府按法律程式條款定罪。
-
9 # 王者之劍83574896
法律是人定的，如果不判死刑，那就等於承認造假無罪，最多罰款，送禮就能解決問題，這無疑會加速造假者造假得速度和信心，會越來越難約束國民得正常心態，擾亂社會秩序。。。
-
10 # 乘風破浪勇哥
不殺能對的起那些用假育苗後變成殘疾人嗎？必須讓她付出生命的代價，而且還有那些主管制藥人，都一起槍斃，震懾後人，看以後誰敢拿患者生命開玩笑，有先例，後者誰敢犯……
回覆列表
長春長生假疫苗事件挑戰了社會道德底線和人民的忍耐力，損壞了法律規定威嚴和政府的成信，給社會造成極其惡劣的影響。依據中國刑法危害公共安全罪和危害他人生命安全罪都是處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
最後隨著案件調查取證，高俊芳等人極有可能判處死刑，可參考三鹿奶粉案的判決。