獨舌君來回答這個問題！

明十三陵和清東陵同樣位於京郊，但待遇卻有很大的落差:明十三陵除了萬曆皇帝的定陵外，都完好如初，而清東陵則被盜的體無完膚，除了土匪以外，還有正規軍（孫殿英所部）。為何明十三陵得以完好如初，而清東陵則頻遭洗劫呢？我認為最主要的原因就是民族仇視。

漢族是中國的主體民族，滿族則相對於漢人而言是少數民族。明朝是漢人統治的最後一個王朝，因此是受到老百姓尤其是漢族人的擁戴，其皇陵也就更能很好的得到保護。

而清朝統治者是關外的滿族，是少數民族建立的封建王朝，加上明末清初的戰亂以及清朝對漢人的打壓，使得民心思漢（明朝），縱觀整個清朝統治的200多年間，大多數起義都是打著反清復明的旗號。

清朝滅亡後，不再享有國家最好權力的清王室喪失了一系列權力，而皇陵更是無人看守，甚至被盜匪瞄上，孫殿英更是打著為漢人復仇的旗號，挖開了乾隆的裕陵和慈禧的定東陵！

另外，清東陵地處更偏僻，統治者如乾隆、慈禧太后奢侈，也是盜墓者盯上清東陵的重要原因！

十三陵是大明朝的帝陵，而清東陵是清朝的帝陵，至於為什麼十三陵儲存完好，而清東陵的皇陵大都被盜掘，筆者認為主要是從兩方面分析，下面在細細分解一下。

第一點，民族情感，畢竟清朝時滿族人建立的封建王朝，在初期穩固政權之時對於在中原的漢人實行了血腥的鎮壓和屠戮就，造成了民族仇恨的種子，雖說大清朝2百多年的融合，但是始終滿人還是防備著漢人，這一點不容置疑。所以在大清滅亡後，一些盜墓賊打著復仇的旗號來盜挖皇陵就不足為奇了，其中最有名的便是東陵大盜孫殿英，他親手盜掘了位於清東陵乾隆皇帝的清裕陵和慈禧的定東陵，從中挖掘出珍寶無數，在當年孫殿英因此事審判之時，他就在法庭上辯解稱，其挖皇陵之舉時為先祖報仇雪恨，他聲稱其祖是被滿人所殺，所以家仇國恨促使他幹了此事。

第二點，皇陵結構，清東陵和十三陵的地宮筆者都親自探訪過，二者明顯差別巨大，以清全盛時期打造的乾隆地宮和明代萬曆皇帝定陵地宮做比對，明代的地宮比清代的深太多，定陵地宮口竟然在地下27米的深處，也就是說你想挖到入口，要挖走五層樓的土方才行，而且入口不定，非常難找，當年考古隊挖了好幾個月都沒有找到，要不是撞大運挖到一塊“指路石”，估計萬曆的地宮都不會被開啟，而清代地宮入口非常明確，就在啞巴院正下方，幾乎往下一兩米就可以挖到金剛牆了，盜掘起來太容易了，所以清代的皇陵就非常容易被盜，這也是清東陵頻頻被洗劫的主要原因。

第一點，清朝壓榨百姓，使百姓在水深火熱之中，百姓對清朝統治者恨之入骨，使得百姓對挖掘他們陵墓產生想法。

第二點，十三陵在北京昌平，距離北京城區較近，保護力度較好，清東陵在河北遵化距離較遠，就算挖掘了產生的影響也不會波及北京。

第三點，清朝統治者滿族在陵墓修建以及地宮挖掘較淺，容易被挖掘，引來大量盜墓者，明十三陵目前開放的地宮是定陵，地宮較深不容易挖掘，而慈禧太后的定東陵只是淺淺的土層。

第四點，歷史上出名的乾隆皇帝和慈禧太后一生榮華富貴死後必須繼續享受，這兩位全部葬在清東陵，這引起了盜墓者的注意。

關於明十三陵沒著被盜，而清東陵和清西陵都有帝陵被盜這件事，很多人把原因歸結於“民族感情”。說什麼明朝的皇帝是漢人而清朝的皇帝是滿洲人，所以盜墓者沒有盜掘明十三陵，而是選擇了清東陵和清西陵。這簡直是扯得沒邊兒了！盜墓賊還跟您講民族感情？漢墓十室九空難道都是異族、甚至是外華人乾的？您還真看得起這幫“土夫子”……之所以會出現這樣的情形，個人認為主要有兩個方面。

眾所周知，當年孫殿英以“軍事演習”為幌子、動用手下的軍隊盜掘了清東陵的裕陵和菩陀峪定東陵。很多人經常會問，孫殿英為何不盜明十三陵？別說孫殿英那會兒沒有在北京郊區駐紮，就算真的駐紮在昌平，他也沒這個膽子敢盜明十三陵！彼時的北京是什麼地方？“副總司令”張學良的行在。孫殿英膽敢盜掘明十三陵，那就等於是在張少帥家後院動土，他有這個膽子嗎？東北軍跟小鬼子打雖然不行，但滅了孫殿英恐怕比踩死一隻螞蟻困難不了多少……要知道，孫殿英手裡可是有軍隊的，就更別說一般的“土夫子”了。

換句話說，明十三陵地處北京郊區，只要有個什麼風吹草動，很快就會傳遍整個北京城！除非是像曹操那樣的官方盜墓，否則一般“土夫子”絕不會選擇這樣的地方下手。況且，清朝還象徵性地設定了延恩侯負責明朝帝陵的保護和祭祀工作。朱姓延恩侯雖然只是個擺設，但好歹人家也是個侯爵，總不會容忍別人掘自家祖墳吧？民國時期的北京先是北洋的首都、後是張學良的行在，直到“雙十二事變”發生，北京城一直都是姓張的！除非張學良自己下手，否則誰也不敢跑去明十三陵盜墓。當然，張少帥並沒有這個愛好……

抗戰之後，北京又成了晉綏系傅作義的地盤，別人還是沒機會在明十三陵動土。再後來到了新中國，就更加沒有人敢跑去明十三陵盜墓了！盜墓賊唯一有機會盜掘明十三陵就是抗戰期間，但小鬼子會讓中國盜墓者打明十三陵的主意嗎？而小鬼子彼時又打算長期佔領中國，並沒有“急於一時”，所以明十三陵竟奇蹟般地談過了小鬼子和中國盜墓賊的的魔爪！

清東陵和清西陵就不同了，清東陵地處遵化、清西陵地處易縣，都是離大城市比較遠的地方，最近的大城市恐怕就是唐山了。而這也給了孫殿英盜掘清東陵的機會，偏遠地區嘛、正好適合“軍事演習”，別人還能說什麼？至於清東陵和清西陵的其他帝后陵寢，大多都是抗戰和內戰期間被盜的，同樣是地處偏僻、“天高皇帝遠”，盜墓賊才敢如此肆無忌憚。抗戰期間，遵化、易縣等地本就是國共日偽四方勢力犬牙交錯之地，整日裡炮火連天，正好可以掩蓋住盜墓賊動土、甚至使用炸藥炸開地宮大門的聲音，也就無怪乎盜墓賊會選擇清東陵和清西陵了。

除了地理位置之外，明十三陵之所以沒有被盜還有一個重要原因，那就是防盜做得比清東陵和清西陵高明。明十三陵的地宮入口大多在地下近三十米處，想要進入地宮，首先你得挖掉幾層樓的夯土或者打幾層樓深的盜洞！在沒有明確標記或者地圖的前提下，想要準確找到地宮入口難度相當大。當年發掘明定陵時，考古專家光是尋找地宮入口就花掉了幾個月的時間……

滿洲人學到了明朝人建造帝陵的形制，卻沒有學到精髓。清東陵和清西陵的地宮入口相對明十三陵要好找得多，“啞巴院”內琉璃影壁的下方不太深的地方便是。對於盜墓賊而言，盜掘清東陵和清西陵的難度和工程量要遠比盜掘明十三陵小得多，風險也要遠低得多！他們自然更願意向清東陵和清西陵下手。

說白了，明十三陵之所以沒有被盜，最大的優勢就在於他靠近北京！盜墓賊想要在北京郊區肆無忌憚地盜墓，幾乎是不可能做到的。而清東陵和清西陵位於河北唐山附近，且遠離大城市，而這正是盜墓賊最想要的，越偏僻越好！當然，明十三陵地宮入口深埋近三十米的地下也是一個重要原因，但這不是主要原因。盜墓賊真要想盜，地下五十米、一百米也白搭……主要還是因為明十三陵鄰近北京，盜掘起來風險太大，盜墓賊倒不如選擇“天高皇帝遠”的清東陵和清西陵來得更安全一些。現而今依然如此，去北京旅遊一般人們都會去明十三陵逛逛，可您多咱見過去唐山旅遊的人跑清東陵和清西陵去的？這就足以說明一切了……