最疼愛的兒子死了，最愛的妻子也死了，從小顛沛流離，性格難免有些偏激，晚年後精神不濟，偶爾剋制不住自身情緒，造了許多殺業

1.很簡單，託孤的需要。

2.王朝更替，歷來是血流成河，尤其是像朱元璋這樣從貧民階層成長為開國皇帝，死人堆裡爬出來的，他怕過誰來？

3.但他還是很害怕的，怕啥？怕他的萬世江山後繼無人……怕有人欺負他的後代子孫……

4.本來朱標是一個非常稱職的接班人，無論是威望、學識或者個人能力，以及作為接班人的班底，都是最合適的選擇。

5.但是，他死的太早了……比他爹死的還早……

6.立嫡？立長？這也成了擺在朱元璋面前的難題……本來他可以選擇直接立朱標之後的已經成年的嫡子，這也說得過去，但朱元璋對朱標的感情很深，使得他還是選擇把皇位傳給朱標的兒子——朱允炆……

7.這下子就有了隱患了……朱標是跟朱元璋部下那批大軍頭一起打過仗的，他不怕那些軍閥將領，相反還有這極高的威望；但朱允炆不是，他在軍中、政界毫無根基可言……連基本的班底都欠奉……那等朱元璋撒手西去，那些桀驁不馴的軍頭稍微有點野心，朱允炆根本彈壓不住啊……

8.得，趁著老子還有口氣，把那些刺頭、可能會鬧事的，挨個都收拾嘍……這是朱元璋作為一個爺爺（而不是皇帝）的基本心態：我孫子要當家，你們光口頭表示效忠可不行，最好是跟我一起去另一個世界繼續服侍我——不光藍玉這些武將，就連李善長這些文臣也沒能倖免……

9.同時，朱元璋為孫子也留下了看守江山的幫手，那就是他那些有著血親關係的叔叔們，比如燕王朱棣……在朱元璋看來：打虎親兄弟、上陣父子兵……有這些個親叔叔幫襯著，朱允炆的皇帝寶座能坐得穩……

10.如果朱允炆不是那麼急吼吼要削藩，估計朱元璋的這個如意算盤就成功了。但建文帝完全沒有吸取西漢時七國之亂的教訓（一看就是個不讀書、不學歷史的傢伙）……所以歷史只能選擇了燕王朱棣……

11.但是不管怎麼說，皇權還是留在了朱家，也不能說朱元璋的合計就完全失敗了……這種局面，總好過藍玉或者哪個大軍閥跳起來造個反、甚至改了江山的局面吧……

12.朱元璋雄才偉略，這種可能性你也不能說他完全就沒準備……

這其中有個分水嶺～～朱標的死！

作為唯一一個乞丐農民發家的皇帝，朱元璋有強烈的危機感，總覺得手下那些人有歹意。在他兒子朱標沒死之前，雖然有殺功臣的事情出現，但多為這些功臣犯了錯。

因為朱標也是從亂世中走來，能力也比較強，能得到他手下的信服。

可是朱標竟然死了。他自己扶起來孫子朱允炆能力差的太多，朱元璋怕孫子無法掌控他的那些文武百官，所以開始剪除那些功勳元老。

當然其中的殘暴針對也是那些當官的，對於平民百姓來說，朱元璋是一個很不錯的皇帝，到明亡時仍然有很多感念於朱元璋的。

你好，我曾經看過關於朱元璋的傳記，在朱元璋建立大明王朝以後，對自己曾經的部下痛下殺手，這也是我曾經所不理解的。

朱元璋出身農民，並不是直接繼承王位，因此他極度不自信。他文有劉伯溫、李善長，武有常遇春、徐達，可以說每個人都有其突出的優點，朱元璋可以從農民翻身做皇帝，因此擔心其他的人也會有與他相同的看法，推翻自己的王位，因此先聲奪人，剪除禍患。

最後，我想他可能是擔心自己走後，接班人不能鎮住這般人馬，獲取在他走後推翻自己的江山。

在歷史上可能只有"杯酒釋兵權"是最好的結局了。

專制體制下的人內心是壓抑扭曲的，像朱元章這種從底層走出來的人、經過一路的廝殺，早已對暴力流血變得麻木，一旦掌權，那是血脈噴張的快感，權力不受限制，於是人性就瘋狂了，甚至一天不見血就不舒服。

所謂的殘暴是指殺戮功臣嗎？最悲涼也最激烈的，怕就是大將傅友德之死，傅友德是戰功僅次於徐達、常遇春之人，朱元璋在一次宴會上無故發飆，讓傅友德把他兒子頭取來。傅友德二話不說，回家割了他兒子的人頭扔到朱元璋面前。朱元璋說：你怎麼忍心？傅友德說：你無非想要我父子的人頭而已。說完，自刎而死，血濺當場。朱元璋暴怒，將傅友德家人全部發配。

晚年的朱元璋，殺功臣是他必須完成的目標，已經不需要理由了，功臣們大多心知肚明，能夠僥倖活下來的功臣很少。朱元璋真是因為太子朱標的死，對朱允炆的天下很擔心，才大殺功臣的嗎？這點不好去猜測。但是即便在朱標還活著的時候，朱元璋已經對功臣很不放心了。

至於說朱元璋的殘暴，那肯定不是他年老後才有的，在其年輕時就已經有跡象的。一些史料中有記載，淮右之軍好吃人。什麼意思？就是朱元璋的軍隊曾以普通百姓為軍糧，這點和唐末的黃巢、秦宗權的軍隊幾乎沒有差別。只是後來朱元璋取得完勝，這些內容被掩蓋了。當然，朱元璋年輕時沒有大殺功臣，那是因為他需要這些人為他打天下，而並非是說他這個人當時就心慈手軟。

朱元璋自己寫有皇明祖訓，是為了給他的兒孫們看，開頭就說，他年輕時備嘗艱辛、看盡人情偽詐。由此可知，朱元璋是人性本惡論的堅定支持者，因此，他對具體的人其實沒有什麼憐憫之心。而與他打天下的一個個功臣，那就是具體的人，他現實接觸的人，和對他的對手一樣，他對這些人都沒有憐憫之心。更何況這些人大多是什麼出身？大多是盜賊、無賴、暴徒出身，武將很多都是如此，朱元璋只是看到了他們的偽詐，而不是可憐。

朱元璋殺功臣自然有為子孫著想的考慮，但最根本的是，他的心底深處，把人都看做虛偽奸詐的東西。這很容易理解，一個人自己有什麼樣的心理，也就容易把別人都看成這樣。他這種心理的形成，和他年幼時極為困苦的生活有關。

朱元璋當皇帝后，三十多歲的標準像英武非常，到了老年的標準像慈眉善目，可他的心理卻和其標準像相去甚遠。歷來，對朱元璋的相貌大有爭議，很多人認為朱元璋是個大丑臉，標準像是不真實的。其實看看朱元璋子孫的長相，標準像即便有美化，也大概應該基本真實。只是他的內心，確實更像民間山寨版的畫像。

但是不得不說，朱元璋對非具體的人，也就是籠統的百姓，不經常接觸的最大眾的人，他是仁慈的，因為他輕徭薄賦、與民休息、恢復生產。做為一個統治者，他既是成功的，也是仁慈的，從古就有這種說法，王者的仁慈和一般人的仁慈是不同的。但做為一個朋友或者共同創業的夥伴，朱元璋無疑是極為殘暴的，這種殘暴不是他晚年才形成的，而是他早就具有的。

朱元璋絕非完人，但他的統治是成功的。

不能用簡單的“殘暴”二字來形容朱元璋，總的而言，其在位所為也著實不愧為一代明君！作為一個布衣出身的平民，他能登上帝位，這本身就代表了他的智謀和眼光。

當政期間是非常勤政愛民的，且大力肅清貪官，經濟上，他發展商業，力圖以商業上的繁榮，帶來經濟上的恢復，同時達到國強民富的目的。農業上，他興修水利，發展生產，阜民之財。開創了“洪武之治”的盛世！

朱元璋殺功臣有其的複雜性。不僅只為奪權以加強“中央”集權，為了讓朱允炆可以坐穩皇位，而大肆的誅殺功臣讓人所詬病。其實與功臣們的驕傲自大、為非作歹、把持朝政不無關係。朱元璋同時也是在治理腐敗。作為一個封建帝王，朱元璋的所作所為並沒有錯。他只是將一切反動的苗頭都扼殺在萌芽之時，從而完全的達到保證皇權的至高無上。如若是他放任功臣的權力，誰又能保證明朝在他手上不被推翻呢?

對明太祖朱元璋的評價，不能戴“有色眼鏡”以視之，只因其出身低微就鄙視，更不能因為嗜殺、猜忌無度的性格。就無視他對當時國家民族及歷史的巨大功績！綜述以“殘暴”來形容朱元璋確實有些過了。從歷史上記載也可以看出，朱元璋不但善戰而且善謀… 建立大明後他的種種舉措也都應證了其執政理政措施的正確性。