結婚女方家要彩禮，的確是個容易讓大家誤會的話題，為什麼？結婚應當還是以自己能力為主，父母那就不要啃老了。如果你是獨生子女條件相當優越一些，父母有心幫忙也最好將來還上，以免你們婚後心裡不平衡。

男方家提出結婚，也表達了誠意，但接下來老人也會提出怎麼結婚的，聽聽意見再說吧！老人有兩個兒子，不是隻你男朋友一個，有點積蓄也得安排他們的事，也就不要太計較了。你們都是研究生了，說明父母也都是有素質和眼光的人，有個比較理想懂事的婆家比錢重要。

當然，從你和你父母的角度來說有道理，養大的如此優秀女兒嫁給他家，當然想讓女兒少點困難，多份保障，他們也不是賣女兒，錢還是你們小兩口的，提出了沒錯，至於結果怎樣可要區別對待，槐樹上要棗的事別做，量力而為才好。

而兩方家長商榷的結果還在你的態度，你要和男友瞭解情況，然後做通家長工作，不要讓感情因為區區三十萬就變了質，你說是嗎？

這個問題之所以被罵聲一片，最主要的還是如今這個彩禮這個習俗已經被嚴重物質化和盲目攀比，已經嚴重偏離婚姻的正常軌道。

我們可以從多方面觀察和分析：

首先，婚姻的本質是什麼？婚姻是兩個志趣相投，相互欣賞，彼此相愛，並且有了相攜相伴相互扶持走完一生的決心和一起生活相互開心幸福的信心，所以，以婚姻的形式附以道德的約束和法律意義上的關係確立。因此，婚姻是以情感為基礎的自然的昇華的關係確定。婚姻本身並不具備商品式的等價交換屬性。婚姻不是一個商品，只是情感昇華的一個行為。

這也就是說婚姻並沒有外在的附加條件。之所以結婚舉行婚禮也是一個對外宣示和一個儀式感。至於彩禮，房車和一些流程，只不過是長期以來的習俗，並不是結婚的必要條件。試想在遠古時代，當初的婚姻就比較簡單甚至儀式都沒有，更別說外在的附加條件了。再比如說，在大自然中有眾多的生物也有固定配偶選擇，如燕子等，他們就不會要求這要求那吧。而人作為眾多生物等一種，自然也是如此，在比較原始的時候。

那麼我們再看看當下的婚姻是什麼狀態，當下婚姻觀的扭曲，已經遠遠偏離了婚姻本質的屬性。在二三十年前，婚姻還算基本符合人們自然結合過日子的本質屬性。只是最近這十來年婚姻被扭曲嚴重。當然這有很多因素造成。

第一，隨著改革開放的發展，人們生活水平的提高，人們的觀念發生了翻天覆地的變化，以前結婚過日子，主要還是男主外女主內的傳統觀念，當然也是男女不平等，是幾千年來男權社會的產物。如今，隨著觀念的解放，男女平等，以及女人也越來越多與男人一樣打工掙錢養家，所以，女性地位提升，追求與男人平起平坐的思想越來越普遍，因此，在婚姻中女人的話語權越來越高。

第二，改革開放以來，全國進入以經濟建設為中心，精神文明和道德建設滯後，造成人們為了掙錢發財不惜任何手段，長期的重商主義，造成道德底線淪陷，優良傳統被拋棄。所以，今年出現了很多不好的現象。比如有部分女人和男人為了掙錢出賣自己的身體和靈魂，傍大款等只為能多撈金錢。也經常出現為了幾套房子，拆遷款鬧的一人如仇敵甚至對簿公堂，也有很多子女為了錢對自己年邁父母不聞不問，都是金錢至上的觀念作祟。

第三，把婚姻當作商品一樣去衡量，重物質輕感情，在兩個人交往和婚姻的過程中以財富地位作為優先考量，而不是以人為中心，不關心人品，不關心是否適合在一起，不關心三觀等人的內在，都是以利字當頭，去評判自己結婚能得到什麼，自己不能吃虧。

第四，由於以前計劃生育和傳統觀念養兒防老思想，造成如今人口男女比例嚴重失調。無論任何行業任何事肯定都是物以稀為貴，所以表現在婚戀市場自然也是女市場，女方有更大的主動權和議價空間，自然是女人不愁嫁，相對來說男人出現無法在適齡結婚的年齡找到配偶。特別在農村尤為嚴重。出現很多起因為談婚論嫁時因彩禮而談崩，不歡而散，甚至畸高的彩禮致使男方家庭因婚返貧，有很多債臺高築。談婚色變，有一些父母因壓力自尋短見。

第五，攀比風加速婚姻變質，彩禮，房子和車子成了標配，成了前提。

綜上，在當下的婚姻已遠離本質，外在的物質條件掩蓋了以人為主體的現象的背後，是人們的價值觀被重物質的觀念所扭曲，嚴重的利益至上，肯定不能被大眾所讚揚。再說，把婚姻物質化，虛高彩禮已經嚴重影響了華人口發展和社會穩定。近年來國家已經意識到問題的嚴重性，多次出臺婚姻法解釋，從之前的房子歸屬到今年的彩禮退還，都是政府有意把人們的婚姻觀念拉回到正常軌道的表現。

所以，題主問為什麼那麼多人罵，可以自己思考一下，為什麼結婚？是看重人還是錢？雖然生活離不開油鹽醬醋的生活成本，但是這不是彩禮的藉口，完全可以兩個人一起奮鬥來過自己的日子。婚姻是需要相互付出而不是對一方的前提要求。也許有人說，彩禮是婚姻的一個保障，能夠讓男人重視自己，珍惜婚姻，其實大錯特錯，恰恰相反，不但不能給婚姻一個保障，更可能是婚姻的一個不穩定的地雷。況且，看看婚姻法的司法解釋就知道，房子，車子，彩禮都不是女性退路的保障。也可以看看有一篇文章《婚姻法正在懲罰虛偽的女人》。或許就明白為什麼。還希望大家能夠理性客觀的去看待婚姻。

婚前女方向男方要彩禮我是不認同的，大道理我不懂，就現在的社會現象來說，表面上女兒是嫁給了男方，女方就會覺得自己的寶貝女兒成了人家的人了，那不讓她出嫁，在家裡陪你，我看你得急死，你女兒將來要給人家生孩子，給誰生的，不也是給自己生的嗎？如果婆家不讓她生孩子，你們願意嗎？女兒是父母的寶貝，兒子也是父母的寶貝呀，如果覺得男方條件還可以就嫁，覺得條件不好，要再多的彩禮有啥用？

現在孝敬父母，還有財產繼承都有了法律規定，無論是孝敬父母，還是繼承財產男女都是平等的，所以呀，在條件允許的情況下不但不要彩禮，儘自己的能力給她點陪嫁。

我覺得跟多人都被彩禮衝昏頭了，一提起彩禮和高價彩禮就上竄下跳的說你賣女兒什麼的，我覺得要彩禮沒什麼不合適，畢竟花錢弄到手的會珍惜些，沒花錢的隨便怎麼使喚糟踐嘍，有些人還不要不服，我來舉個例子給你們看，你特別的的喜歡一種很昂貴的寵物狗，突然有一天從大街上撿來一條，你就會覺得反正是不花錢撿來的，無所謂吃什麼喝什麼怎麼對待，反之若這條寵物狗是花重金買來的，你是不是就超級上心，不管是在吃喝還有心態上面就特別用心去對待，不會隨意打罵，哪怕生個病都心疼，在若有一天狗丟了，你們是不是會特別心疼，想著怎麼把它找回來！有些人你不要反駁，這是人性，人性本賤，輕易得來的東西不會太珍惜，這就是為什麼女方結婚要彩禮的原因，即使女方要了彩禮都給父母了那也是應該的，父母把自己養這麼大，還沒等孝敬父母呢，就嫁到別人家給人家生兒育女做家務伺候老人做免費保姆去了，自己的父母以後老了指望誰？難道自己不心疼嗎？當然也有很多家庭富裕的家庭要了彩禮後都給孩子當嫁妝了，所以各種家庭各種情況各種論吧，還有人家女方都說了男方家沒有房沒有車，連現在人最基本該具備的東西都沒有，讓人家婚後怎麼生活？誰家女兒不是爹媽當公主一樣捧著長大的？結果長大後還要跟著別人去受苦，換誰誰家願意？有女兒的你們都換位思考一下！現在都什麼年代了男方家還停留在幾十年代的生活模式，可見男方家不是懶就是沒本事，往往越沒本事的人家思想越迂腐越不開通，女孩要是不要彩禮直接嫁過去說不定男方家還不感恩，會拿她不當成，那女孩的日子以後可就慘了！到時候有了孩子又沒辦法過下去，是離還是不離呢？離了孩子帶走還是不帶走呢？帶走的話，一個剛畢業的大學生哪來的經濟能力養孩子呢？如果有之前的彩禮磅身，會不會相對來說容易些呢？有些人你不要抬槓，不要說難道結婚就是餵了離婚而打算麼？告訴你當然不是，只是為了以防萬一，婚後過的好固然好，可不好呢？