這就是愚蠢！學歷和素質無關一點不假！也算飽讀詩書的人歷史興亡也是瞭然於胸！為什麼不知道有國就有家，尤其做為皇親國戚的國丈更是如此，這類人無論是比他還早的朝代還是民國時期的權貴都是如此！最後江山丟了自己也落個被俘甚至丟了性命的下場。

他們根本就沒有想到李自成能把皇城攻破，僥倖心理作祟。其二，崇總心理，這是明朝晚期很明顯的朝堂風氣，跟現在很多企業大組織病本質上一樣的。

當權者永遠不會有民眾這般的覺悟，作為既得利益者他們只會看到眼前的利益，而從來不會看到長遠的利益，在他們看來李自成不足為患，大明固若金湯。

另外，這是所有封建專制政權的通病，那就是在那些既得權貴們的眼中，大明的江山只是皇帝一個人的私產，而銀子才是他們自己的，你要讓他們拿自己的銀子去救皇帝的江山，那是絕對不可能的。

而利用愛國的宣傳動員去收割，最多隻能收割普通愛國群眾的家產，但這些權貴可是什麼都門清，要想讓他們拿錢，比登天還難。

其實不止明朝的權貴，元亡時，清亡時，所有權貴的表現基本一致！

李自成兵臨北京城下，京城危如累卵之際，崇禎帝號召百官捐資抗賊，以充軍需。但以國戚周奎為首的官宦集團，無一人肯以身家全力資軍，大都以皮毛之資應付了事。身為國丈的周奎身家三百餘萬兩，在崇禎及帝后的多次催促下，很不情願地僅僅捐出了三萬兩白銀。這在當時面臨著國破家亡的緊要關頭的官宦集團中，是很有代表性的現象。這是為什麼呢？他們真的是愚蠢到連國破則家亡的道理都不明白嗎？非也！

這正是因為，這些飽讀詩書，諳熟歷史變遷軌跡的官宦們，看清了大明皇朝的氣數已盡，迴天無力。捐了也是隻保一夕，終難保全長久。不如不捐而迎接推翻明朝的未來新君。但他們的命運，卻偏偏將他們帶入了“夜夜防盜，開門迎賊”的萬劫不覆之中。日防夜防，企盼江山永固太平長久的他們，開門迎入的卻是胸無大志，流寇流習的“闖賊”。最終不但未被登基十一天的新主重用，反倒落得個人財兩空。

真是人算不如天算。聰明一世，糊塗一時！命運使然，天道不可人違。

到了末期，明朝已經腐朽不堪。在大廈將傾之時，國丈國舅們都捂住自己的腰包不放。自己人都不救這個王朝，更何況作為異姓的 王公大臣和普通老百姓了。中國封建王朝的歷史週期律，不是任何人能夠改變的。

周奎是崇禎皇帝的老丈人，他的女兒是崇禎的皇后。

1644年，明朝覆滅的最後一幕，卻上演得如此慘烈。

面對李自成的大順農民起義軍席捲北方之勢，各地守軍總兵，有的盡忠盡職，力戰而死，如寧武之戰，守城總兵周遇吉戰到天亮，吐血而死，三月庚寅日，李自成兵扺大同，總兵姜瑰獻城投降，辛卯，李建泰上疏請求南遷首都，崇禎頭一揚，昂然道：＂國君死社稷，朕才不走咧＂！

然而，各地軍費開支已經拖欠很久，軍無糧草不行，開啟國庫大門，只有可憐的一點散碎銀子，打仗沒有錢兵士怎麼血戰到底？無奈之下崇禎將目光轉向袞袞諸公，內閣首輔魏藻德爽快應諾捐500兩，崇禎差點沒有哭暈在廁所，其餘大臣沒有等崇禎的兩盞探照燈掃射過來，早已哭聲一片，崇禎也明白很多大臣工資微薄，但是，朕都表示要＂天子守國門＂，堅決不遷都，在這種決心下，各位難道沒有一絲＂毀家紓難＂的大義行為，幫助國家減輕危難的義務嗎？

崇禎的目光移向自己的老丈人，周皇后的爹地周奎，老丈人假裝打蚊子，車過臉。後經周皇后做工作，並自願湊5000兩私房錢，老丈人的錢用香油僅僅逗出來了13000兩白銀。

其實諸位大臣、皇親國戚有的是銀子，面對一夜急白了頭的崇禎，毫無同情心，他們認為，朝庭姓朱，乃一人之天下，雖然開國皇帝大都會在手提三尺劍取天下時說：＂天下乃天下人之天下，德者居之＂，但是大臣認為天下姓朱，我姓趙、錢、孫、李⋯，與我無關。

其二，大明朝刑法、廠、衛嚴重，你捐多了銀子，錦衣衛跟蹤到家，一個被失蹤，嚴重了，我的後果。

於是，乾脆把頭埋矮點，要遭大家遭，弄濫到灌縣。

所以失望至極的崇禎氣得發抖地喊出：皆眾臣害我也！一頭套進王承恩挽好的圈套，含恨而去！

李自成即將兵臨城下，大明府庫已空，崇禎號召百官捐款以提升軍隊士氣。首富太監王之心捐了一萬兩，而朝廷大臣，內閣首輔魏藻德也只捐了五百兩，其他官員就更別提了。當時京城一老翁捐出畢生積蓄400兩。

可見明朝民心尚存，但以周奎為首的官宦卻如此。八天後，李自成就攻到了北京城下。我覺得使上層官員提前獲悉了戰報，知道大明已無法抵擋，未免以後遭到清算，選擇不捐。

再說錢財都是自己的，國家又不是。除了少數精忠死節之人，大多數人都不在意在侍奉新朝。

歷史的走向都是偶然因素決定的。在當時的人看來，李自成是不可能攻破北京城的，城破不了還有什麼必要捐錢？就算朝廷倒了群雄紛起，也要用錢拉自己的武裝自保，更不能捐錢了

打仗，打的就是軍餉和補給。

周奎是崇禎帝周皇后的父親，國丈兼嘉定伯，家底鉅富，卻對於崇禎帝籌款反擊李闖、急需財力支援時，一毛不拔，並從女兒給的面子錢上截留不少。

當時，崇禎帝囊中羞澀，請他支援萬兩白銀，周奎不但不答應，還拼命哭窮。周皇后既想保住老公的江山，也想保住老爸的尊嚴，於是把崇禎賞賜的金銀珠寶賣掉，湊了五千兩銀子，交了周奎，並苦口婆心地勸導周奎做了表率，保住了崇禎江山也就保住了榮華富貴。誰知，周奎拿了錢，只交三千，扣下兩千塞進自己的腰包。

國丈吝嗇，不但不支援女婿皇帝的國家需要，反而拿了女兒皇后給的面子錢中飽私囊。他不是沒有錢，崇禎死後，李闖進京，曾從他家一次性追繳了三百萬兩財富。他的女兒女婿殉國了，他的老婆媳婦被打死了，要不是他和他的幾個兒子被劉宗敏打得要死，他還是捨不得獻出保命錢。

其實，這也是明末皇親國戚、文武百官蠶食國家，家貲鉅萬，但就是不情願為疲軟的崇禎財政出一點財力的一個典型。

崇禎撿漏登極，但關內關外兩場大戰，弄得他精疲力盡。他勉強應對兩場持久戰，在國家財賦嚴重下降的情勢下，只好再加練餉、遼餉等各種濫徵私派。各級官員的層層盤剝剋扣，結果到崇禎手裡的少之又少，而加重到百姓頭上的負擔，導致了更多的窮苦百姓加入到李自成、張獻忠等人造反的隊伍。

周奎就是無視國難的皇親國戚的代表。此前，崇禎因為財力窘迫，接受首輔薛國觀的建議：借款。薛國觀要崇禎帝負責在皇親國戚中籌款。結果武清侯李國瑞自恃是孝定太后的孃家堂孫，哭窮耍賴，隱藏財產，拆毀房屋，將傢俱器物陳列到大街上叫賣。周奎與其交好，為了他交了錢，結果李國瑞被崇禎帝削爵嚇死，鬧出了震驚朝野的命案，導致了皇五子亦死於皇家陰謀。

一場聲勢浩大的借款運動，以崇禎的失敗喪子，而草草收場。而以國丈周奎為首的皇親國戚，享受著無上的尊榮，卻嚴重地蛀空了國家的肌體，哪管大明王朝的死活。

這個場景可以參考諸葛亮舌戰群儒時的情況分析。如果大明忘了，崇禎帝的皇位肯定保不住，他做不成皇帝，是死是活是他自己的下場，可和滿朝大臣扯不上干係；

換句話說，皇帝可以換，大臣卻可以繼續做大臣。李自成來了，若當皇帝，這些大臣還可以改換門庭繼續給李自成打工！

哪怕是滿清來了，這些大臣們也可以繼續給滿勤效力，但眼下大明王朝大廈將傾，即使是捐出些銀子，恐怕也於事無補！

他們哪能想到，李自成進北京後，第一個要做的就是搜刮他們的財產，霸佔他們的女眷，佔用他們的府邸！

周奎這些人不捐錢，還有一個原因，就是崇禎已經被文官集團這幫垃圾架空，對朝臣失去了震懾力！

這就是愚蠢！學歷和素質無關一點不假！也算飽讀詩書的人歷史興亡也是瞭然於胸！為什麼不知道有國就有家，尤其做為皇親國戚的國丈更是如此，這類人無論是比他還早的朝代還是民國時期的權貴都是如此！最後江山丟了自己也落個被俘甚至丟了性命的下場。

他們根本就沒有想到李自成能把皇城攻破，僥倖心理作祟。其二，崇總心理，這是明朝晚期很明顯的朝堂風氣，跟現在很多企業大組織病本質上一樣的。

當權者永遠不會有民眾這般的覺悟，作為既得利益者他們只會看到眼前的利益，而從來不會看到長遠的利益，在他們看來李自成不足為患，大明固若金湯。

另外，這是所有封建專制政權的通病，那就是在那些既得權貴們的眼中，大明的江山只是皇帝一個人的私產，而銀子才是他們自己的，你要讓他們拿自己的銀子去救皇帝的江山，那是絕對不可能的。

而利用愛國的宣傳動員去收割，最多隻能收割普通愛國群眾的家產，但這些權貴可是什麼都門清，要想讓他們拿錢，比登天還難。

其實不止明朝的權貴，元亡時，清亡時，所有權貴的表現基本一致！

李自成兵臨北京城下，京城危如累卵之際，崇禎帝號召百官捐資抗賊，以充軍需。但以國戚周奎為首的官宦集團，無一人肯以身家全力資軍，大都以皮毛之資應付了事。身為國丈的周奎身家三百餘萬兩，在崇禎及帝后的多次催促下，很不情願地僅僅捐出了三萬兩白銀。這在當時面臨著國破家亡的緊要關頭的官宦集團中，是很有代表性的現象。這是為什麼呢？他們真的是愚蠢到連國破則家亡的道理都不明白嗎？非也！

這正是因為，這些飽讀詩書，諳熟歷史變遷軌跡的官宦們，看清了大明皇朝的氣數已盡，迴天無力。捐了也是隻保一夕，終難保全長久。不如不捐而迎接推翻明朝的未來新君。但他們的命運，卻偏偏將他們帶入了“夜夜防盜，開門迎賊”的萬劫不覆之中。日防夜防，企盼江山永固太平長久的他們，開門迎入的卻是胸無大志，流寇流習的“闖賊”。最終不但未被登基十一天的新主重用，反倒落得個人財兩空。

真是人算不如天算。聰明一世，糊塗一時！命運使然，天道不可人違。

到了末期，明朝已經腐朽不堪。在大廈將傾之時，國丈國舅們都捂住自己的腰包不放。自己人都不救這個王朝，更何況作為異姓的 王公大臣和普通老百姓了。中國封建王朝的歷史週期律，不是任何人能夠改變的。

周奎是崇禎皇帝的老丈人，他的女兒是崇禎的皇后。

1644年，明朝覆滅的最後一幕，卻上演得如此慘烈。

面對李自成的大順農民起義軍席捲北方之勢，各地守軍總兵，有的盡忠盡職，力戰而死，如寧武之戰，守城總兵周遇吉戰到天亮，吐血而死，三月庚寅日，李自成兵扺大同，總兵姜瑰獻城投降，辛卯，李建泰上疏請求南遷首都，崇禎頭一揚，昂然道：＂國君死社稷，朕才不走咧＂！

然而，各地軍費開支已經拖欠很久，軍無糧草不行，開啟國庫大門，只有可憐的一點散碎銀子，打仗沒有錢兵士怎麼血戰到底？無奈之下崇禎將目光轉向袞袞諸公，內閣首輔魏藻德爽快應諾捐500兩，崇禎差點沒有哭暈在廁所，其餘大臣沒有等崇禎的兩盞探照燈掃射過來，早已哭聲一片，崇禎也明白很多大臣工資微薄，但是，朕都表示要＂天子守國門＂，堅決不遷都，在這種決心下，各位難道沒有一絲＂毀家紓難＂的大義行為，幫助國家減輕危難的義務嗎？

崇禎的目光移向自己的老丈人，周皇后的爹地周奎，老丈人假裝打蚊子，車過臉。後經周皇后做工作，並自願湊5000兩私房錢，老丈人的錢用香油僅僅逗出來了13000兩白銀。

其實諸位大臣、皇親國戚有的是銀子，面對一夜急白了頭的崇禎，毫無同情心，他們認為，朝庭姓朱，乃一人之天下，雖然開國皇帝大都會在手提三尺劍取天下時說：＂天下乃天下人之天下，德者居之＂，但是大臣認為天下姓朱，我姓趙、錢、孫、李⋯，與我無關。

其二，大明朝刑法、廠、衛嚴重，你捐多了銀子，錦衣衛跟蹤到家，一個被失蹤，嚴重了，我的後果。

於是，乾脆把頭埋矮點，要遭大家遭，弄濫到灌縣。

所以失望至極的崇禎氣得發抖地喊出：皆眾臣害我也！一頭套進王承恩挽好的圈套，含恨而去！

李自成即將兵臨城下，大明府庫已空，崇禎號召百官捐款以提升軍隊士氣。首富太監王之心捐了一萬兩，而朝廷大臣，內閣首輔魏藻德也只捐了五百兩，其他官員就更別提了。當時京城一老翁捐出畢生積蓄400兩。

可見明朝民心尚存，但以周奎為首的官宦卻如此。八天後，李自成就攻到了北京城下。我覺得使上層官員提前獲悉了戰報，知道大明已無法抵擋，未免以後遭到清算，選擇不捐。

再說錢財都是自己的，國家又不是。除了少數精忠死節之人，大多數人都不在意在侍奉新朝。

歷史的走向都是偶然因素決定的。在當時的人看來，李自成是不可能攻破北京城的，城破不了還有什麼必要捐錢？就算朝廷倒了群雄紛起，也要用錢拉自己的武裝自保，更不能捐錢了

打仗，打的就是軍餉和補給。

周奎是崇禎帝周皇后的父親，國丈兼嘉定伯，家底鉅富，卻對於崇禎帝籌款反擊李闖、急需財力支援時，一毛不拔，並從女兒給的面子錢上截留不少。

當時，崇禎帝囊中羞澀，請他支援萬兩白銀，周奎不但不答應，還拼命哭窮。周皇后既想保住老公的江山，也想保住老爸的尊嚴，於是把崇禎賞賜的金銀珠寶賣掉，湊了五千兩銀子，交了周奎，並苦口婆心地勸導周奎做了表率，保住了崇禎江山也就保住了榮華富貴。誰知，周奎拿了錢，只交三千，扣下兩千塞進自己的腰包。

國丈吝嗇，不但不支援女婿皇帝的國家需要，反而拿了女兒皇后給的面子錢中飽私囊。他不是沒有錢，崇禎死後，李闖進京，曾從他家一次性追繳了三百萬兩財富。他的女兒女婿殉國了，他的老婆媳婦被打死了，要不是他和他的幾個兒子被劉宗敏打得要死，他還是捨不得獻出保命錢。

其實，這也是明末皇親國戚、文武百官蠶食國家，家貲鉅萬，但就是不情願為疲軟的崇禎財政出一點財力的一個典型。

崇禎撿漏登極，但關內關外兩場大戰，弄得他精疲力盡。他勉強應對兩場持久戰，在國家財賦嚴重下降的情勢下，只好再加練餉、遼餉等各種濫徵私派。各級官員的層層盤剝剋扣，結果到崇禎手裡的少之又少，而加重到百姓頭上的負擔，導致了更多的窮苦百姓加入到李自成、張獻忠等人造反的隊伍。

周奎就是無視國難的皇親國戚的代表。此前，崇禎因為財力窘迫，接受首輔薛國觀的建議：借款。薛國觀要崇禎帝負責在皇親國戚中籌款。結果武清侯李國瑞自恃是孝定太后的孃家堂孫，哭窮耍賴，隱藏財產，拆毀房屋，將傢俱器物陳列到大街上叫賣。周奎與其交好，為了他交了錢，結果李國瑞被崇禎帝削爵嚇死，鬧出了震驚朝野的命案，導致了皇五子亦死於皇家陰謀。

一場聲勢浩大的借款運動，以崇禎的失敗喪子，而草草收場。而以國丈周奎為首的皇親國戚，享受著無上的尊榮，卻嚴重地蛀空了國家的肌體，哪管大明王朝的死活。

這個場景可以參考諸葛亮舌戰群儒時的情況分析。如果大明忘了，崇禎帝的皇位肯定保不住，他做不成皇帝，是死是活是他自己的下場，可和滿朝大臣扯不上干係；

換句話說，皇帝可以換，大臣卻可以繼續做大臣。李自成來了，若當皇帝，這些大臣還可以改換門庭繼續給李自成打工！

哪怕是滿清來了，這些大臣們也可以繼續給滿勤效力，但眼下大明王朝大廈將傾，即使是捐出些銀子，恐怕也於事無補！

他們哪能想到，李自成進北京後，第一個要做的就是搜刮他們的財產，霸佔他們的女眷，佔用他們的府邸！

周奎這些人不捐錢，還有一個原因，就是崇禎已經被文官集團這幫垃圾架空，對朝臣失去了震懾力！