誓做清王朝的撞鐘仁人——袁春旺

袁春旺眼中的真相：雍正年少時，在太行山遭遇悍匪，被農家女子錢氏所救，游龍戲鳳之下，農家女錢氏懷孕，雍正留下了龍袍，海誓山盟之下回到京城。也許是政務繁忙，也是是後宮佳麗三千，雍正沒有按照許諾的接錢氏進京。後來錢氏生下袁春旺，袁春旺由外祖父帶大。

袁春旺認為自己同樣也是皇子，資質甚高，事實也證明袁春旺聰穎過人，做事雷厲風行，心狠手辣，如果生在在紫荊城下，乾隆的江山早早易主了。

憤世嫉俗，恃才傲物加上偏激的性格加持之下，袁春旺走向了極端，把自己所有的不幸全部歸結為康熙對母親的背叛，對自己的拋棄。愛新覺羅負我，大清負我，我與大清勢不兩立，哪怕以卵擊石，哪怕玉石俱焚。

大清，我要做你的撞鐘人。

甄嬛（太后）口中的真相：袁春望不是龍種，而是山賊的孩子。錢氏為了救先皇，穿著皇帝的衣服引開山賊，回宮後又被皇帝賜死。而乾隆亦是錢氏的遺腹子，袁春望則是錢氏為救康熙時被山賊玷汙生下的孩子。所以袁德旺跟乾隆是同母異父的兄弟，而且與康熙有恩，與大清有著情絲萬縷的干係。即使袁春望大逆不道，也不能殺。

乾隆與曹德旺都不是康熙的兒子。錢氏為了救先皇，穿著皇帝的衣服引開山賊，應該生了兩個兒子，一個是乾隆，一個是曹德旺。乾隆跟隨錢氏入宮，曹德旺留著民間。

甄嬛為了隱藏乾隆的身世之謎，滅了錢氏，保了皇家的身世清白。心狠手辣之下還是保留了一絲虧欠。曹春旺作為乾隆的同父同母的親兄弟，不能手足相殘。

剛剛三刷完，看到這條問答忍不住寫寫我的想法。一直喜歡古代的傳奇故事，圍繞雍正、乾隆兩位皇帝的影視作品更是層出不窮，這部曾經大火的《延禧攻略》更是被人津津樂道。我也忍不住看了第三遍。迴歸主題——袁春望的身世？

下面是自己的兩個猜測

袁春望的身份無疑是皇親貴族啊，從最後大結局中，太后的種種反映就可以斷定

首先，在魏瓔珞道出袁春望的故事開始，單單聽到“太行山”三個字，太后立馬叫人摒退左右。可見當年的太行山發生了不為人知的故事。

其次，在袁春望提到雍正留下的衣服時，太后的神情立刻變了，並快速的想出了“新的故事”來極力否定袁春望的身份。為什麼呢？因為錢夫人為救先帝而亡的故事最開始就是她編造出來的，現在如果承認袁春望的故事，就相當於承認先帝確實被農家女救下，承認自己說謊。

最後，在乾隆決定處死袁春望的時候，太后卻極力挽回留住一命。說明袁春望說的才是真的，他一定是雍正的血脈。

太后就是曾經的甄嬛，多麼殺伐果斷又聰明的女人。根據上面的故事，可想而知，錢夫人必定是遭她所殺。那為什麼一個雍正爺的私生子卻不順水推舟殺掉呢？這樣還可以斬草除根，她編的假故事坐實。她難道不知道為袁春望保命的行為會引起乾隆的疑心嗎？難道只是因為不忍心斷送一條性命？這個理由行不通吧。有人會說，她是怕死後遇到雍正爺不好交代，不認乾隆手足相殘。她會嗎？如果懼怕，那之前被她處決的錢夫人呢？

除非是和自己有關的人才會讓她做出這樣的決定吧。。

整部劇每一位演員的演技都很贊，不論令妃故事的真與假，我都很佩服和羨慕這樣的女人，希望我們都能擁有住進心裡的人。

《延禧攻略》最後幾集都是圍繞著袁春旺這個太監而展開的，在電視劇一開始，袁春旺就以為自己是皇嗣。他還把這件事情暗戳戳的告訴過魏瓔珞，可當時的瓔珞因為傅恆要娶爾晴，太難過以至於沒有細細思考這件事情。到了傅恆即將出徵告別瓔珞，提醒她提防弘晝。傅恆還透露，弘晝私底下和袁春旺見面被他撞見，怕是有什麼事情發生。這個時候的瓔珞才想起當年袁春旺對她說的那番話，在南巡的前幾天就讓她身邊的小全子去太行山查袁春旺的身世。

果不其然，南巡即將到杭州的時候，船上就出現了叛亂。皇帝和瓔珞帶著太后，逃到了船艙的暗道裡。等弘晝要出來主持大局的時候，出來戳穿他們。皇帝和太后以為一切都是弘晝策劃，瓔珞出來指證袁春旺，告訴皇帝太后，他才是唆使弘晝謀反、逼迫皇后之人。袁春旺見事情敗露，自然就質疑太后，同是皇嗣為什麼他和弘曆的遭遇截然不同？太后卻在千鈞一髮之時，告訴袁春旺他不是皇帝私生子，而是土匪的兒子。這樣一個事實讓袁春旺難以接受，最後導致他精神錯亂，行為瘋癲。皇帝見這樣，就吩咐把他臨時處死。太后聽後立馬制止皇帝，從皇帝望著太后的表情就能看出袁春旺是不是皇子了。

袁春旺到底是不是皇子？答案當然是是的。那為什麼太后又要否認呢？自然是為了皇家顏面。在皇帝處死袁春旺，太后叫停的態度就能看出一切。不是皇子，為什麼不能隨意處死一個太監呢？但是這其中也有一個疑問，錢氏當年到底是怎麼死的呢？如果錢氏是太后陷害死的，那袁春旺是皇子的事情，像是給太后圓的一個謊言。這也像是編劇留個觀眾的一個遐想，你們是這麼想的呢？

袁春旺的真實身份確實留一下了一個伏筆。雖然太后否定了袁春旺皇子的身份，但是太后最後的態度也卻讓人有點疑惑。

電視劇一開始，袁春旺就是以一個悲情人物出現，是皇宮裡的一名小太監，沒有任何尊嚴，受著來自四面八方各種人的欺負，但每次受到欺負的袁春旺臉上都會有一些複雜的表情，這種表情給人留下了很深刻的印象，莫名的讓人覺得這不是一個簡單的人物。

果然在後來的劇情裡，袁春旺把自己是皇嗣的身份隱晦告訴了魏瓔珞，可當時的魏瓔珞並沒有放在心上。直到後來袁春旺黑化，甚至推動了整個劇情的發展，這個時候的魏瓔珞才留意起袁春旺當年的話，才開始暗中調查他的身份。

直到後來，皇帝南巡的時候，弘晝叛亂，魏瓔珞指證一切都是袁春旺在策劃密謀整件事。這時候的袁春旺看事情敗漏，因此亮出身份質疑太后自己和弘曆同是皇子為什麼自己如此境遇，這時候的太后趕忙否認，表明袁春旺並不是皇子，而是土匪的孩子。皇帝聽了之後要殺袁春旺，太后又急忙阻止，要求留袁春旺一命，這確實令人很疑惑，一個密謀叛亂的太監，卻能讓太后求情留下一命，真的是讓人百思不得其解。

在這裡能想到的最大可能就是，袁春旺或許確是錢氏和先帝的孩子，但是由於後來錢氏為了救先帝也確實被土匪玷汙，所以袁春旺真正身份無法驗證。而太后指認他是土匪的孩子也是為了保留皇家顏面，而保留袁春旺性命，也是為了皇帝，畢竟還有一部分的機率，袁春旺是皇帝同父異母的弟弟。所以對太后來說，保留一個瘋子一命也沒有什麼壞處，何樂而不為。

不過，也有觀眾大膽的猜測過，太后其實是當年的錢妃，後來被改名換姓了，所以她才要留袁春旺一命。對於這種大膽的猜測細究起來也是很有意思。

不管袁春旺到底是不是皇子，但他的心理已經被“踐踏”的幾近變態，說他可憐，但之後的種種卻更可恨。對於袁春旺的身份之謎，你又是怎麼看呢？