-
1 # 全景歷史地理
-
2 # 日航通鑑
我是日航君,為您解答。
曹髦殺司馬昭,只帶了幾百人,粗粗一看讓人感覺確實準備不夠充分,屬於冒進之舉,最終曹髦被反殺,那麼為什麼曹髦只帶了這麼點人?下面請聽日航君為您分析。
一、大權旁落,陷入危機這時候的司馬家族,經過了多年的積累,已經成了一個凌駕於曹家之上的龐然大物,甚至司馬昭已經可以說是離篡權只有一步之遙了。讓我們看看曹髦登基前司馬昭都幹了啥。
秋九月覆命大將軍進位爵賜一如前詔。鹹熙元年春正月壬戌,檻車徵鄧艾。三月丁丑,以司空王祥為太尉,徵北將軍何曾為司徒,尚書左僕射荀顗為司空。己卯,進晉公爵為王,封十郡,並前二十。這時候,司馬昭加快了自己奪權的步伐,先是成為晉公,然後再成為晉王。熟悉一些歷史套路的同學就知道,此後就需要曹髦“識相”一些,三讓王位,最終司馬代曹。因此此時曹髦面臨的是司馬昭的步步逼近,這種時候已經沒有時間給曹髦準備了。要不然拼死一搏,就不然就像溫水中的青蛙一樣被慢慢煮熟。
二、人才凋零,無以為繼確實,此時的曹髦已經陷入了危機之中。因為司馬氏奪得了大權,因此曹髦手下沒有人力,也沒有人才。
當時他的大臣都說宮中宿衛兵缺,兵力十分弱小。以司馬昭的控制力,曹髦很難再進行什麼徵兵工作和聯絡工作,因此曹髦只能憑藉這些兵力殊死一搏。
三、人多生事,保密性差曹髦是要去幹嘛?是要給司馬昭來一次突然性的攻擊!如果按照我們的想法,去聯絡人,去養死士,去打造鎧甲弓弩,如果任何一個環節出了差錯,那就是死路一條,永世不能翻身了。
關於這個問題我們可以具體參考漢獻帝,漢獻帝當時和臣下密謀反抗曹操,結果會議一結束,手下就有大臣去向曹操打小報告了。
此時的司馬昭就相當於當時的曹操,因此曹髦要考慮到保密性的問題。
第四、曹髦的自信曹髦當時說了一句話:“這樣就已經決定了,縱使死了又有什麼可怕的,何況不一定會死呢!”為什麼不一定會死呢?因為曹髦認為自己是皇帝,古代人最重名聲,司馬昭斷然不會讓自己揹負上一個弒君的壞名聲的。
但是曹髦沒想到的是,司馬昭還真不怕這個壞名聲。司馬昭的手下成濟殺掉了曹髦,然後司馬昭將罪名全被推到成濟一人身上,成濟一氣之下跑到屋頂上大罵司馬昭,留下了“司馬昭之心,路人皆知”的俗語。
-
3 # 小姐姐講史
曹髦(cáo máo)是曹魏第四任皇帝,是魏文帝曹丕之孫,東海定王曹霖之子,諡號:魏少帝。在曹髦上位之時,曹家的天下幾乎已經完全被司馬家架空了,曹髦的情況就和漢末的漢獻帝如出一轍。但是曹髦卻和漢獻帝劉協不一樣,坐著等死,他選擇了與司馬家殊死一搏,去刺殺當時司馬家的當權者司馬昭。
見《三國志》記載如下:
帝見威權日去,不勝其忿。……帝遂帥僮僕數百,鼓譟而出。——《三國志·魏書·少帝紀》可見《三國志》明確記載,只帶了幾百個奴僕前去刺殺司馬昭。可是當時的司馬昭已經貴為大將軍,專攬國政,位高權重,這點人去殺他顯然是不夠看的,可是曹髦還是選擇這樣做了,其原因主要有下三點。
一:不能坐受廢辱
當時司馬昭的想法和曹髦的爺爺曹丕是一樣的,他們曹魏的天下本就是這樣得來的,也就是“司馬昭之心,路人所知也”,而曹髦對司馬昭的想法更是一清二楚。而曹髦本身又是個極為烈性的人,不是漢獻帝那種軟弱的皇帝,他忍受不了和漢獻帝一樣被廢的羞辱,所以只得和司馬昭拼死一搏。不得不說曹髦還是極為有氣節的一位皇帝。
“司馬昭之心,路人所知也。吾不能坐受廢辱,今日當與卿*[等]*自出討之。”——《三國志·魏書·少帝紀》
二:曹家兵甲寡弱
當時曹家的權柄幾乎已經被司馬家架空了,真正忠於曹家的曹魏老臣也幾乎死絕了。司馬家掌控朝政已經很多了,朝廷上下幾乎全部都在暗地裡跟司馬家表達了善意,也就是說不會聽曹家的話了,曹魏的兵馬幾乎全部都在司馬家手裡。
在這種情況下,曹髦根本就調不到更大的人馬,只有手底下區區的幾百奴僕。
今權在其門,為日久矣,朝廷四方皆為之致死,不顧逆順之理,非一日也。且宿韂空闕,兵甲寡弱,陛下何所資用——《三國志·魏書·少帝紀》
三:人多不便躲藏
這一點純粹就是我個人的看法了。畢竟司馬昭那時候勢大,兵馬的呼叫肯定都逃不過他的耳目。如果曹髦動了大批人馬去刺殺司馬昭,司馬昭肯定一早就知道了,哪裡還會給他機會?而曹髦就算能動用更大人馬,算起來也至多不過幾千,這麼點人,無法躲藏去和司馬昭硬幹,無疑是以卵擊石要知道那時候曹魏大部分兵馬全在司馬昭手裡,不能隱藏訊息,直接去對抗就是找死。
-
4 # 鴻哥iouyh福小鋪
呵呵,看到這一段,無論是在演義還是在歷史課本上看到,我都幾乎笑出聲。
搞什麼鬼,堂堂的一個大魏國皇帝居然領著奴僕去滅一位權臣,居然還被人給反殺了。
光明正大的殺掉。
皇帝造反,千古奇談,這位曹操家的熊孩子確實比劉邦家的孩子差遠了,當初的漢獻帝不會這麼幹,因為他知曉,自已活著還能儲存一個名存實亡的號召天下能力,若是掛了,更沒人做得來這樣的事。
而且殺一位權傾朝野的權臣只有兩個辦法,一種就號召天下勤王,清君側;一種就是密室謀殺。
漢獻帝兩個辦法都搞過,只是沒有成功,本來可以當前車之鑑,但曹髦這孩子卻不去借鑑,反倒熱血沸騰要領著幾百奴僕去踏平司馬家,結果人家軍隊開來,直接滅殺。
所以嘛,曹髦死於陰謀,這個是我直覺。
或者乾脆是司馬昭直接滅了曹髦,然後編個故事寫在史書上。
畢竟皇帝先動手,而且是頭腦發昏的領著幾百奴僕喊打喊殺,結果叫守城部隊不明就裡給撲殺了。
事後處罰幾位當事人便不了了之,而後司馬昭的威望更甚,因為他敢殺皇帝,曹魏家的人再也沒有膽量想翻盤。
如此權謀境界,令我不由得想起歷史的另一樁事件:指鹿為馬。
雖然看似風馬牛不相及,但道理都一樣,為的是削弱帝權,強化篡位者或者操控者的威望。
回覆列表
曹髦雖然年齡不大,但是深知司馬昭之心,不久的將來必然遭其迫害。
曹髦秘密召集侍中王沈、尚書王經、王業等朝臣,暗中商談除去司馬昭的計謀。曹髦過於輕敵,不聽取老臣的勸阻,明知司馬昭在朝中根深蒂固,黨羽遍佈朝野,私自頒佈詔書,要求天下諸侯討伐司馬昭。詔書剛剛寫好,便被司馬昭知曉,魏帝曹髦手握佩劍衝出宮去,各大臣眼看魏帝不保,紛紛投降司馬昭,揭發了曹髦的陰謀。司馬昭知道後,大笑一聲,不以為然。
司馬昭私下裡派賈充率領一隊兵馬攔截,在城中與禁軍展開激戰。曹髦大呼自己是真命天子,爾等豈敢弒君造反?賈充看到眾將士紛紛撤退,不敢阻擋,手下將士成濟忙問如何是好?賈充吼道:司馬公養著你們,不就是要你們為他效力的嗎?成濟聽到此話,帶領眾將士衝上前去,一劍刺穿了曹髦的前胸,當場死亡。
司馬昭聞聽自己的屬下殺死了皇帝,也驚恐萬分,立即召集大臣商討對策。對於司馬昭本人,這都是他自己一手策劃的,但是他不能表現的過於高興,應該讓別人看到他的吃驚,悲傷,對下屬的憤怒。所以司馬昭一邊假裝悲痛,一邊想著如何收拾殘局。陳泰告訴司馬昭,為今之計必須殺了賈充和成濟,只有這樣才能平民憤,才能讓眾大臣信服。司馬昭聽完這些話後,雖有不捨,但是為了成就大事,必須當斷則斷。以太后的名義下旨,賈充被貶為平民,成濟被扣上弒君的罪名,落得個滿門抄斬的結果,司馬昭狠毒之心,也不忘把尚書王經等人一起處死,以絕後患。
司馬昭殺死曹髦後,立曹奐為帝,即魏元帝,也是魏國最後一位皇帝。曹奐僅為十五歲,完全被司馬昭掌控,也是個有名無實的傀儡皇帝。