這個說法是錯誤的，這是題目是想讓你混淆這個命題——[]封閉系統]的熵減少的過程是不能實現的，如果這麼說就對了。熵是指的系統的不穩定的狀態，一種無序的程度。理論上，熵是不斷增大的，也就是從有序趨於無序，從高能到低能一種過程。你可以這麼理解，你有一間房子，你不管它，它會越來越亂，這樣熵就增大了，但是你整理後，就整齊了，熵就減少了，房子的熵減少，是因為你為之輸入了額外的能量熵，用來表示體系能量的平衡程度。能量分佈越均衡，熵就越大。 封閉體系，只存在於理想之中，因此熵增加理論（即你說的不可減少）是無法被證明的，是抽象思維的產物。 所謂抽象產物，最簡單的例子可參考伽利略推導慣性定律的理想實驗。 可以參考生活經驗。比如你把兩個鐵塊，一冷一熱相接觸。然後將它們與外界完全隔絕，熱量會從溫度高的傳遞到溫度低的，最終兩鐵塊溫度相等。其實這個理想實驗就是結合生活經驗，加入理想條件之後的理性分析產物。如果你某天發現了自然狀態下，熱量從溫度低的鐵塊傳遞到了溫度高的鐵塊中去，從而溫度高的更高，低的更低，那麼理論就被推翻了。 所以這個理論不能被證明，但是可以理解對不？它在被反例推翻之前，是可以被當做一種規律應用的。 封閉系統中的狀態，總會朝著使系統最穩定趨近，此時能量最低，分佈最均衡。根據熵的概念，封閉系統若自然發展，總會朝著熵最大值發展，而不會倒過來（減小）。 比如你在碗裡放了個小球（地面），根據熵的定義，小球在碗底的時候，碗和小球組成的系統熵最大，比小球在碗邊沿的時候（熵最小狀態）更大。若小球初始位置在碗的邊沿與碗底之間，那麼它經過N次上下滾動之後，必然會停到碗底（即熵增大），而不是最終停在碗邊沿（即熵減小）。
這個說法是錯誤的，這是題目是想讓你混淆這個命題——[]封閉系統]的熵減少的過程是不能實現的，如果這麼說就對了。熵是指的系統的不穩定的狀態，一種無序的程度。理論上，熵是不斷增大的，也就是從有序趨於無序，從高能到低能一種過程。你可以這麼理解，你有一間房子，你不管它，它會越來越亂，這樣熵就增大了，但是你整理後，就整齊了，熵就減少了，房子的熵減少，是因為你為之輸入了額外的能量熵，用來表示體系能量的平衡程度。能量分佈越均衡，熵就越大。 封閉體系，只存在於理想之中，因此熵增加理論（即你說的不可減少）是無法被證明的，是抽象思維的產物。 所謂抽象產物，最簡單的例子可參考伽利略推導慣性定律的理想實驗。 可以參考生活經驗。比如你把兩個鐵塊，一冷一熱相接觸。然後將它們與外界完全隔絕，熱量會從溫度高的傳遞到溫度低的，最終兩鐵塊溫度相等。其實這個理想實驗就是結合生活經驗，加入理想條件之後的理性分析產物。如果你某天發現了自然狀態下，熱量從溫度低的鐵塊傳遞到了溫度高的鐵塊中去，從而溫度高的更高，低的更低，那麼理論就被推翻了。 所以這個理論不能被證明，但是可以理解對不？它在被反例推翻之前，是可以被當做一種規律應用的。 封閉系統中的狀態，總會朝著使系統最穩定趨近，此時能量最低，分佈最均衡。根據熵的概念，封閉系統若自然發展，總會朝著熵最大值發展，而不會倒過來（減小）。 比如你在碗裡放了個小球（地面），根據熵的定義，小球在碗底的時候，碗和小球組成的系統熵最大，比小球在碗邊沿的時候（熵最小狀態）更大。若小球初始位置在碗的邊沿與碗底之間，那麼它經過N次上下滾動之後，必然會停到碗底（即熵增大），而不是最終停在碗邊沿（即熵減小）。