李忠是梁山108個好漢之一呀，至於為什麼要和魯智深一起出現，或許主要是是為了襯托魯智深的豪爽

話說魯提轄和史進還有史進的啟蒙老師李忠進大酒店吃酒，卻聽到有人在唱悲傷的歌曲，魯智深覺得掃了自己兄弟的興

魯提轄是按不住胸中的火，雖然沒有和烏鴉一樣把桌子掀了，大力拍了一下，桌子質量真不錯，盡然沒散，盤子跳的老高，菜湯濺了史進和李忠一臉

你們就不能唱個喜慶點的歌，灑家的抑鬱症都被你們唱出來了，金氏父女魂都嚇掉了，幸好有人出來解圍，和魯提轄說清了這對父女的悲慘遭遇

魯提轄氣的眼睛冒火，太欺負人了，還他孃的自稱鎮關西，他把自己身上說有的money都掏了出來，還叫史進和李忠掏錢資助金翠蓮父女去東京

重點來了史進也是很慷慨的，把所有的錢全拿了出來，只剩下五兩銀子做路費，其實這五兩根本就不夠做路費的，後來史進花光錢去劫道了，只可惜他劫的是魯達，又被魯達盤了幾斤牛肉和幾個餅

李忠才好笑呢，他把打把式賣藝賺來的錢藏的很牢，也有幾十兩呢，不捨的哪出來，本來說好魯提轄請客的，飯還沒吃呢還要往外掏錢，你說這叫什麼事呀，罷罷罷！他一咬牙從腰包裡掏出三兩，又往裡塞回一兩

此時魯提轄被兄弟的摳門激怒了，‘’你的銀子我不要了 ，太有損我們準梁山好漢的光輝形象了，魯提轄嫌李忠小氣真的沒用李忠的銀子，

魯提轄把銀子給了父女，守住鎮關西派來盯睄的人，安排他們去東京，自己一個去找惡人賬，打死鎮惡霸後機智脫身，都沒來得及和史進李忠打招呼

當史進李忠爺倆還在等魯提轄回來一起吃飯呢

一聽旁邊的人議論說魯提轄打死人畏罪潛逃了，據說和他有來往的人都要捉拿進衙門問話

這還了得，史進殺了朝廷命官，官司沒了，是朝廷通緝的要犯，當時撒丫子跑了，李忠另一個方向跑了

同時魯智深仗義疏財的形象，更加鮮明的在書本紙面上跳動，這是第一次襯托，還有第二次。

李忠後來在魯智深逃亡的過程中也是起到了作用的，小霸王周通在掠奪壓寨夫人的時候被魯智深戲弄並且痛打了一番

周通受辱以後回山寨搬兵報仇，當時山寨的帶頭大哥就是這是打虎將李忠，李忠一聽兄弟受辱，眼睛當時就紅了，抄起刀就要去砍人

周通忍痛放棄了，這也是他成為好漢的必要條件。之後魯智深又讓周李兩人賠錢，這下兩人不同意了，婚可以不結，賠錢沒門

魯智深嫌他們小氣，一天晚上把金銀器皿踩扁打包，來了個不辭而別，從山寨後山崖走了。有了這兩次襯托，魯智深慷慨仗義的形象更加明顯了

《水滸傳》，當然不是胡編亂造的東西，人物的設定，故事的編排，都是經過精心謀劃的，然而，如果要把《水滸》的眾多人物、海量細節都理解成作者的苦心設計，則未免膠柱鼓瑟，甚至神經過敏了，後世人讀經典作品，常驚歎作者的明喻暗義，其實很多時候，這些認識都是讀者透過作者的故事交待聯想出來的。《水滸傳》中李忠的出場就是一個自然的情節，談不上什麼匠心安排，但細思一下，李忠和魯達的同時登場，卻有一點小小的微妙。

施老先生提供的關於李忠的簡歷很了了，不過是：一，史進的師父，教的是花拳繡腿，二，以走江湖賣狗皮膏藥為職業，收入微薄，三，本事低微，卻牛皮大鼓，號稱打虎將。

關於李忠，施公就交待了這麼多，他要把精力放在魯達身上呢，對魯達的描寫，可就不厭其細了，吃酒、驚席、借錢、濟危，繼而三拳兩臊子，寫得是蕩氣迴腸。

這時候，我們就要一比了，同樣是一起出場的兩個人，做人的差距咋就那麼大吶？一個是俠肝義膽、扶危濟困，甚至到了自毀前程的地步，而另一個是膽小如鼠，斤斤計較，猥首瑣尾…

這是不是施老先生的暗喻筆法呢？我認為根本談不上，李忠出場，對於完善魯達形象，絲毫沒有意義，他不存在，並不影響魯提轄拳打鎮關西，他的出現，只是為了後來魯智深桃花山行義做鋪墊而已。

魯達和李忠的直接交際，在桃花山前只有潘家酒樓借銀一段，透過借銀，就知二人分野了，有人說魯達是義薄雲天，因為他借錢也要賙濟苦難人，也有人說魯達是沒心沒肺，借錢不還，只圖自己痛快，還有人說李忠是慳吝鄙薄，小裡小氣，又有人說，走江湖做把式，吃了上頓沒下頓，你還能讓他怎樣？

其實借銀一事，都不該厚非，史進雖損了些銀子，比之魯達壞了前程、亡命江湖，這損失絕對不值一提，而李忠雖落了個慳吝之名，卻也是遵循了自己的謀生之道，須知，他沒有魯達那樣的天性稟賦，所以只能以小氣求生存了。

我想這裡寫到李忠的必要性是很重要的。

史進和魯智深關係交好。李忠又是史進的開手師傅，雖說有點小氣，但大節不虧，也算是個好漢。但比較兜裡沒錢，底氣不足。如果拋開李忠，這裡不出場，那也必須找個場子出來， 不然108將就少個人了。

換句話說，魯智深要是不認識李忠，那麼暴打小霸王那一段，李忠帶兵過來替周通報仇，那豈非被魯智深直接給打死了。

就是為了湊數，湊這108人。

其實108人裡，很多沒存在感的。為了湊數，總得來一番交待。

主要襯托，以李忠約斤斤計較來反襯魯智深的豪爽，同時也反映社會各色人物，不同的性格，千姿百態，豐富人物性格。

【李忠是一類好漢的典型】施耐庵寫魯智深拳打鄭關西，為何要寫一個無關緊要的打虎將李忠？俺不這樣認為。《水滸傳》這部名著無一處是閒筆，李忠是一類好漢的典型呢。

打虎將李忠本領並不強，但並不慫。他肯定沒有武松赤手空拳打死老虎的能耐，俺覺得應該有解珍、解寶用工具打死老虎的本事。李忠的出場像王進一樣，牽扯出一類好漢的命運。這個人物既具有“普遍性”，又具有“典型性”。李忠是有本領的，可他沒有機會為朝廷效命，只能走江湖賣藝。可是這個“江湖”是容不得他的。有太多好漢的故事證明了這一點。可如果在小說一開始就把李忠的故事寫盡寫足，後面的好漢就沒法寫了。

王進這個人物也是這樣。他跑掉以後沒有下文，卻引出了豹子頭林沖的故事，那麼悽絕，那麼精彩。

打虎將李忠之後，有楊志賣刀遇上沒毛大蟲牛二。有解珍、解寶兄弟獲虎之後遭地主毛太公的陷害。在水滸的世界裡，社會底層普遍存在著鄭關西、牛二、毛太公這樣的惡霸潑皮。這樣的江湖容不下賣藝的李忠，不給賣刀的楊志一點機會，更不會給獵戶兄弟生存的空間。

逼上梁山，不只是林教頭們的結局。

謝謝邀請，首先要看到遇到李忠的狀況，先是史進和魯達（還未出家，不能叫法號吧？還得叫俗家名字）相遇，然後準備一起去吃酒，在路邊看到了正在打把式賣大力丸的打虎將李忠，魯達是個好爽粗獷的西北漢子，看到他是史進的曾經師父，所以邀請一起去，但李忠因為落魄，所以沒答應，說等收了錢再去！魯達很看不上這個猥猥瑣瑣的混混（舊時代打把式賣藝的、賣大力丸的都是讓人看不起的，很多人認為他們就是混混，江湖騙子），所以也不等他，拉著史進就去喝酒了，期間李忠也來了，後邊就出了金姑娘哭訴的事情，直接導致魯達拳打鎮關西，犯罪逃跑的事情了。

個人認為寫李忠，一方面是用來對比魯達的豪俠氣概，另一方面也襯托了史進的豁達和豪爽，反面也在說像李忠這樣有些本事（雖然本事不很大）的人，還是生活在最落魄最潦倒的狀態下，從而說明當時的世道是埋沒人才的，是萬事憑關係的，連鄭屠這樣的殺豬賣肉的腌臢潑才都可以稱作鎮關西，而史進、李忠等有能力的人卻只能流落江湖！我覺得作者在這方面是有用意的！當然最主要的是後邊這段故事的主人公-魯達！用李忠來襯托得魯達更加高大、豪邁、俠義！不知說的是否算對呢？

李忠，不過就是一個配角，或者群演一片綠葉，他不過是給主角做個培稱，算是沙漠中的一粒小沙子差不多多少，個人認為？