應該利用清朝疆域廣闊的優勢。用空間換時間，集中優勢兵力各個擊破。打持久戰，

自身進行廉政建設，增加財政收入，改善社會矛盾。

軍事上實行改革，注重思想教育。發展軍事裝備

經濟上透過國辦工業，強勢推行工業化

思想教育上，強調民族主義和愛國主義，把社會矛盾轉向消滅列強。

面對列強一定要比列強更強硬，不能一位軟弱。只有把他們打疼了，也就會獲得尊重，戰勝一切

列強看中的是市場也就是經濟，一旦得不償失也就放棄了，

列強自身也矛盾重重，時間長了也就會四分五裂，

清朝也會戰勝

當然有，仿效法華人，日本人那樣砸爛舊文化的象徵與束縛比如天主教，儒家，佛教，平均土地，四民平等！這樣的事情滿清自然做不到所以應該擁戴太平天國，中國沒有儒家只會更強大，而自從儒家開始統治中國則我們日益走向沒落

沒有更好的選擇了！因為滿清是一個蠻夷政權，並未以華夏文明為正朔！

慈禧說過，寧與外邦不與家奴。統治者都把華夏民族當做家奴，寧肯割地賠款給侵略者，也不可肯給華夏民族，因為奴隸主怎麼會吧家財賜予家奴呢？滿清一入關開始，就對明朝皇族後裔趕盡殺絕，大興文字獄，對漢族官僚戒備森嚴，嚴格執行男不封王，北不斷親。

既然滿清都從未把華夏民族當做自己的子民，華夏民族又怎麼會把滿清當做自己的統治者，有怎麼會為了滿清統治而保衛呢？所以出現了八國聯軍入侵北京城民眾幫助八國聯軍扶梯或者一旁冷眼觀看。

所以，明亡之後華夏民族的主題就是驅除韃虜恢復中華，所以滿清後期曾國藩不勤王，張之洞搞東南互保，都是這種不服從不認可滿清通知，逐步獨立掌握兵權表現，為此前赴後繼建立民國。左宗棠 袁世凱 李鴻章 曾國藩 孫中山都為此奮鬥。

滿清好比是一家老牌公司，1840年之後要復興，根本的問題是要解決組織流程、企業文化再造。但是這個太難了。

一個，是老牌天朝上國的心態放不下，兩千多年文明的自尊心，要放下來身段，從內心真誠地開始向別人學習，實在做不到！日本沒有這個問題，日本在文明世界裡，一直都是學生，無非換個老師而已。日本人對外族始終有種仰慕的心態，甚至拍AV也喜歡用黑人做男主角。華人，始終有一種倔強的民族自尊心，這是別的民族所沒有的。

第二個，內部的利益關係太過複雜，滿漢民族矛盾，中外國家矛盾，各階層之間的階級矛盾，糾纏的很深，即使沒有鴉片戰爭滿清也會向像漢唐宋明一樣走向沒落。只是在洋人的堅船利炮影響下，各種矛盾被放大了，到了第二次鴉片戰爭後，各種矛盾催生了史無前例的太平天國起義。等到甲午之後，日本人也發展起來了，成為中華民族史無前例的黑暗期。

“中學為體，西學為用”的洋務運動，可能是晚清最高光的時代，號稱同光中興。這種不改變組織架構、企業基因的玩法，解決不了大清政治基因已經腐朽的事實。

當時的亞洲國家普遍面臨這個問題。西亞的奧斯曼徹底把自己搞廢了。東亞的日本改組的比較好。日本體量比較小，容易掉頭，改革也比較徹底。

幕府時代的兩大利益團體，幕府與大名在倒幕戰爭中被打垮，最後的武士階層在西南戰爭中被打垮。再也沒有力量阻擋明治維新的前進步伐。加之，明治一代的日本精英，可謂群星璀璨。

今天再怎麼抬高曾國藩、李鴻章等人，但是他們與同時代的日本伊藤博文等人，無論是格局與見識還是有相當的差距。

當華人最終徹底完成組織流程和文化再造，已經是1949年了。當然中國畢竟是兩千年傳承大一統的帝國，當經過組織再造、文化再造的華人跨過鴨綠江的時候，世界才猛然發現一個新興的強國，即便貧弱、即便他的人民篳路藍縷，他也是不可戰勝的。

理論上來說肯定會有更好的選擇，但實際上我覺得應該是沒有。原因比較“虛”我覺得能在歷史上留名的人都是人中龍鳳，所以那幫人都沒有想到，你我估計也沒用。我看考慮問題經常會處於一種馬後炮的明智之中，如果我們是總結經驗這麼做沒有問題，但是如果我們是想借此指責別人確實是太過分了。

相信很多人不忍心多看晚清的歷史，整個一部任人宰割的屈辱史！看多了都是淚，除了捱打，就是割地賠款。打輸了又割又賠，打贏了還是又割又賠。也許有人會問，為什麼晚清如此毫無血性？除了割地賠款，難道就沒有別的方法了嗎？

有一種說法：清朝不是沒有實力進行消耗戰，而是錯誤地吸取了明朝滅亡的教訓。明朝在抵禦外敵時，一貫奉行不割地賠款不求和的政策，結果在與外敵激戰正酣時，後院起火，最後亡於起義軍之手，還異致了外族入關。

清朝身為明朝之後的王朝，吸取前朝的經驗也屬正常，想做到剛柔並濟，但令人始料未及的地方是，晚清只學會了柔，一味地柔，柔到軟弱，絲毫未見剛性的發力，結果是越來越懦弱。

其實，面對外敵，晚清不是沒有抵抗過。然因武器落後等種種原因，基本上是打一次敗一次。其實晚清在甲午海戰前，是有能力與列強打消耗戰的，之所以一再割地賠款，也許是因為列強要了錢要了地，不會推翻晚清。列強們需要一個腐敗的政府任他們擺佈，他們可以在中國的國土上肆意妄為，中飽私囊。

對晚清政府來說，他們最怕的是失去統治地位，在他們看來，賠銀子割地也總比在全力與列強對抗時，被內亂趕下臺的好。所以，他們完全不顧及國家的尊嚴與百姓的疾苦。

很多朋友在回答中給晚清支了很多力挽狂瀾的高招，可見朋友們對晚清統治者的痛恨，對國家尊嚴與危亡的關心，在此，小熙向朋友們的愛國情結點贊！晚清不可救藥了，就像病入膏肓的病人。咱們如今的中國是多麼的強大！強大到笑傲於世界之林，強大到，我們身為中國公民，都感到無比自豪，都能在夢中笑醒。相信我們民族復興的中國夢，一定能實現！很快能實現！

在清朝末期，政府還是有很多的機會來改變現實。清朝政府雖然在危機中能夠找到一些辦法。，比如洋務運動，比如戊戌變法，還比如內閣制！但是這些還是沒能阻止清朝的滅亡，清朝政府，最大的問題就是改革不瘟不火，不能大刀闊斧。我認為，清朝政府如果能做到以下三個字或許還有機會成功。這三個字就是：快、很、準。快，指的是能夠找到社會的主要矛盾，用非常手段解決這些問題。 狠， 指的是對於保守派下手要狠，對於侵略者下手要狠，對於腐敗下手要狠，對於不符合時代發展的政策下手要狠！準，就是能夠找到方法，比如如何的發展經濟，如何的穩定政治，如何的辦好教育，選拔人才，如何的改革經濟體質，如何建立國家經濟機構。可是非常遺憾，清朝政府最終都不能做到，等來的只能是滅亡。

孫中山驅逐韃虜，恢復中華。袁世凱逼溥儀退位條約寫以外國君主禮待之無不說明滿清八旗是韃虜異族。1951年因為民族政策才有的滿族，華人原諒了他們，成為我們的同胞距離2019年僅68年。不要代入歷史，現在的辮子戲和辮子文章就是赤裸裸羞辱被滿清八旗韃虜奴役的各族人民，被滿清韃虜殺的十分之七八的苗族，大西南屠殺的各少數民族，幾百萬回族，被利用計生辛亥革命後僅剩50萬不到的蒙古人，檔案可查的1200萬抵抗滿清八旗韃虜所犧牲的漢人民族英雄，幾億被殺的漢人老百姓。正告滿族同胞，正式歷史，不要洗白血腥暴力的殖民政權滿清韃虜異族。以溥儀為首的滿清八旗韃虜直到1945都不想放棄奴役華人，勾結幫助日本出人出槍出戰略物質屠殺3千萬華人，他們是華人的敵人嗎？

沒有其他選擇，這是歷史所證明的。由於腐敗的王朝制度，在腐敗的尊王和大臣管理下沒有了其他辦法，只能這樣。要有辦法以後的歷史就是最好的辦法。

招商引資、經濟合作、提供勞動力市場以及土地置換等，哪一條也比割地賠款強，帝國主義侵略我們，我們抵抗是有理的，為什麼要割地賠款！說明清政府昏庸無能。