三國賦予了很多人物各異的性格和本領，這本身就是一個時代的縮影，分久必合，合久必分，分分合合，有太多典故出之於比

三國演義是一部非常成功的小說，它不單單是那段風雲歷史，而當中插入的藝術手法更能讓三國演義勝於三國志。三國演義當中對歷史事件、人物各方面的刻畫，還有發展情節等方面的敘述恰到好處，既有真實歷史而又有藝術色彩，邏輯性強，讓人不禁回到三國。

另外，除了寫作手法以及故事情節吸引之外，更吸引讀者的往往是三國演義裡面每一個重要人物的描寫刻畫。既有忠肝義膽的，也有威武霸氣的，亦有足智多謀的，更有柔情萬種的……種種人物性格特點的刻畫讓歷史事件和寫作手法已成框架的同時串聯起了本書的血肉，讓三國演義更加深入民心，更加吸引，更加成功！

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

三國演義是一部非常成功的小說，它不單單是那段風雲歷史，而當中插入的藝術手法更能讓三國演義勝於三國志。三國演義當中對歷史事件、人物各方面的刻畫，還有發展情節等方面的敘述恰到好處，既有真實歷史而又有藝術色彩，邏輯性強，讓人不禁回到三國。

另外，除了寫作手法以及故事情節吸引之外，更吸引讀者的往往是三國演義裡面每一個重要人物的描寫刻畫。既有忠肝義膽的，也有威武霸氣的，亦有足智多謀的，更有柔情萬種的……種種人物性格特點的刻畫讓歷史事件和寫作手法已成框架的同時串聯起了本書的血肉，讓三國演義更加深入民心，更加吸引，更加成功！

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

三國演義是一部精彩絕倫的小說，它塑造了很多的人物，成為了千古流傳的典型。所以說，羅貫中被稱為第一才子，也算是當之無愧的。

忠肝義膽的關羽，鞠躬盡瘁，死而後已的諸葛亮，豪爽而又剛正不阿的張飛，奸詐無比而又堅決果斷，才華橫溢的曹操，迂腐忠厚的諸葛瑾，長者之風的魯肅，溫良恭儉讓仁厚的劉備，每一個人物形象都躍然紙上，都是那麼的鮮明，都是那麼的生動，彷彿不是在一千多年之前，彷彿還在我們的身邊，這就是羅貫中的才華，一個值得我們所有作家學習的榜樣。

三國演義不僅僅是一部書，它代表了中華民族的文化積澱，告訴了我們什麼是正確的人生觀，告訴了我們要怎樣去做人。

作為一個將軍，就應該像關羽一樣，竹可焚不可毀其節，玉可碎不可改其白。作為一個知識分子，要像諸葛亮一樣，做君子之儒，鞠躬盡瘁，死而後已，像諸葛亮一樣高風亮節。做一個領導，要像劉備一樣，宅心仁厚，寬宏大量，集聚天下賢才為我所用。

其中的曹操，是一個有爭議的人物，表面上羅貫中寫曹操是奸雄，實際上曹操是一個英雄的形象。曹操是一個自相矛盾的文學典型，如果羅貫中讚譽曹操，肯定三國演義會是一部禁書。因為讚揚篡位，不符合傳統的歷史價值觀。所以羅貫中的心裡十分的矛盾。

三國演義它對於中華民族的文化影響力，遠遠大於其他的文學名著，而且是滿滿的正能量。

《三國演義》是一部非常精彩的古典小說，以至於人們常常把三國中的故事誤以為歷史中確實發生的事。從這一點來說的，三國對華人的影響特別的深。有句話說：“少不讀水滸，老不讀三國”更是讓人們對三國的故事更加的喜愛。這句話是講少年人不要讀水滸，主要是少年人容易衝動，情緒不理智；老人不讀三國，主要告誡人們三國主要是鬥心眼，裡面的人物主要是相互算計。

三國的故事中有很多得精彩故事，有的故事還選入了小學生課本，中學課本有諸葛亮的出師表，這些方面也間接促成了人們的對三國故事的痴迷。

筆者喜愛三國的原因主要是：這部小說刻畫了眾多的歷史人物，可以讓我們體會那個波譎雲詭的三國時代的眾多的人物的歷史選擇與走向。每一個人物的豐富性更是普通讀者陷入小說的世界，難以自拔。

我們學習歷史的目的就是為了學習前人的歷史經驗，以及他們當時所處的時代背景下的所做出的選擇，歷史是不能假設的。我們透過人物的選擇，可以更深刻了解他們的選擇與無奈。對於這樣的故事，能有哪一個不喜歡三國的波瀾壯闊的故事呢？

讀史使人明智，我們喜歡三國的故事，是為了讓我們更好的學會思考，更好的理解這個世界，更好的學會與社會、其他人溝通，我們可以學習別人的經驗與處理事情的方法，這樣的話我們才可以更好的適應這個社會，更好的對他們報以理解的同情。

三國中古人的智慧也是讀者喜歡的原因，諸葛亮的聰明多智，周瑜的心胸狹隘，曹操的奸詐與多疑，這些都是我們喜歡的眾多原因中的一種，似乎每個人都希望自己聰明，擁有別人沒有的智慧。學習別人的故事，我們才可以更好的擁有充實的知識與智慧。

首先，把時光倒回我第一次看三國的時候吧：

第一次看三國連環畫，覺得劉備很仁厚，關羽很義氣，張飛很莽撞可愛而曹操很壞。可以說當時我對人物的理解只能用“淺薄”二字形容。畢竟當時還是個孩子。

不過說起第一次看全的三國題材影視、動漫作品，既不是羅貫中，也不是陳壽。而是這一部：

沒錯，就是日本信濃企劃製作的動畫三部曲《三國志》，本系列改編自日本作家吉川英治的《三國志》小說，這部動畫風格古樸，音樂不錯。不過我說實話，這部對人物的處理略臉譜化了些。按照此時日本史學界尊劉的風氣，劉備自然被寫的是是絕對的偉光正。曹操則有些妖魔化，幹什麼壞事都要寫在臉上。每一次出場都給人大boss的感覺。孫權則誇大無恥的一面，周瑜、陸遜等人也或多或少在人品上有被黑。此係列因為篇幅和視角等諸多原因，對原著做了很多刪減和改動，第三部加重了關羽女兒鳳姬的戲份。多了一份下層人物對歷史的思考，但在我看來有點多餘。

儘管因為很多種原因，此動畫存在著諸多不足。但是到最後看到蜀漢王朝一步步走向衰落，五虎上將皆死，臥龍油盡燈枯。不免有些感慨.........

再之後，就是上海人民美術出版社出版的《三國演義》連環畫，看了之後，才發現日本這部動畫版很多鏡頭都是參考了這一版。當時就越發痴迷，曾經在小學的課堂上看了一天，連放學了都渾然不知。

之後推動我看三國的，有兩部作品，一為電視劇，二為遊戲，遊戲是日本Koei（光榮）公司的《三國志》系列：

從遊戲中，我操控著蜀漢的各位英雄打遍天下，看著自己心目中的英雄偶像脫離了歷史的原本框架打出了自己的一片天地，心中自然是無比暢快的。至少諸葛亮不用操勞半生，劉備也不會為了實現不了自己的理想鬱鬱而終了。

這部電視劇幾乎包含了小說中的大部分情節，塑造出了很多鮮活的三華人物。鮑國安的曹操、彥軍的劉備、唐國強的諸葛亮、陸樹銘的關羽等，都是上佳之選。音樂優美、服化道很有漢末古風。作為一部名著劇卻拍出了歷史正劇的感覺，煞是難得。但由於技術或其他原因，對原著很多情節做了捨棄，不得不說是個大遺憾。

把所有基本工作做足了，我才開始看書：

人皆言《三國演義》有三絕。可我認為曹操雖奸絕，但求賢若渴，愛才如命；關羽雖義絕，亦難逃一個“傲”字；諸葛亮雖智絕，然輔助季漢二十七年，卻難逃炎漢覆滅之天數！

早期，我認為季漢是正統，和許多貶低劉備的人不同，我不認為劉備的皇族身份是假的（當然是不是皇叔，歷史上沒有說）。畢竟他的皇族身份是歷史上所載的。我也不認為他是假仁假義，畢竟《三國志》中說：”先主之弘毅寬厚，有高祖之風”。並不是很多人認為的“收買人心”。

當然到現在我雖然依舊尊劉。但也不得不承認，三國之人物，俱是英雄！曹操統一北方，使社會經濟得到恢復。孫權開通海道，促進經濟發展，這難道不是對後世有益的功績嗎？

英雄輩出，有功有過，能給後世以啟迪。這就是我喜歡三國的原因。