中國男足現階段就應該選華人做主教練。請洋教練沒啥用，中國教練適當有些水平可以了，主要道德高尚，紀律嚴明就行。

謝謝邀請，現在的國足基本上沒有什麼特點，年少時還曾經特別討厭那時候流行的叫一高一快，現在連這樣的基本特點都沒有了！裡皮說非常不理解這些球員在國家隊的比賽水平只能達到俱樂部的40%-50%，這樣的世界頂級教練也沒有辦法！年少多金，足協還幫忙，表現得如何還有什麼關係呢？散步吧！

中國球員的心理也多少還是有問題，拘謹，怕埋怨，沒有奔放發揮，沒有寫意的創造，米盧發現了這一點倡導快樂足球，讓國足卸下包袱！

身材走樣，場上散步，生活不自律，這樣的一群球員請誰呢？把錢投入到基礎設施，大力搞好青少年的培養，什麼時候中國的年輕球員很多被歐洲頂級聯賽看中並站穩主力，請誰當教練在亞洲都可以居高臨下！

這樣的隊員請誰當教練都行，反正都是一樣的結果。但最好請本華人當教練，因為外教薪酬要求很高，請本華人避免資金外流。當然我們這些等閒之輩就不要去做這個美夢了，他們絕不會請到我等頭上來，具體請誰，就看誰的造化大了。

核心問題根本不是教練問題，甚至也不是球員問題，或者說球員問題是表面現象。你就想，如果教練或者領隊不要求球員進入足球隊時送紅包，不給錢才能進去，中國足球，就靠技術戰術，配合能力，這些才能進入，這就能進一大步了。那麼為什麼，領隊，教練，甚至球員都要有花錢才能辦這些事情……確實傳統勢力很強大，改變需要一個非常漫長的過程，希望還能看到那一天吧。

主教練固然重要，個人覺得中國男足成績到今天這樣子，主要原因還是體制問題和球員個人利益燻心不顧國家榮譽集體榮譽的結果……

卡納瓦羅 其實就夠用了。請誰也迴天無力。國家隊隊員心不在這，精氣神不行。設南北隊，南方恆大，北方天海，競爭下可能好些。

國足的技術能力有目共睹，體能，基本功，心態都有問題。

公認的體能差，主要跟生活不自律有關，喝酒抽菸胡吃海喝，縱情歡愉一樣不落，看看那些過早隕落的世界級球星，在成名後才染上了這些毛病，過早就隕落了。但國足應該還沒有那樣的資格吧，足球運動對體能的依賴還是佔很大比重，所以國足經常只能踢15分鐘，體能下降之後注意力不集中，思維混亂，什麼技戰術的不知道在哪裡。正面教材如鄭智，C羅等等等等。

基本功差，最近幾次比賽大家都看到了，停球幾米遠，傳中穿到街對面去了，一大推業餘的表現就不說了。

心態差，導致場上動作變形，能做的動作做不出來，不該做的動作做出來了……，處理球急躁，該傳沒穿，無腦回傳，無腦衝鋒。大家都說國足不職業，其實國足是最有職業精神的，踢球就是份職業，賺錢的工具，我上場踢比賽了，努力了，結果不好跟我沒啥關係，我該吃吃，該喝喝。球隊從來都沒有扭成一股繩。

但這個過程太漫長，在急功近利的當下是不太可能給國足這個時間，人的習慣是很難改變的，只有足夠自律的人才會成功。

一直以來關於國足主教練究竟選什麼樣的總是充滿爭議。

有人說應該請外國教練，因為外國教練水平高，高水平教練帶隊才能最大限度激發國足隊員的潛能。

但又有人說應該請本土教練，因為本土教練對中國足球環境很熟悉，在與國足隊員溝通交流層面，本土教練無疑更佔優勢。

在我看來，請外教還是請土帥都不是重點，我們應該重點關注的國足主帥這個崗位需要滿足什麼條件？我認為應該滿足三個最基本的條件。

這句話應該很好理解，不論你是多大牌的教練，你設計的戰術打法需要結合實際，起碼是國足隊員有能力執行。

事實上，在歷任國足主帥中，不乏世界名帥。但他們來到中國之後出現嚴重的水土不服，執教戰績一落千丈。這其中很重要原因就是思維沒變通，老想著用過去的經驗來掌控未知的變化。

這就好比瓜迪奧拉來教中國男足打傳控足球，你說他能玩的轉嗎？

一個好的教練除了執教能力出色外，對更衣室的掌控能力也是相當重要。

縱觀世界足壇，有多少主教練因為處理不好跟球員的關係，結果被球員做掉！久的不說，就說曼聯，穆里尼奧多麼囂張的一個教練，結果還不是被曼聯球員收拾的妥妥滴，最終黯然下課。

因為，我認為主帥對更衣室的掌控能力也是個關鍵因素。

眾所周知，在中國足球這個大環境裡，你除了能執教能力出色，你還得應付各種人情世故。

這點就不多說，和諧社會，大家都懂的。

綜上所述，符合國足主帥的人選，必須要具備以上三點最基本的能力。

1、坦率的講以現在國內球員的競技水平指望找一個能夠點石成金的救世主開出一副立竿見影的良藥，讓國足成績突飛猛進的教練就是痴人說夢的天方夜譚！

2、能找一個把國足水平發揮最大化的教練就是最好的選擇！回想起米盧國家隊衝入02世界盃的過程，大家雖然對米盧的技戰術執教水準頗有爭議，但對他針對球員自信心的增加，比賽心態的調整能力還是比較認可的。這方面的能力在他之後也是包括裡皮在內的歷任國足主帥所不能企及的。當國足的競技水平提升空間有限的時候，如果重拾米盧的“快樂足球”，“態度決定一切”足球哲學說不定會取得意想不到的結果！

3、我十分認同包括鄭智在內一些業內人士的觀點：裡皮仍然是國足主帥的最佳選擇！但當這個願望不能實現的時候，米盧是否可以作為我們的又一個選擇？雖然即將年滿75歲的米盧已經遠離執教一線，但他卻沒有離開足球，給他配備一個熟悉國內足球行業的團隊（鄭智、孫繼海就是一個不錯的選擇）重拾國足教鞭也是一個不錯的選擇！

4、高光的執教經歷對於執教理念、能力的提升與掌控無疑是有絕大好處的，所謂站得高看得遠就是這個道理！所以我反對國內教練以及卡納瓦羅這樣的菜鳥外教執教國足就是這個原因。如果裡皮、米盧都不能來的時候選擇一個在中超有過不錯執教成績的外教也是一個可行的選擇！至於希丁克還是讓他安心的調教國奧隊吧，畢竟奧運預選賽已經開始了！

很遺憾，今天下午的中國杯比賽，國足0:1不敵老對手烏茲別克，尷尬地取得了第四名的成績，用某知名解說員的話就是:看到國足，內心已不起波瀾。

本次參加中國杯的中國球員大多要為衝擊2022年世界盃的做準備的。就目前他們的水平來講，我很難想象出什麼樣的教練才能力挽狂瀾地帶領他們走進世界盃。雖然大牌教練（裡皮）給國足帶來的提升有目共睹，但是這種甘泉連近渴都解不了一半。理智地講，我覺得真的沒必要花大價錢去請一個大牌教練，因為這批球員根基在這裡，已經很難去改變。（亞洲盃雖進8強，可是0:3輸給伊朗終究還是暴露了本質。）倒不如暫且把成績放在一邊，請一個性價比高本土教練，緩解一下大牌教練水土不服的尷尬。

足球有它自身的發展規律，縱覽國外各支強隊，完善的青訓體系才是支撐他們國家隊優異成績的基石，當然我們也懂，可是頂層設計者的能力實在讓人困惑不已。所以我們真正缺少的是一個有能力的頂層設計團隊，以及千百個有能力在基層培訓青少年的青少年足球訓練人才。上下一心，腳踏實地，多年以後，國足成績自然就會有所體現。

所以，我建議:目前的國足只需要價效比高的本土教練即可（例如高洪波），將原來用來高價聘請大牌教練的費用，用來聘請若干個國外優秀青少年培訓人才，以及幾個人的國外優秀顧問團隊，充當足協的幕後智囊團。